Sukupuolierot untuvikon siivistä

[tinttuli]

http://animalsciences.missouri.edu/repr ... sld001.htm
Jos nyt oikein ymmärsin, hidas sulkautuminen olisi sukupuoleen sidotun geenin ansiota ja erot sulissa voidaan helposti havaita yhdestä kolmeen päivää kuoriutumisesta. Kanatipulla ensimmäiset siipisulat olisivat pidempiä ja toisena tulevat sulat lyhempiä.
Kuvassa 3/6 näkyvät eripituiset siipisulat kanatipulla.
Kuvassa 4/6 kukonpojan siipisulat ovat lyhyempiä kuin kanatipun.
Kuvassa 5/6 kukonpojan siipisulat ovat pienempiä kuin kanatipun ja ovat samankokoisia seuraavien sulkien kanssa.
kuvassa 6/6 vasemmalla kana ja oikealla kukko.

Tämän pitäisi siis päteä tuossa iässä tehtyyn lajitteluun.

Itse en ole kiinnittänyt huomiota näin aikaisiin eroihin ikä 1-3päivään, mutta selkeä ero kyllä on ollut siinä vaiheessa, kun saavat sulat selkäpuolelle. Kukkotiput ovat olleet huomattavasti hitaampia. Tästä on täälläkin ollut juttua aikaisemmin. Tosin en tiedä ilmeneekö kaikilla roduilla samalla lailla. Täytyy seuraavat untuvikot merkitä ja katsoa meneekö oikein.

[kanamummo]

Eli väännäs nyt rautalangasta.. tään pitäis siis toimia kanalla kuin kanalla rotuun katsomatta???

[tinttuli]

Lähde on peräisin University of Missouri Dr. Rod Geisertin luentosarjasta. Kuten jo tuossa sanoin,en aluksi löytänyt mitään mainintaa, onko rotujen välillä eroja tai onko kyseessä johonkin tiettyyn hybridiin liittyvä ominaisuus. Nyt löysin suoria viittauksi, että ilmiö esiintyy kannoissa, jotka on geneettisesti jalostettu sulkautumaan ko. tavalla (vuonna 1969). Eli useimmilla roduilla ei tätä ominaisuutta ole ja höyhenet näyttävät molemmilla sukupuolilla samanlaisilta. Plääh.. mikä pettymys! Mutta sitä, missä kannoissa tai linjoissa tätä esiintyy en ole onnistunut selvittämään.

Re: Miten erottaa kukko- ja kanatiput?

Viesti Kirjoittaja helmutti » Su Kesä 20, 2010 09:09 juttelin tossa joku aika sitten entisen kanakasvattomon omistajan kanssa, sinne tiput tuli hetikohta kuoriutumisen jälkeen ja ne kasvatettiin siellä tietynikäsiks. kysyin tosta kukkoprosentista ja hän sanoi että yllättävän vähän oli kiekujia joukossa. sitä en huomannu kysyä mistä ne tiput tuli heille. ja tunnistus ilmeisesti tapahtui siivistä, sen käsityksen hän oli saanut. harmittaa kun en tarkempaa tajunnu tentata.
mutta sen olen tässä jo oppinut että kun kanakaupoille lähtee, niin aina ylimääränen kukko sieltä kuitenkin kasvaa, vaikka varmoina kanoina ne on myyty. kolmet kaupat olen tehnyt ja jokakerta sama juttu...

En huomannut tuota ketjua, johon tämäkin voisi siirtää. Siellä helmutti jo pohti kyseistä juttua.

[kanamummo]

No hö... ei todellakaan päde maatiaisiin (

[minnimanni]

Tämä siipisulista tunnistus toimii ainakin Plymouth rockilla. Silkeillä ei toimi . Nyt olisi seuraavaksi kokeilussa Jättikochin

[Rusina]

Rokeilla erottaa kyllä jo siipien väristäkin, mutta niillä on tosiaan hirmu iso ero sulkiintumisesssa. Svarthönaan ei päde, pitkäpyrstöisin ja -siipisin tipu on hyvin selvä kukko . Ilmajokisilla ehkä 50/50 .

[minnimanni]

Kyllä Tyrniksillä toimi, se täytyy tosiaan katsoa 1 vuorokauden ikäisestä tipusta sen jälkeen ei enään varmuudella pidä paikkaansa. Jättikocheilla näkyis olevan selkee ero noissa siivissä, toisilla on tosi pitkät siipisulan alut ja on se toinen rivi alempana ja toisilla tipuilla taas on ihan lyhet yksinkertaiset siipisulan alut.

Rokeilla näkee kyllä väristäkin, mutta tällä systeemilla voi hävittää kukot jo heti päivän ikäisenä jolloin ne kelpaisi käärmeenruuaksi.

[Rusina]

^ No meillä rokkikukkopoika ei todellakaan ole käärmeenruokaa, vaan yhtä arvokas tai jopa arvokkaampi kuin se rokkikanatipu... ainakin jos isännältä kysytään. Perhohöyheninä 1 1/2-vuotiaina tai vanhempina kukkoina!!! Joten tänne vaan kaikki käärmeenruuaksi sopivat!!!!!

[minnimanni]

Sulla on Rusina niin pirun pitkä matka hakee noita "käärmeenruokia" täältä asti perhotarpeiks . Varsinkin kun mulla ei enään oo oikein tilaa kasvattaa niitä kukkoja isoiksi.

[Rusina]

Sepä se. No kesällä oltas paaaljon lähempänä .

[onnikas]

Palasin tähän vanhaan ketjuun kun olen tätä asiaa miettinyt. Nyt olis tiput sen 2vrk ja ilmaisesti joku oli tyrniksillä onnistunut erottamaan sukupuolet tällä menetelmällä? Katselin noita kuvia ja vaikea noista on kyllä sanoa. kuitenkin yksi on erilainen kuin nuo kaksi muuta. Jos otan kuvat niin kuka alkaa veikkaamaan?

[Jojona]

Miten olette merkanneet ihan pienet tiput? Siivissä kun näyttäisi olevan kyllä eroja, mutta millä merkkaatte esim. ne kukot? Ostin pieniä jalkarenkaita, spiraalimallisia, mutta ne on kyllä TODELLA hankalia paikoilleen laitettavia, sellaista kovaa muovia. Joko tekniikka on väärä tai sitten ne on oikeasti hankalia....kun ne pitää joskus saada poiskin (jos ne sais ekaksi paioilleen...).
Vinkkejä? Olisi helpompi seurata pysyvätkö ne päivän ikäisenä tunnistetut todella kukot kukkoina ja sitä rataa

[vardenji]

Mä olen merkannu nippusiteillä ja vaihtanu aina hiukan ennen kun jää pieneks.

Toi siipisulkateoria on mulla toiminu ainakin alhoilla ja ilmajokisilla. Merkkaamalla pidin tiput selvillä ja kirjasin paperille kait viikon välein arvion sukupuolesta. Muistelisin et alta viikkosena tehty piti paikkansa aikuisena. Sillon tuntu niin typerältä koittaa arvata ainakin kerran viikossa et onkohan tää vielä kana
Ero oli aika selkeä.

[Jojona]

Itseasiassa löysin tänään pieniä nippusiteitä ihan kotomäeltä, niitä kävinkin sitten kiinnittelemässä. Oli jokseenkin paljon helpompaa kuin ne spiraalit.... Pahalta näyttää, että suurin osa olis kukkoja, ja juuri ne vaaleat tiput, joita on tietysti vähemmistö Kuoriutuneet lauantaina. Mutta toivossa on hyvä elää, huomenna vois katsoa vielä uusiksi jos vaikka sittenkin näyttäisivät kanoilta.... Ilmajokisia täälläkin

[Tiltu]

Jos osasin katsoa ja tuo pitää paikkaansa niin meillä on 16 kanaa ja 3kukkotipua.. ei huonosti.