Varoitus orimattilalaisesta "kanojenpelastajasta"
Valvojat: Aleksandra, maatiaiskukko, HiltaHelikopteri
-
Apis
Varoitus orimattilalaisesta "kanojenpelastajasta"
Muutin omakotitalosta rivitaloon. Jouduin luonnollisesti luopumaan kanoistani. Hyvin nopeasti löytyi Munanetin avulla avopari; nainen kertoi pelastavansa eläimiä jotka muuten lopetettaisiin.
Kerroin että ehtoni on että kanat pääsevät ulkoilemaan kuten meilläkin. Heillä oli kuulemma ulkoaitaus.
Kiireessä (muuttosiivous) en käynyt katsastamassa paikkaa. 2 kanaa ei kuitenkaan saatu kiinni heidän hakiessaan vaan vein ne seuraavana päivänä: Kanat olivat tallissa, ilman mahdollisuutta päästä ulos.
Heillä oli siellä 2 kuulemma pelastettua koiraa, jotka olivat olleet heillä lyhyen aikaa sekä pari kanaa ennestään. Sekä viiriäisiä... samassa aitauksessa kuin kanat mikä voi olla viiriäisille aika epämukavaa...Yksi hoitohevonen oli vaikka lääniä yhteensä kai puoli hehtaaria...
Kahdesti otin heihin yhteyttä tarjoutuen tekemään aitauksen kanoille, jos eivät ehdi. Ei vastausta.
Eilen ohikulkiessa menin käymään. Perhe ei ollut kotona. Pihan perällä oli surullinen kaukkarin pentu aitauksessaan. Talossa näkyi olevan dogo argentino; ulko-ovi oli auki ja koira oli portin takana.
Kanat edelleen sisällä. Soitin näille ihmisille ja tarjouduin taas tekemään aitauksen. Ei kuulemma kelpaa. Sanoin että he ovat valehdelleet minulle koska ehdoton ehto oli että kanat pääsisivät ulos. "Ai sulle pitää siis puhua totta", kysyi mies.
Pariskunnalle on toinen lapsi tulossa. Hoitohevosta ei onneksi enää näkynyt.
Missähän ne aikaisemmin "pelastetut" eläimet mahtavat olla?
Kerroin että ehtoni on että kanat pääsevät ulkoilemaan kuten meilläkin. Heillä oli kuulemma ulkoaitaus.
Kiireessä (muuttosiivous) en käynyt katsastamassa paikkaa. 2 kanaa ei kuitenkaan saatu kiinni heidän hakiessaan vaan vein ne seuraavana päivänä: Kanat olivat tallissa, ilman mahdollisuutta päästä ulos.
Heillä oli siellä 2 kuulemma pelastettua koiraa, jotka olivat olleet heillä lyhyen aikaa sekä pari kanaa ennestään. Sekä viiriäisiä... samassa aitauksessa kuin kanat mikä voi olla viiriäisille aika epämukavaa...Yksi hoitohevonen oli vaikka lääniä yhteensä kai puoli hehtaaria...
Kahdesti otin heihin yhteyttä tarjoutuen tekemään aitauksen kanoille, jos eivät ehdi. Ei vastausta.
Eilen ohikulkiessa menin käymään. Perhe ei ollut kotona. Pihan perällä oli surullinen kaukkarin pentu aitauksessaan. Talossa näkyi olevan dogo argentino; ulko-ovi oli auki ja koira oli portin takana.
Kanat edelleen sisällä. Soitin näille ihmisille ja tarjouduin taas tekemään aitauksen. Ei kuulemma kelpaa. Sanoin että he ovat valehdelleet minulle koska ehdoton ehto oli että kanat pääsisivät ulos. "Ai sulle pitää siis puhua totta", kysyi mies.
Pariskunnalle on toinen lapsi tulossa. Hoitohevosta ei onneksi enää näkynyt.
Missähän ne aikaisemmin "pelastetut" eläimet mahtavat olla?
-
PieniHopea
Re: Varoitus orimattilalaisesta "kanojenpelastajasta"
Todella kurja tilanne...
Olen kuullut ennenkin että ei ole ollut paikka sitä mitä puhuttu ja luvattu, mutta se oli toisessa paikkaa Suomea. Eli kannattaa olla tarkkana, ihmisiin ei voi selvästikään luottaa, surullista sinänsä. Itse sain kokea tämän ihan tuttavan taholta, onneksi se päättyi lopulta onnellisesti.
Sana vaan kiertämään.
Olen kuullut ennenkin että ei ole ollut paikka sitä mitä puhuttu ja luvattu, mutta se oli toisessa paikkaa Suomea. Eli kannattaa olla tarkkana, ihmisiin ei voi selvästikään luottaa, surullista sinänsä. Itse sain kokea tämän ihan tuttavan taholta, onneksi se päättyi lopulta onnellisesti.
Sana vaan kiertämään.
-
Tirppa
Re: Varoitus orimattilalaisesta "kanojenpelastajasta"
No just...näitä "pelastajia" on kyllä moneen lähtöön..

-
Kotkottaja
Re: Varoitus orimattilalaisesta "kanojenpelastajasta"
Tee ihmeessä ilmoitus eläinsuojeluviranomaisille. Tuollaisesta on tehtävä loppu! 
-
Apis
Re: Varoitus orimattilalaisesta "kanojenpelastajasta"
Teen ilmoituksen!
Sain yhden yksityisviestin johon en onnistunut vastaamaan. En tiedä henkilön nimimerkkiä Munanetissä koska hän otti minuun yhteyttä tekstiviestillä.
Sain yhden yksityisviestin johon en onnistunut vastaamaan. En tiedä henkilön nimimerkkiä Munanetissä koska hän otti minuun yhteyttä tekstiviestillä.
-
Maikku20
Re: Varoitus orimattilalaisesta "kanojenpelastajasta"
Kerrassaan Mainiota!
"Ellun kanat" siis puhuttavat jo täälläkin! Saanen esittäytyä, Olen Mika, tämän avoparin miespuolinen edustaja. Kiitos toki kaikille ensinnäkin onnitteluista tulevan tyttäreni puolesta ja mukavaa, että mustanmaalauksemme jatkuu nyt jo täällä julkisellakin puolella!
Asiaan. Saimme siis "Ellulta" kanoja heidän muuttonsa vuoksi ja koska Ellu sattui olemaan työkaverini entinen vaimokin, niin miksikäs ei?!
Navetassamme kun on varsin hyvin tilaa muutamalle kotkottajalle.
Hakureissulla Ellu tosiaan esitti toiveensa, jossa olisi mukavaa jos kanat pääsisivät jatkossakin pihalle. Sanoin, että nopeastihan sen nyt rakentaa, ulkoaitauksen, kun itselläni nyt sattuu olemaan vanha paviljongin runko entuudestaan. Tuolloin varsin hyvin kaikki tiesivät, että ulkoaitausta ei vielä ole! Ellu tosin kehui tilojamme jo tuolloin tuodessaan karanneet kanat! (Nyt jo jonkin aikaa on aitaus ollut ja Ellu on sen nähnyt!)
Harmi, että se ei Ellulle nyt riittänytkään, vaan hän vaatii nyt kanojaan takaisin, uhaten rikosilmoituksella ja jopa lastensuojelulla, koska olimme muka pettäneet hänet? Asiasta täysin poiketen on Ellun mielestä 3v. poikammekin jo "outo" tahi "häiriintynyt"... Niin, kai pojan pitäisi sitten istua vaan hiljaa flegmaattisena, eikä aktiivisesti leikkiä tai jopa riehua? Kuka nyt sitten onkaan outo?
Ja Kyllä! Meilläpä on kuin onkin jopa 2 koiraa, siis voi herra jestas! Kuka tämänkin vääryyden korjaisi? Dogo tuli meille noin reilu vuosi sitten, koska tuttavamme, jolla oli n.3V. ELINAIKAA SAIRAALASSA, joutui siitä luopumaan. Katsoimme kuinka tämä "vaarallinen" koira kotiimme sopeutui, ennenkuin päätimme sen ottaa. Ja voi, kuinka upea koira se onkaan!
Toinen koiramme, tämä "surullisen näköinen" puolivuotias kaukkarin tyttönen, joka tietenkin myös nauraa aina kun on iloinen ja itkee suruissaan, tuli meille tunnetun kasvattajan veljeltä, jolla EI OLLUT MAHDOLLISUUTTA PITÄÄ KOIRAANSA ULKONA, koska vieressä menee vilkas tie. Puhummehan nyt siis ulkokoirasta!
Montahan koiraa Ellulla olikaan? VIISI? Jotka siis olivat ihan oikeasti "pelastettuja" koiria tähän upeaan pieneen asuntoon... Paljonhan kissoja oli?...
Huooh... Mikäli nyt siis olen paha ja ikävä ihminen, niin näin olkoon... Mielestäni ja tiedossani myös on hieman pahempiakin rikkomuksia, kuin onnettomat ja tyhjän elämän omaavat sisäkanat, joita nyt ei edes kaukaisesti voi verrata esim. tehotuotannossa eläviin siivekkäisiin. KOROSTAN nyt siis vielä KAIKILLE, että KANOLLA ON ULKOILUMAHDOLLISUUS JA TILAT.
Niin toki vielä! Hevonenkin oli ylläpidossa! Sen aikaa kun eräs toinen tuttavamme oli viimeisillään. Nyt, kun tilanne on toisinpäin, on hevonen takaisin omistajallaan hyvässä ja pulskassa (tosin erinomaisesti liikutettuna) kunnossa.
KIITOS siis Ellulle tästä kaikesta vaivannäöstä, kotirauhan rikkomisesta, yksityisyyden loukkaamisesta, kiristyksestä ja luvatta tontillamme urkkimisesta. Tästä johtuen olemmekin joutuneet ihan itse tekemään poliisille ilmoituksen tästä mukavasta tädistä, joka tiettävästi ON haastanut muitakin huonoja eläinrääkkääjiä oikeuteen tahi tehnyt ilmoituksia muualle...
HYVÄÄ KESÄÄ KAIKILLE!
"Ellun kanat" siis puhuttavat jo täälläkin! Saanen esittäytyä, Olen Mika, tämän avoparin miespuolinen edustaja. Kiitos toki kaikille ensinnäkin onnitteluista tulevan tyttäreni puolesta ja mukavaa, että mustanmaalauksemme jatkuu nyt jo täällä julkisellakin puolella!
Asiaan. Saimme siis "Ellulta" kanoja heidän muuttonsa vuoksi ja koska Ellu sattui olemaan työkaverini entinen vaimokin, niin miksikäs ei?!
Navetassamme kun on varsin hyvin tilaa muutamalle kotkottajalle.
Hakureissulla Ellu tosiaan esitti toiveensa, jossa olisi mukavaa jos kanat pääsisivät jatkossakin pihalle. Sanoin, että nopeastihan sen nyt rakentaa, ulkoaitauksen, kun itselläni nyt sattuu olemaan vanha paviljongin runko entuudestaan. Tuolloin varsin hyvin kaikki tiesivät, että ulkoaitausta ei vielä ole! Ellu tosin kehui tilojamme jo tuolloin tuodessaan karanneet kanat! (Nyt jo jonkin aikaa on aitaus ollut ja Ellu on sen nähnyt!)
Harmi, että se ei Ellulle nyt riittänytkään, vaan hän vaatii nyt kanojaan takaisin, uhaten rikosilmoituksella ja jopa lastensuojelulla, koska olimme muka pettäneet hänet? Asiasta täysin poiketen on Ellun mielestä 3v. poikammekin jo "outo" tahi "häiriintynyt"... Niin, kai pojan pitäisi sitten istua vaan hiljaa flegmaattisena, eikä aktiivisesti leikkiä tai jopa riehua? Kuka nyt sitten onkaan outo?
Ja Kyllä! Meilläpä on kuin onkin jopa 2 koiraa, siis voi herra jestas! Kuka tämänkin vääryyden korjaisi? Dogo tuli meille noin reilu vuosi sitten, koska tuttavamme, jolla oli n.3V. ELINAIKAA SAIRAALASSA, joutui siitä luopumaan. Katsoimme kuinka tämä "vaarallinen" koira kotiimme sopeutui, ennenkuin päätimme sen ottaa. Ja voi, kuinka upea koira se onkaan!
Toinen koiramme, tämä "surullisen näköinen" puolivuotias kaukkarin tyttönen, joka tietenkin myös nauraa aina kun on iloinen ja itkee suruissaan, tuli meille tunnetun kasvattajan veljeltä, jolla EI OLLUT MAHDOLLISUUTTA PITÄÄ KOIRAANSA ULKONA, koska vieressä menee vilkas tie. Puhummehan nyt siis ulkokoirasta!
Montahan koiraa Ellulla olikaan? VIISI? Jotka siis olivat ihan oikeasti "pelastettuja" koiria tähän upeaan pieneen asuntoon... Paljonhan kissoja oli?...
Huooh... Mikäli nyt siis olen paha ja ikävä ihminen, niin näin olkoon... Mielestäni ja tiedossani myös on hieman pahempiakin rikkomuksia, kuin onnettomat ja tyhjän elämän omaavat sisäkanat, joita nyt ei edes kaukaisesti voi verrata esim. tehotuotannossa eläviin siivekkäisiin. KOROSTAN nyt siis vielä KAIKILLE, että KANOLLA ON ULKOILUMAHDOLLISUUS JA TILAT.
Niin toki vielä! Hevonenkin oli ylläpidossa! Sen aikaa kun eräs toinen tuttavamme oli viimeisillään. Nyt, kun tilanne on toisinpäin, on hevonen takaisin omistajallaan hyvässä ja pulskassa (tosin erinomaisesti liikutettuna) kunnossa.
KIITOS siis Ellulle tästä kaikesta vaivannäöstä, kotirauhan rikkomisesta, yksityisyyden loukkaamisesta, kiristyksestä ja luvatta tontillamme urkkimisesta. Tästä johtuen olemmekin joutuneet ihan itse tekemään poliisille ilmoituksen tästä mukavasta tädistä, joka tiettävästi ON haastanut muitakin huonoja eläinrääkkääjiä oikeuteen tahi tehnyt ilmoituksia muualle...
HYVÄÄ KESÄÄ KAIKILLE!
-
kesaheina
Re: Varoitus orimattilalaisesta "kanojenpelastajasta"
noniin asiaan tuli toinenkin näkökulma.
Omasta mielestä kanojen myyjällä / antajalla ei pitäisi olla oikeutta lähteä tutkimaan toisten pihoja onko aitaus rakennettu.
tokihan se kanoille on hyvä olla olemassa mutta kaikkea ei aina kerkeä hetkessä tehä ei.
Mie en tunne kumpaakaan enkä asetu kummankaan puolelle. mutta mun mielestä tälläiset vatvomiset ei kuulu yleiselle keskustelupalstalle. Pitäisi muistaa se yleinen käyttäytyminen eikä mustamaalata ketään. Nämä asiat kuuluvat kyllä muuten hoidettaviksi. Ja tunnistettavastihan ei kannattaisi kyllä mustamaalata ketään...
Omasta mielestä kanojen myyjällä / antajalla ei pitäisi olla oikeutta lähteä tutkimaan toisten pihoja onko aitaus rakennettu.
tokihan se kanoille on hyvä olla olemassa mutta kaikkea ei aina kerkeä hetkessä tehä ei.
Mie en tunne kumpaakaan enkä asetu kummankaan puolelle. mutta mun mielestä tälläiset vatvomiset ei kuulu yleiselle keskustelupalstalle. Pitäisi muistaa se yleinen käyttäytyminen eikä mustamaalata ketään. Nämä asiat kuuluvat kyllä muuten hoidettaviksi. Ja tunnistettavastihan ei kannattaisi kyllä mustamaalata ketään...
-
Karhurouva
Re: Varoitus orimattilalaisesta "kanojenpelastajasta"
Olisikohan poliisilla parempaakin tekemistä, kuin selvitellä tällaisia asioita? Siinä on meidän kaikkien verorahat käytössä.
Tietysti ilmoituksen saa tehdä, mutta mitäs tässä on tapahtunut? Ilman tunnistettavia tietoja kirjoitettu nettiin, ja käyty pihassa tarkoituksena tavoittaa talonväki?
Myöskään kanojen sisällä pitäminen ei taida olla lainvastaista, itse asiassa melkoiset olot jo saisi kanoilla olla, että eläinsuojelulakia rikottaisiin mitenkään, valitettavasti eläinsuojelulaki on hyvin väljä. Viiriäisten kohdalla en toki tiedä mitä laki edellyttää, toivottavasti ne ovat jo saaneet omat tilansa. Harmillista tietenkin, kun eläimen kaupassa ei olla rehellisiä, puolin tai toisin, siksi kannattaisi laittaa aina ne asiat paperille, niin ei tule erimielisyyksiä sovitusta jälkikäteen.
Myöskään kanojen sisällä pitäminen ei taida olla lainvastaista, itse asiassa melkoiset olot jo saisi kanoilla olla, että eläinsuojelulakia rikottaisiin mitenkään, valitettavasti eläinsuojelulaki on hyvin väljä. Viiriäisten kohdalla en toki tiedä mitä laki edellyttää, toivottavasti ne ovat jo saaneet omat tilansa. Harmillista tietenkin, kun eläimen kaupassa ei olla rehellisiä, puolin tai toisin, siksi kannattaisi laittaa aina ne asiat paperille, niin ei tule erimielisyyksiä sovitusta jälkikäteen.
-
Apis
Mihin kanani joutuivat Orimattilassa
Kerroin täällä kesäkuussa kanoistani ja kukoistani, jotka jouduin rivitaloon muuttamisen takia antamaan Orimattilaan. Sovimme, että saan kanat takaisin vuoden päästä jos muutamme omakotitaloon. Kanat ottanut nainen väitti "pelastavansa" eläimiä. Myöhemmin kävi ilmi että kanat eivät pääse edes ulos...
Tiesin että heillä ei ole lämmityslaitetta ja tein lokakuussa eläinsuojeluilmoituksen.
Tässä ote pöytäkirjasta (jos joku haluaa sen yksärinä tai emailitse, ottakoon yhteyttä yksityisviestillä).
"Sähköpostitse ilmoitus 14.10. kanojen/kukkojen pidosta kylmässä navetassa. Yhteys X:ään puhelimitse. X jo siirtämässä kanat/kukot toiseen kanalaan. OMA KANALA KESÄKANALA. Omistaja siirtämässä kanat jo
viikonloppuna. Sovittu tarkastus viimeistään viikolla 43. Ell teki yllätystarkastuksen 26.10. Kanat/kukot jo siirretty pois."
----
Soitin kanat ottaneelle henkilölle ja kysyin missä kanat on. "No se ei todellakaan kuulu sulle", se sanoi. Onko kanat tapettu vai onko ne annettu johonkin? Tietäisikö kukaan näistä kanoista mitään?? Ne olivat minulle kuin lemmikkejä ja olin ajatellut pitää ne kuolemaansa saakka. Perintöriitojen takia emme saaneetkaan rakennustonttia myytyämme mökin jossa asuin, siksi kanat joutuivat näille ihmisille. Ex-mieheni on ko. naisen miesystävän työkaveri ja väitti että on hyvä tyyppi...Itsekin osoitin arvostelukyvyn puutetta kun uskoin tämän vaikka tiesin miehestä erään asian jota en tässä voi sanoa tai viestini poistettaisiin.
Tiesin että heillä ei ole lämmityslaitetta ja tein lokakuussa eläinsuojeluilmoituksen.
Tässä ote pöytäkirjasta (jos joku haluaa sen yksärinä tai emailitse, ottakoon yhteyttä yksityisviestillä).
"Sähköpostitse ilmoitus 14.10. kanojen/kukkojen pidosta kylmässä navetassa. Yhteys X:ään puhelimitse. X jo siirtämässä kanat/kukot toiseen kanalaan. OMA KANALA KESÄKANALA. Omistaja siirtämässä kanat jo
viikonloppuna. Sovittu tarkastus viimeistään viikolla 43. Ell teki yllätystarkastuksen 26.10. Kanat/kukot jo siirretty pois."
----
Soitin kanat ottaneelle henkilölle ja kysyin missä kanat on. "No se ei todellakaan kuulu sulle", se sanoi. Onko kanat tapettu vai onko ne annettu johonkin? Tietäisikö kukaan näistä kanoista mitään?? Ne olivat minulle kuin lemmikkejä ja olin ajatellut pitää ne kuolemaansa saakka. Perintöriitojen takia emme saaneetkaan rakennustonttia myytyämme mökin jossa asuin, siksi kanat joutuivat näille ihmisille. Ex-mieheni on ko. naisen miesystävän työkaveri ja väitti että on hyvä tyyppi...Itsekin osoitin arvostelukyvyn puutetta kun uskoin tämän vaikka tiesin miehestä erään asian jota en tässä voi sanoa tai viestini poistettaisiin.
-
Apis
Re: Mihin kanani joutuivat Orimattilassa
Nyt MM:ltä tuli viesti:
"Tiedätkö sä et koskaan saa sitä selville mihin ne annoin koska en todellakaan anna sun enää ihmisiä häiritä niiden osalta. Sä ehkä kuvittelet että ne oli vaan hoidossa, itse etit niille kotia, tarjosin sen mutta nyt koin etten enää jaksa sun pelleilyä joten laitoin pois."
Kun kysyin tappoiko hän ne, vastasi:
"Valitettavasti en tappanut vaikka mieli olisi tehnyt, tule käymään meillä jos uskallat". - Ei sanaakaan siitä että oli vain kesäkanala...
"Tiedätkö sä et koskaan saa sitä selville mihin ne annoin koska en todellakaan anna sun enää ihmisiä häiritä niiden osalta. Sä ehkä kuvittelet että ne oli vaan hoidossa, itse etit niille kotia, tarjosin sen mutta nyt koin etten enää jaksa sun pelleilyä joten laitoin pois."
Kun kysyin tappoiko hän ne, vastasi:
"Valitettavasti en tappanut vaikka mieli olisi tehnyt, tule käymään meillä jos uskallat". - Ei sanaakaan siitä että oli vain kesäkanala...
-
Karhurouva
Re: Mihin kanani joutuivat Orimattilassa
Tuota noin, ihanko oikeasti ell lähtee tekemään tarkastusta ihan sillä perusteella, että ei ole lämmitystä kanalassa? Hyvänen aika, nythän on harvinaisen lämmin syksy, meillä ainakin kanat ulkoileekin edelleen päivittäin, eikä todellakaan ole lämmitystä kanalassa. Miksipä olisikaan, kun lämpötila sisällä pysyy luontojaan viitisen astetta lämpimämpänä kuin ulkolämpötila, ja kanoja joutuu välillä pakolla kantamaan pirttiin, kun mieluusti jäisivät pihalle yöpymään.
Jotenkin tuntuu, että jos eläimen myy tai antaa eteenpäin, ei siihen enää sen jälkeen ole valtaa. Jos hoitoon antaa, niin sovitaan sopiva summa, mikä maksetaan eläimen hoidosta.
Jotenkin tuntuu, että jos eläimen myy tai antaa eteenpäin, ei siihen enää sen jälkeen ole valtaa. Jos hoitoon antaa, niin sovitaan sopiva summa, mikä maksetaan eläimen hoidosta.
-
Haudini
Re: Mihin kanani joutuivat Orimattilassa
Onko tämä nyt se sama Maikku20 joka kirjoitti kesällä:
"Huooh... Mikäli nyt siis olen paha ja ikävä ihminen, niin näin olkoon... Mielestäni ja tiedossani myös on hieman pahempiakin rikkomuksia, kuin onnettomat ja tyhjän elämän omaavat sisäkanat, joita nyt ei edes kaukaisesti voi verrata esim. tehotuotannossa eläviin siivekkäisiin. KOROSTAN nyt siis vielä KAIKILLE, että KANOLLA ON ULKOILUMAHDOLLISUUS JA TILAT."
Pitäisi kai olla sisäkanojen tilalla KESÄKANAT. Mitä järkeä ottaa kanoja kesäksi?? Mihinkähän Maikku aikoi ne syksyllä laittaa?
"Huooh... Mikäli nyt siis olen paha ja ikävä ihminen, niin näin olkoon... Mielestäni ja tiedossani myös on hieman pahempiakin rikkomuksia, kuin onnettomat ja tyhjän elämän omaavat sisäkanat, joita nyt ei edes kaukaisesti voi verrata esim. tehotuotannossa eläviin siivekkäisiin. KOROSTAN nyt siis vielä KAIKILLE, että KANOLLA ON ULKOILUMAHDOLLISUUS JA TILAT."
Pitäisi kai olla sisäkanojen tilalla KESÄKANAT. Mitä järkeä ottaa kanoja kesäksi?? Mihinkähän Maikku aikoi ne syksyllä laittaa?
-
Ushva
Re: Mihin kanani joutuivat Orimattilassa
Oliskohan nyt viisainta että ei ruodittais tätä asiaa täällä, koska eihän meistä kukaan muu tiedä mitä on oikeasti tapahtunut kuin asianosaiset. Joiden taas olis fiksuinta selvittää asiat keskenään. Ettei tulis mitään ikävämpiä jälkiseuraamuksia tästä kenellekään. 
-
Apis
Re: Mihin kanani joutuivat Orimattilassa
Olen unohtanut mainita että olihan siellä viiriäisiäkin. Vaikka navetta olikin iso, niillä ei ollut mitään paikkaa mihin päästä kanoja piiloon. Eivätkö kanat noki viiriäisiä?