Hehkulamppukielto

[sera1]

Arvalla heitin aiheen tänne, saapi siirtää sopivalle alueelle tarvittaessa.

Mitäs kanaharrastajat ovat ajatelleet tehdä, kun hehkulamput ovat kohta historiaa?
Hautomakoneet ja untuvikkojen lämmitys hoidetaan usein hehkulampuilla.
Onko kohta ihmisillä käsissään hautomakoneita, joilla ei tee mitään, kun niihin ei saa uusia lamppuja?

http://www.airam.fi/tuotesivut%20html/l ... tiivi.html
Tuolta lueskelin että halogeenit eivät myöskään ole pitkäikäinen ratkaisu aiheeseen, kun nekin ovat kieltolistalla.
Entäs infrapunalamput, ovatkohan nekin kieltolistalla, kun nekin toimivat hehkulamppujen tapaan

Sama ongelma tulee minulla eteen, kun käärmeen terraario on niin kätevä ja edullinen lämmitettävä hehkulampuilla.
Lämpömatot tuppaavat olemaan vähemmän paloturvallisia vekottimia ja energiansäästölamput eivät lämmitä.

Entäs kotien valaistus. Eslit eivät oikein sovi kaikkiin kohteisiin, kuten kylmään, kuumaan tai tilaan jossa valoja sytytetään ja sammutetaan tiuhaan. Esim. vessa tai vaatekomero.
Keskustelua aiheesta kaipaan. Miten olette ajatelleet ongelmat ratkaista?

[flai]

Oon miettinyt tätä samaa! Muuten on energiansäästölamput vaihdettu koko mökkiin jo muutama vuosi sitten mutta liskon terraario ja hautomakone mietityttää... Tuonne ison liskon valtavaan terraan nyt on aivan turha mitään lämpömattoa edes ajatella, ja se tarvitsee kuitenkin yläoksilla viihtyvänä otuksena ylhäältäpäin tulevan lämmön ja rutkasti valoa samalla. Ei ne energiansäästölamput kyllä lämmitä, ja täytyisi pistää koko lämmityssysteemit liskolle uusiksi jos ei enää hehkulammpuja ja spottilamppuja saa mistään... Hautomakoneesta nyt puhumattakaan, se on ihan uusi ja onkohan se nyt sitten turha kapistus?

[Muusa]

Minäkin olen miettinyt samaa asiaa!
Hehkulamputhan poistuvat käytöstä vähitellen alkaen kirkkaimmista eli hautomakoneisiin sopivia lamppuja saa vielä muutaman vuoden mutta sitten kai niiten joilla on hehkulampulla lämpiävä hautomakone, on syytä hamstrata lamppuja.
Lämpölamppujen kohtaloa minäkin olen arponut mutta kun niitten tarkoitushan on nimenomaan tuottaa sitä lämpöä, eli niitten tuottama lämpö ei suinkaan ole sitä hukkalämpöä mihin turhaan kuluu energiaa kuten tavallisissa hehkulampuissa, niin kai niitä sitten kohdellaan eri tavoilla?
Energiansäästölamputhan ovat huikeasti kehittyneet viime vuosina ja joka kohteeseen (jossa lampun ei ole tarkoitus lämmittää) löytyy sopivia lamppuja. Eli myös sinne vaatekomeroon ja ulkovalaisimeen ja saunaan ja himmentimellisiin valaisimiin.
Meillä on jo vuosikaudet ollut energiansäästölamput kaikissa kodin valaisimissa enkä ymmärrä miten ihmeessä sitä ennen vanhaan jaksoikaan aina vaihdella niitä alituiseen loppuun palavia lamppuja!

[maatiaiskukko]

Noihin voi käyttää ainakin tällaisia keraamisia lampunkantaan ruuvattavia lämmittimiä... Eikös noita voi käyttää sekä hautomakoneisiin että terraarioihin?
Teholuokkia löytyy ainakin 40-250W väliltä.

[kukkokiekuu]

mistäs niitä saa, kaupastako...näyttää kätevältä kapistukselta.

[sera1]

Meilläkin on yritetty siirtyä esleihin, mutta ainakin kohteet kellarin rappu ja kylppäri ovat sellaisia, joissa esli ei toimi edes kahta viikkoa.
On kokeiltu halvat ja kalliit ja oikein hommaan kehitetyt lamput, mutta sama kohtalo kaikilla.
Laitoin jopa palautetta valmistajalle, niin vastaus oli, että mitäs käytämme himmentimiä lampuissa, kun eslit eivät sitä kestä. Muuten hyvä, mutta talossa ei ole ainuttakaan himmennintä missään.
Toinen on sitten pihamaan liiketunnistimien valot. Nekään eivät taida oikein esleillä toimia, kun eslien kehitys näihin käyttötarkoituksiin on vielä kesken.

Lämpölamppujen kohtaloa minäkin olen arponut mutta kun niitten tarkoitushan on nimenomaan tuottaa sitä lämpöä, eli niitten tuottama lämpö ei suinkaan ole sitä hukkalämpöä mihin turhaan kuluu energiaa kuten tavallisissa hehkulampuissa, niin kai niitä sitten kohdellaan eri tavoilla?

Ymmärtääkseni tässä direktiivissä on vain huomioitu hehkulampputyyppiset lamput ja niiden syntisyys. Ei niinkään niiden käyttötarkoitusta.
Pitäisikin laittaa valmistajalle kyselyä, että miten oikeasti käy infrapuna/muiden lämpölamppujen
Taidankin runoilla pienen sähköpostin liikenteeseen.

Lisäys:
Noita keraamisia lämmittimiä myydään ainakin matelijatarvikkeita myyvissä liikkeissä/nettikaupoissa.
Niistähän ei valoa tule ja käyttöikä on ymmärtääkseni pitkä. Hinta aika suolainen, mutta käyttöikään verraten pitäisi olla kohtuullinen ostos.
Esimerkkeinä yhden nettikaupan valikoima Klik
kliketi
klik

[Muusa]

Haa, tuommoisia keraamisia lämpölamp..juttuja en oo ennen nähnytkään! Mitenkä noissa menee watit vs. perinteinen lämpölamppu, entä käyttö muuten?
Mä kun edelleenkään en ole saanut aikaiseksi tilata niitä lämpölevyjä pikkutipuille niin oisko tuommoinen kuitenkin hyvä vaihtoehto, kun smarihan moitti lämpölevyjä siittä miten tiput on sitten sen alla piilossa, tuon alla ne ei olis näkymättömissä...

[sera1]

Nyt laitoin kolmelle lamppuvalmistajalle sähköpostia. Katsotaan mitä vastaavat.
Sähköposteissa aiheena info juuri mihin lämmitystoimiin eläinten suhteen näitä valoja käytetään, onko mitkä kaikki niistä kiellettävien listalla ja onko niille keksitty yhtä kätevää korvaavaa tuotetta jos ovat kaikki menossa hukuksiin.
Otin kysymykseen mukaan kaikki infrapuna, halogeeni, hehkulamppu ja keraamiset systeemit.

[maatiaiskukko]

Haa, tuommoisia keraamisia lämpölamp..juttuja en oo ennen nähnytkään! Mitenkä noissa menee watit vs. perinteinen lämpölamppu, entä käyttö muuten?

Niitä on ainakin 40W, 60W, 100W, 150W, 200W ja 250W lamppuja. Eli nämä on keraamisia lämmittimiä mistä ei tule valoa lainkaan. Kestävät käsittääkseni paremmin myös kosteaa ilmaa kuin hehkulamput.

Käyttöikää luvataan noille 10 000 tuntia, eikös se ip-lämpölampuille ole n. 3000 tuntia?

[sisu65]

Haa, tuommoisia keraamisia lämpölamp..juttuja en oo ennen nähnytkään! Mitenkä noissa menee watit vs. perinteinen lämpölamppu, entä käyttö muuten?

Niitä on ainakin 40W, 60W, 100W, 150W, 200W ja 250W lamppuja. Eli nämä on keraamisia lämmittimiä mistä ei tule valoa lainkaan. Kestävät käsittääkseni paremmin myös kosteaa ilmaa kuin hehkulamput.

Käyttöikää luvataan noille 10 000 tuntia, eikös se ip-lämpölampuille ole n. 3000 tuntia?

Saako nuita ihan tavallisesta kaupausta vai mistä? En ole nähnyt nimittäin ennen nuita.

[maatiaiskukko]

Ei noita taida olla kuin erikoisliikkeissä, matelijoille näyttää olevan myynnissä muutamissa verkkokaupoissa, kuten tuo sera1n linkki yllä.

[Muusa]

Mitenkä noissa menee watit vs. perinteinen lämpölamppu

Niitä on ainakin 40W, 60W, 100W, 150W, 200W ja 250W lamppuja. Eli nämä on keraamisia lämmittimiä mistä ei tule valoa lainkaan.

No niin mutta hainkin sitä kun esim. 10w energiansäästölamppu valaisee huomattavasti kirkkaammin kuin 10w hehkulamppu jossa osa tehosta menee siis lämmöntuottoon. Jos tavallinen lämpölamppu antaa sekä valoa että lämpöä, niin silloin voisi kuvitella että keramiikkalamppu joka antaa vain lämpöä, antaa sitä lämpöä enemmän koska osa tehosta ei kulu valontuottoon? Eli silloin 150w keramiikkalamppu lämmittäisi enemmän kuin 150w lämpölamppu. Jos ymmärrätte mitä haen takaa?

[maatiaiskukko]

Nuo ovat suoraan lämmitystehon watteja eli tuollainen "keraaminen lamppu" säteilee 100% teholla lämpöä.
Hehkulampussa lämmitysteho on 95% lampun tehosta.

[maunu_muori]

Heh... tiiätteös että ne myöhäisheränneet viranomaisvouhottajat on viimeikin laskeneet sen että mitä toi hehkulamppukielto oikeesti tarkottaa.. esim.. öljyllä tai kivihiilellä toimivien kaukolämpöverkkojen yhteyessä tai sähkölämmitteisissä omakotitaloissa.... näin insinöörinä haluisin kyllä vielä tohon arvioon noitten energialamppujen tuotannon ja ennenkaikkee hävityksen ympäritovaikutuksen laskelmat, .. ja SIITÄ koituvat kustannukset ja ongelmat verrattuna tyhjössä palavaan folframilankaan....lasiin ja sen lampun kantaa... .....

Myö ehkä, kun palellaan talvet tässä puulämmitteisessä mörskässä päästäis energiakulutuksessa lussalle , mut entäs ne jäteongelmat ..mie oon päättäny hommata niitä hehkuvii , loppuelämän tarpeeksi... ei tu mitään myrkkyongelmii...jos ei viranomaiset osaa pelastaa ympäristöö saasteilta niin sitten se on yksittäisten immeisten varassa .. onks toi keraaminen jotenkin enemmän niikus saasteeton..

[Muusa]

maatiaiskukko ok tuo oli just se mitä hain eli hehkulampun hyötysuhde olikin sitten noin pieni, tai suuri, riippuen miltä kantilta katsoo eli aika yksi yhteen menevät. Tuommoisia hommaan kyllä asap eli olenkin aika tyytyväinen hitauteeni lämpölevyjen hankinnassa (semmoisenkin hankin kyllä tuonne kanalaan turvatarhaan että saan tiput vähän nuorempina siirrettyä asuintiloista sinne)

maunu-muori on kyllä oikeassa siinä että asia ei ole ihan yksoikoinen mutta käsittääkseni noitten energiansäästölamppujen kanssa on menty ihan hirmu vauhtia tuotekehittelyssä eteenpäin että jos hyötysuhde tällä hetkellä onkin ehkä jopa kyseenalainen niin tulevaisuudessa se tulee olemaan paljon parempi, näin uskoisin
Noin sähkönkulutuksesta ja tuotannosta yleensä, nythän yleistyvät ja uutisissa juuri povattiin että tulevaisuudessa yleistyvät vielä enempi, erilaiset kotitalousvoimalat eli pientuulivoimalat ja aurinkopaneelit ja sensemmoiset. Jos ajateltaisiin että kotitalous saa sähkönsä otettua omavaraisesti uusiutuvana energiana tuulen ja auringon voimin niin silloinhan itse asiassa valaisimena ekologisin olisi se jonka tuotantoon kuluu vähiten energiaa, varsinaisesta energiankäytöstä viis?