kUMPI? aRKA VAI ROHKEA KUKKO LAUMAAN?

yleistä jutustelua

Valvojat: Aleksandra, HiltaHelikopteri, maatiaiskukko

Vastaa Viestiin
hups

kUMPI? aRKA VAI ROHKEA KUKKO LAUMAAN?

Viesti Kirjoittaja hups »

Nyt pitäisi päättää, kumman ottaisi 5 kanalle. Rohkean päällepäsmärin vai samassa parvessa väistyvän kukon?
Rotu on Plymouth Rock.
Voisitteko kokeneemmat auttaa? :smt014
kochin-fani

Re: kUMPI? aRKA VAI ROHKEA KUKKO LAUMAAN?

Viesti Kirjoittaja kochin-fani »

Paras olisi ehkä ns. "välimuoto" noista kahdesta. Kukon täytyy olla rohkea ja itsevarma, mutta ei kuitenkaan vihainen tai ylisuojeleva kanoja kohtaan. Linnut säästyvät turhalta stressiltä, kun kukko pitää varansa ja suojelee parveaan (pedoilta jne.), mutta ei pidä ihmistä vaarallisena. Sekä rohkeus että varautuneisuus ovat hyviä ominaisuuksia kukolle, kunhan kumpikaan ei ole niin voimakasta että siitä koituisi haittaa kanoille, muille eläimille tai ihmisille.
hups

Re: kUMPI? aRKA VAI ROHKEA KUKKO LAUMAAN?

Viesti Kirjoittaja hups »

Joo. Koirissa tiedän, että arasta pennusta tulee helposti vihainen. Taitaa sama olla kukoissa? Nyt itsellä tilanne, että pitäisi vaihtaa kukkoa.
Vihaisuuden takia. :smt010
hups

Re: kUMPI? aRKA VAI ROHKEA KUKKO LAUMAAN?

Viesti Kirjoittaja hups »

Valita voi samasta poikuesta. juhannuksena syntyneistä. Siellä laumassa kaksi polkee ja kaksi alistuu. Päätä nyt sitten. :smt017
kochin-fani

Re: kUMPI? aRKA VAI ROHKEA KUKKO LAUMAAN?

Viesti Kirjoittaja kochin-fani »

Jos polkevista kukoista kumpikaan ei ole vihainen, niin suosittelen ottamaan toisen niistä. Ottavat todennäköisesti varmimmin paikkansa kanalaumassa, kun jo nyt "tietävät" mitä tekevät :)
Ja juu, epävarma tai arka eläin voi muuttua aggressiiviseksi, kun sen pelkoa ei huomata ja vihaisuus on ainoa keino puolustautua. Oman kokemuksen perusteella sama pätee siis kukoissa, aroista on tullut vihaisia kun eivät ole alkaneet luottaa ihmisiin.
Aberkios

Re: kUMPI? aRKA VAI ROHKEA KUKKO LAUMAAN?

Viesti Kirjoittaja Aberkios »

hups kirjoitti: Nyt pitäisi päättää, kumman ottaisi 5 kanalle. Rohkean päällepäsmärin vai samassa parvessa väistyvän kukon?
Rotu on Plymouth Rock.
hups kirjoitti: Valita voi samasta poikuesta. juhannuksena syntyneistä. Siellä laumassa kaksi polkee ja kaksi alistuu. Päätä nyt sitten.
Rockien Suomen kannassa on, ainakin oman käsitykseni mukaan, aika paljon vihaisuuteen taipuvaisia yksilöitä. Tuosta "parvessa väistyvä"-kuvauksen sanamuodosta ei oikein käy ilmi väistääkö kyseinen kukko vain parven "päällepäsmäreitä" vai myös ihmistä. Väistäminen on usein viisautta parvessa jossa on useampia kukkoja, ja etenkin niitä "päällepäsmäreitä"!

Jos nämä väistävät kukkopojat eivät ole varsinaisesti arkoja yksilöitä, etenkään ihmisarkoja, niin ottaisin mieluummin sellaisen. Kysehän on alle puolivuotiaista kukkopojista. Jos sellainen on jo päällepäsmäri, niin veikkaisinpa, että ongelmia on luvassa.

Laumassaan alisteisessa asemassa olevilla uroksilla testosteronitaso pysyy johtajauroksien hormonitasoja alhaisempina. Tämän vuoksi niitä suvaitaan laumassa, koska eivät ole uhka johtajan asemalle. Alistetun yksilön kehitys kukoksi pääsee vauhtiin vasta, kun se pääsee pois alistetusta asemasta.

Lopullisen päätöksen tekemiseksi pitäisi oikeastaan seurata tällaisen beeta-yksilön käyttäytymistä sekä yksinään että pelkästään kanojen kanssa. Mutta, kuten totesin; vain varsinainen arkuus, ja etenkin ihmisarkuus, on poissulkeva ominaisuus.
Anna

Re: kUMPI? aRKA VAI ROHKEA KUKKO LAUMAAN?

Viesti Kirjoittaja Anna »

Itsellä vain vähän kokemusta siivekkäistä, mutta tuo kuullostaa tosi järkevältä. Eläimet ovat eläimiä, ihminenkin on eläin.
hups

Re: kUMPI? aRKA VAI ROHKEA KUKKO LAUMAAN?

Viesti Kirjoittaja hups »

Tässä vaiheessa voin kertoa, että meille tuli porukan arin, siis kukkojen suhteen. Uudessa laumassa se on sopeutunut hyvin sen jälkeen, kun se oppi polkemaan. Oli hauska seurata, kuinka kanat olivat uudelle kukolle vihaisia, kun polkuyritykset eivät onnistuneet. Mutta "luonto se on, joka tikanpojan puuhun vetää." Uuttera harjoitus on tehnyt kukosta mestarin ja nyt kukko on hyväksytty paikalleen. Se sai jopa kaksi uutta kanaa laumaansa, joten touhua riittää. :smt003 . Ihmiselle se ei ole hitustakaan uhitellut ja on mukava käydä kanalassa, kun ei kukon takia tarvi olla silmiä selässä. Mutta tiettävästi tämänkin kukon isä joskus myöhemmällä iällä sekosi jonkun olosuhteen muutoksen yhteydessä.
Siitä vihaisesta vaihtokukosta sen verran, että se otti vallan kaikista kukoista jo iltaan mennessä, ja menetti päänsä. :smt027
hups

Re: kUMPI? aRKA VAI ROHKEA KUKKO LAUMAAN?

Viesti Kirjoittaja hups »

Edelleen voin kertoa, että kukko on osoittautunut herrasmieheksi laumassa. Pitää kanoista huolta ja puhuu ystävällisesti. Kertaakaan ei ole ihmiselle uhitellut, edes kun kanoille on tehnyt huoltotoimenpiteitä, vaikka kanat ovat protestoineet.
Meillä on upea Plymouth Rock lauma. :smt041
Vastaa Viestiin