Tuhoeläimet; rotat, pienpedot, ym.

[siimis]

Ajattelin perustaa näille ihan oman ketjun tänne yleiskanakeskustelun puolelle, kun oikeastaan ne istuu tänne mun mielestä paremmin kuin off-topiciin. Ja kun siellä siivottiin, niin katos paljon hyviä vinkkejä, miten näiden kanssa kannattais toimia

Meillähän on siis vieraillut joku näätäeläimen pentele ja tappoi kuusi kanaa ja vielä kyyhkysen päälle. Näätäeläimeksi sen minusta paljastaa tapa jolla oli linnut tapettu - kaikkia oli purtu päähän ja kaulaan. Useampi kana oli myös tapettu kerralla ja vain yhdestä oli syöty lihat kaulasta. Nyt täällä vaan arvuuttelen, minkä sortin näätäeläin on ollut kyseessä Lumikko on varmaan liian pieni edes kääpiökanan surmaksi. Kuitenkin reikä josta elikko on kulkenut on tosi pieni. Veikkaan siis kärppää.

Tänään pääsin sitten näkemään jälkiä hangessa. Mitäs sanotte kokeneemmat, kuulostaisko nää kärpän jäljiltä; pariloikkajäljet syvässä lumessa, jälkien väli noin 30 cm, leveys n. 7-8 cm. Näyttää oravan takajalkojen jäljiltä, mutta ovat isommat. Ei hännänjälkeä.

Otin niistä kuviakin, mutta kestää vähän ennen kuin saan ne näytille. Ens viikolla saan lainaan minkkiloukun, johon yritän tuholaisen pyydystää. Mitäköhän tuollaiseen elävänä pyytävään loukkuun kannattaa laittaa syötiksi? Entä minne/miten se kannattaa sijoittaa Kanalaan kulkureitille sitä ei saa, koska on tullut sisään kanalan alapohjan kautta seinän välistä.

Vielä sellainen kysymys, että eikös vain lumikko ole rauhoitettu? Kärppäähän ihan metsästetäänkin, eikö? Mutta ilman metsästyskorttia sitä ei varmaan saa päästää päiviltä, eli jos saan sen kiinni, niin kiikutan jollekin metsästäjälle jatkotoimenpiteitä varten, niinkö?

[Rusina]

Otus ei voi olla kärppää pienempi noiden jälkien perusteella. Jotenkin vain tuntuu että se 2 sentin reikä on liian ahdas kärpälle .

[siimis]

Niin, voihan meillä olla sekä kärppä että lumikko

Se reikeli, mistä otus on kyyhkyslakkaan mennyt, on kooltaan sellaiset 2 x 6 senttiä, eli pitkä ja kapea. Ajattelisin, että kärpän kallo vois olla niin litteä ja leveä, että se vois saada sen tuosta ängettyä?

[viiriäiset]

Pistä lihaa syötiksi sinullahan on niitä valitettavasti kuolleita kanoja leikkele loukun perälle ja pyyhi loukkua vaikka kanan koivella jotta ihmisen hajut häviää.
Jos talosta löytyy ilmakivääri (tai muu ase) niin sillä niskaan tai kuvittelet eläimen oikeasta silmästä viivan vasempaan korvaan ja vasemmasta silmästä viivan oikeaan korvaan tulee xkuvio siihen missä viivat ylittää toisensa luoti 90 asteen kulmassa kohtaan nähden niin kylmenee tehottomallakin ilmakolla. Tai sitten iso saavi semmoseen paikkaan missä ei tuule. Elukka saaviin ja sinne kippo missä on leivin jauhetta ja etikkaa runsaasti =hiili dioksidia=painuu astian pohjalle joten kantta ei tarvita=eläin pyörtyy ja antaa olla vaikka 15min niin varmasti on tukehtunut eli kuollut kivuttomasti. Tuolla saavi takktiikalla lopettavat mm. marsuja
Ja jos luonto riittää niin eläin säkkiin ja etsit sen pään pidät kovasti kiinni ja klapilla päähän.
Ja mielestäni tuho eläimen saa lopettaa siihen soveltuvalla esineellä jos se aiheuttaa vakavaa vahinkoa omaisuudelle.

[siimis]

No en kyllä säästänyt niitä kananraatoja Olishan mulla tossa noita teuraaksi meneviä viiriäiskukkoja

Asetta ei löydy tästä talosta. Kalikoita ja kirveitä kyllä... Katsotaan nyt jos se kiinni saadaan!

[viiriäiset]

Niin no joo onhan ilmakko kätevä jos enemmän on tuho eläimiä lisäksi kivaa ampua pilkkaa eikä ole uutenakaan kalliita ja esim viiriäisten ja kanojen lopetus on paljon helpompaa ilmakiväärillä toinen pitää lintua kädessä tai laittaa pahvilaatikkoon ja sitten naps niskaan on paljon siistimpää kuin kirveellä

[siimis]

Hmmm... Kyllä mä edelleen lopetan kanat kirveellä tai vesurilla ja viiriäiset lintusaksilla. Osumatarkkuus ehkä vähän parempi meikäläisellä ainakin.

[viiriäiset]

No kukin tyylillään

[maatiaiskukko]

Pienenä tarkennuksena, että ilmakiväärillä ei saa lain mukaan ampua mitään elävää. Luotiaseelta vaaditaan 150J suuenergiaa, jota mikään ilmakivääri ei täytä.
Voi olla, että sillä kuolee hyvin ja nätisti, mutta ei ole lain mukainen keino.

Kirveellä / vesurilla tms. kaulan katkaisu sen sijaan on laillinen siipikarjan lopetuskeino. Lopetuskeinoista on keskusteltu täällä mm. tässä ketjussa http://www.munanetti.net/viewtopic.php? ... 06&start=0

Jatkettakoon siis tarvittaessa lopetuskeinoista keskustelua tuossa ketjussa, ja tässä jatkamme tätä tuhoeläinkeskustelua.

[siimis]

No niinpä, kukin tyylillään. Minä pitäydyn noissa laillisissa keinoissa. Muutenkin ilmakiväärillä pilkkaan ampuminen on mielestäni ihan yhtä järkevää kuin esim. mönkkärillä ympäri metsiä rymistely, ts. ei voi käsittää Että en ihan ensimmäiseksi meinaa ilmakivääriin investoida

Minusta nuo tämän päiväiset jälkihavainnot nyt kyllä viimeistään varmistivat sen, että rottaongelmaa meillä ei ainakaan ole. Pieniä hiirenjälkiä näkyi hangella kyllä (hännänjälki selvä, paikoin hyppyjälkien perässä koko hännän mittainen selkeä hännänkuva, missä hiirulainen oli hyppinyt syvässä lumessa), samoin noita isompia hyppyjälkiä, mutta muuten oli kauniin koskematonta hankea. Ei rottien polkuja missään Ehkä kuitenkin mielummin kärppä kuin lauma rottia!

[Rusina]

Ilmakot kaappiin, semmoisella ei saa mitään eläimiä rätkiä!

Kärppä ei ole talviaikana rauhoitettu, mutta metsästysoikeus on oltava, jos sen meinaa hengiltä ottaa. Ehkä se olisi viisainta kiikuttaa jollekkin kortin omaavalle. Itse kyllä kantaisin häirikkökärpän loukkuineen autoon ja veisin kanattomille metsästysmaille jonnekkin heinikkoiselle hakkuuaukolle tai muuhun sopivaan paikkaan, jossa on hyvät myyrämaat ja sopivaa louhikkoa tai kannokkoa suojaksi... kärppä on suomessa taantuva laji, vaikkei mikään harvinainen olekkaan.

Kärppä on utelias tutkimaan kaikkia koloja ja onkaloita, joten laittamalla loukun houkuttelevaan paikkaan, voisi sen onnistua nappaamaan.

Siimiksen kuvailemasta raosta kärppä voi varmaankin onnistua kitkuttelemaan itsensä sisälle (ajattelin aluksi, että kyseessä on pyöreämpi reikä...).

[mirri]

Tässä on tälläiset nätit pikku tassut taaperreleet. Kokoa jäljillä on noin 13mm.
Viimeyönä oli taas kovin leikkinyt pellon reunassa. Puikkelehtinut ja tehnyt lumitunneleita. Reikä oli joku 4cm.
Näytti ihan että niitä oli useampi tai sitten oli vain touhunnut ihan huvikseen.
Vahinkoa ei jälkienjättäjä aiheuttanut. Eli yhteis elo jatkuu. Mutta osaakos kukaan sanoa ihan jäljen perusteella mikä tämä on.
Oravia ei täällä ole.
Ja Minkiksi en usko, koska linnut ovat saaneet elellä ihan rauhassa.




Minäkin pyydystelisin pois häirikön Siimikseltä, ja kiikuttaisin jonnekkin kauemmas.
Rotat on ihan sitten asia erikseen, niitä en kuskaile. Ja hiiretkin alkaa piukkuhiljaa potuttamaan.
Miks ne aina syö ne paalinarut poikki?

[Rusina]

Skannasin tähän Metsästäjäliiton opetuskalvon kärpän ja lumikon jäljistä. Käpälän koot ja jälkikuviot tuosta selviää, mutta ei jälkivanan mittoja. Kyllä multa nekin löytyy, kun ehdin vain tonkimaan kirja- ja paperipinoni...

Ison uroslumikon ja pienen kärppänaaraan jälkikuviot ovat muuten suunnilleen samanlaiset, näillä pikkupedoilla sukupuolten kokoerot voivat olla melkoiset!
Jos otuksen pääsee näkemään, niin hännänpäästä erottaa, kärpällä on musta.

[vostozno]

Laita Siimis loukku sinne kanalan alle tai seinustalle ja syötiksi vaikka jotain lihaa, kananmuna tai talia. Minä epäilen, että tuo sinun vieras on melko varmasti Kärppä. Noita pienpetoja paljon pyytäneenä minulla on kokemusta, että pienikokoinen kärppä menee jopa minkinverkon reiästä läpi.

Mirrillä ei kyllä ole minkään näätäeläimen jälki, jkoska varpaiden kuvio on liian pitkä. Voisko olla jokin myyrä tms., jolla häntä ei ole laahannut maassa?

[reetta]

viime viikolla kanoille vettä viedessäni huomasin kauhukseni, kuinka kanalan alle livahti kärppä (=pieni valkoinen otus, jolla oli musta hännänpää). olin ihan varma, että se meni syömään kanoja, ja mietin pääni puhki mistä saisin jonkinlaisen loukun. mutta tähän päivään mennessä ei ole kanoja kuollut. päin vastoin rottien ja hiirien mellastus tuntuisi hieman laantuneen (ja niitä on PALJON). voi siis olla niinkin, että kärppä vierailee kanalassa siellä asustavien jyrsijöiden takia. kop kop puuta, ja kop kop kukon nokasta päähän, että kolme kukkoa joista yksi on agressiivinen, puolustaisivat kanojaan myös pieneltä karvanakilta kun minun saappaisiinikin uskaltavat hyökätä..