EVR iski kanalaan

[pippuri]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1620932
Vaikken tuollaisia suurkanaloita hyväksykkään, niin kyllä olis taas kirveellä töitä

[Pootsi]

No onpa sairasta! Miten ihmeessä ne eläinoikeustyypit on kuvitelleet auttavansa kanoja aiheuttamalla niille lisää kärsimystä!?

[Mimmi]

Ei ne halua auttaa kanoja. Ne haluaa, että tuollainen tehotuotanto vain lopetetaan kokonaan.

On aivan uskomattoman typerää luulla, että tehotuotanto loppuu, jos he käyvät tekemässä ko. yksiköissä tuhojaan. Yhteiskuntahan (eli me veronmaksajat) ne tuhot maksetaan. Ja kanat kärsii ja jopa kuolee. Korkeintaan kyseinen tuottaja sairastuu/kyllästyy/lopettaa, mutta uusia nousee varmasti tilalle tai muut yksiköt suurenevat. Kyllähän se kysyntä on se, joka ylläpitää tuotantoa. Kuluttaja voi vaikuttaa tuotantotapoihin ostamalla niitä tuotteita, joiden tuotantotavat voi hyväksyä.

[hipinreppana]

2000-5000 kanaa kuollut, tiedossa syyte törkeästä eläinrääkkäyksestä. Mitä ihmettä niiden ihmisten päässä on liikkunut?

Toivottavasti tämä nyt ei aiheuta jostain vastaliikettä (tyyliin: kaikki ostamaan tehomunia kannatuksen vuoksi) niin kuin ympäristö- tms asioissa nykyisin usein käy.

Ja muuten, jos pystyy kiukultaan nauramaan tällaisille terroristeille niin kannattaa katsoa elokuva Free Jimmy...

[HiltaHelikopteri]

Huhhuh ! Siellä on taas kerran lahopäät olleet asialla. Mistä niitä sikiää? Voisivat muuttaa nimensä ETappoR:ksi, kun sehän noissa iskuissa on lopputulos. Sekä turkistarhaus että tehokanalat ovat kuitenkin ihan laillisia elinkeinoja...voi vain kuvitella, että mikä olo tuonkin iskun kohteeksi joutuneella tuottajalla on En tehokanaloita hyväksy, muttei silti tulisi mieleenkään rynniä tekemään tuhoja jonkun tuotantorakennukseen.

[Minnimanni]

Jotenkin ajatus kääntyy siihen malliin että kyseisten iskujen tekijät ovat vai julkisuus hakuisia koska moisilla teoilla ei ole mitään hyvää tekemistä eläinten suhteen. Onko järkeä tappaa tuhansia kanoja niiden huonojen olosuhteiden vuoksi jos ei sen vertaa ymmärrä tekoa tehdessään että tappaa sen 3-5 tuhatta yksilöä silkkaa tyhmyyttään eikä saa kyseisten kanojen oloja parannettua mitenkään. Eli hyöty plus miinus nolla, haitat eläimiä kohtaan 75%, tuottajaa kohtaan en tiedä mutta onko se eläin aktivistien tehtävä aiheuttaa mahdollisimman laajaa tuhoa eläimille ja aiheuttaa niille suurta kärsimystä. Minä ennemmin syön lihaa kuin ryhdyn moiseen turhaan murhaamiseen ja hölmöön eläin aktivismiin. Kai niitä nyt on järkevämpiäkin ja eläintä ajattelevampia tapoja muuttaa meidän ruokakulttuuria ja eläinten(kanojen) kasvatusta. UGH OLEN PUHUNUT

[smari]

Todella ärsyttävä teko kun taas monet asettuu häkkituottajan puolelle tuon takia. Koita tässä sitten kertoa ihmisille että älä osta häkkimunia!

[Minnimanni]

Ehkä meidän pitäisi alkaa näkyvämmin puhua onnellisten kanojen puolesta häkki kanoja vastaan. Kuten maistattamalla munien maku eroja tutuilla ja yleisesti puhumalla kanojen hyvin voinnin puolesta tuttava piirissä. Tyylin pienistä puroista syntyy isoja virtoja.

[kanamummo]

Mun täytyy sanoa et tätä mä oon jo hiljaa ootellukkin. Ei kanoilla oo sen paremmat olot ku häkkiketuilla, päinvastoin. Kurjaa sen kanafarmarin housuissa olla, kun vika on systeemissä eikä maajussissa. Tai kanoissa
Eikä niin paljon pahaa ettei tästä jotain hyvääkin koituis. Herättää keskustelua ja saa ihmiset aattelemaan.
Sori, mummossa tais herätä vanha anarkisti.

[annemari]

Hyvällä asialla ovat nämä nuoret, mutta totaalisen väärät keinot käytössä. Ymmärrän jollain lailla näitä radikaaleja järjestöjä, että he turhautuvat helposti, järjestelmä on hidas, ja vaikka parempaan päin ollaan menossa, asiat etenee hitaasti eläinten hyvinvoinnin saralla.

Tiedän täälläpäin kaksi paikkaa, missä olisi eläinsuojelutoimenpiteille välittömästi tarvetta. Onneksi nämä tilat eivät pidä kanoja. olen näistä ilmoituksia tehnyt, mutta kuntamme hyvinvointieläinlääkäri on aivan turha ihminen. Sori vuodatus OT, mutta ottaa aivoon

[Pootsi]

No, ainakaan toistaiseksi keskusteluissa ei ole käsitelty suurkanaloiden ankeita oloja, vaan ainoastaan sitä että mielipuoliset ekoterroristit, ituhipit eli vihreittenkannattajat pitäis viedä saunan taakse, jotta laillista elinkeinoa harjoittavat, viattomat pienet yrittäjät saa elää rauhassa.

Tuli sellainenkin olo, että onkohan jotkut häkkikanala-ammattilaiset olleet toissayönä asialla evr:n nimissä... Koska tuo isku on niin järjetön, lopputulos ihan kamala ja seurauksena varmasti vain kanatuotteiden myynnin kasvu.

[flai]

^ Mietin ihan samaa kuin Pootsi. Tää on kyllä idiotismissaan ihan omaa luokkaansa.

[Pigeon]

Jäihän sille omistajalle vielä 20000 kanaa. Olis kiva tietää, mitä sen tuotepakkauksissa lukee? Vapaan kanan munia tai jotain vastaavaa

[tiina]

Kävin ihan piruuttani lueskelemassa Oikeutta Eläimille foorumia ja kyllä siellä tuntui suurin osa olevan tällaista toimintaa vastaan. Se ei kyllä paljon lohduta, mutta ei ne kaikki ole noin sekopäisiä, vaan välittävät eläimistä oikeasti.

[smari]

http://elaintenvapautus.net/uutiset/uutinen.php?id=369

EVTR:n kanta Närpiön kanalaiskuun

Eläinten vapautuksen tukiryhmä kiittää saamastaan palautteesta Närpiön kanalaiskun jälkeen. Olemme tyytyväisiä että ihmisiä kiinnostaa eläinten henki ja hyvinvointi. Tuomitsemme eläinten tappamisen. Tuomitsemme eläinten esineellistämisen ja niiden alistamisen koneen asemaan.

Eläinten asema suomalaisen tehotuotannon kourissa on todella järkyttävä. Tilanne on epätoivoinen ja vaatii radikaaleja tekoja. Eläinten vapautukseen tähtäävä suora toiminta on kuitenkin vastuullista toimintaa. Siihen ei sovi lähteä harkitsemattomasti.

Närpiön kanalaiskussa on median tietojen mukaan kuollut kanoja iskun seurauksena. Mikäli nämä tiedot pitävät paikkansa ja teko todella on ollut EVR:n aktivistien tekemä, on tapauksessa toimittu vastuuttomasti.

Vaikka näiden kanojen kuolema on todella valitettava tapaus, on mielestämme sekä median että tuottajien reaktio tekopyhä. Siipikarjateollisuus tappaa Suomessa joka päivä yli 100 000 kanaa. Broilerihalleissa kuolee joka päivä ennenaikaisesti 4200 kanaa nälkään ja janoon. Jokaisessa kanalassa on nälkään, janoon ja hoidon puutteeseen kuolleita kanoja.

Tukiryhmällä ei ole yhteyttä laitonta suoraa toimintaa harjoittaviin yksilöihin, eikä laittomaan toimintaan voi osallistua tukiryhmän kautta.