Kananmunateollisuus

[Mimmi]

Pootsi, onkohan tuossa 25 kanaa/m2 joku virhe, sillä nykyiset häkkikanalatkaan ei salli "kuin" 18 kanaa/m2?

Ja mirri: kerroslattiakanala on kanala, jossa on yleensä 3 tai 4 kerrosta (verkkopohjaa) + orsi ylhäällä ja muuten toimii kuin lattiakanala, eli on pehkua ja pesiä ja kulkevat vapaasti. Kanoilla kun on voimakas tarve nokkimisjärjestykseen, kerrokset auttavat kanoja asettumaan "omalle tasolleen", jolloin alinta kastia olevat kanaset saavat rauhassa asustella alhaalla eikä eri tasoisten kanojen kohtaamisia ja sitä kautta tappeluita tule niin herkästi.

[Mimmi]

Tiedoksi, että mä jo laitoin vuohikselle..

[Pootsi]

Mahtaiskohan tuo teksti olla yleispätevä koko EU:n alueella, eikös Keski- ja Etelä- Euroopassa kanat ole vielä tiiviimmin kuin Suomessa.

[Ilona]

Ihan höpöhöpöhöpöhöpöjuttuja noi antibiootit. Lattiakana ei saa salmonellaa yhtään helpommin kuin häkkikana (mistä ihmeestä saisikaan?) eikä suomalaisessa eläintuotannossa ole salmonellaa käytännössä lainkaan, valvonta on sen verran tarkkaa. Tämän voi kertoa täydellä varmuudella muissakin keskusteluissa.

[Muusa]

Täällä sanotaan että virikehäkkikanalassa olis 13 kanaa neliöllä.

Ja pari vuotta sitten yks kaveri kertoi kunnaneläinlääkärinvirassa toimivan kaverinsa kertoneen ihan faktana että broilerit saavat jatkuvaa antibioottikuuria, joka sitten lopetetaan joku ihan marginaalinen aika ennen teurastusta ettei lihassa olisi jäämiä.

[Mimmi]

Niinpä on! Mun pitää korjata heti! Jossain (ihan virallisen oloisella taholla) oli, että vähintään 600 m2 per kana ja siitä laskin että toi 16 on maksimi.

Sitä itse EU-direktiiviä en ole löytänyt mistään, onko joku muu?

[Mimmi]

Haa, se menee niin, että:

"kutakin kanaa kohti on tilaa oltava vähintään 750 cm2, josta kanojen käytettävissä on oltava vähintään 600 cm2."

Mitä tuokin nyt sitten on tarkoittavinaan?

http://www.siipi.net/siipikarjaliitto/v ... ki1_02.pdf

[Suvianne]

Laitoin SPllä kavereille ja sukulaisille linkin!

[Ilona]

Mä oon kans kuullut tosta broilerien antibioottirehusta. Ehkä sillä vähennetään pikkupoikasten kuolleisuutta? Broilerithan teurastetaankin jo viisiviikkoisina ja poikaset on altteimpia infektioille. Mut muniville niitä ei siis anneta rutiininomaisesti, eikä lattiatuotannossa sen enempää kuin häkkituotannossa. Sitä paitsi ei antibiootit mitään salmonellaa ennaltaehkäise. Salmonellaa ennaltaehkäistään pitämällä rotat ja pulut pois rehuista. Asia on mun järkeni mukaan pikemmin niin päin, että antibiootit altistaa suolistoinfektioille, koska ne tappavat suoliston omaa bakteerikantaa.

[Pootsi]

Niin juu, siis broiskuthan saa kokkidiostaatteja, niitten anto lopetetaan vasta pari päivää ennen teurastusta. Eläintiheys kasvattamoissa on niin suuri, että ilman jatkuvaa lääkitystä linnut veriripulois itsensä hengiltä.

[Ilona]

Mut kokkidiostaatithan ei ole antibiootteja? Eikö se ole aine, joka vain estää kokkidien kiinnittymisen suolen limakalvoon? Saako ne sen lisäksi antibiootteja?

[kanamummo]

"kutakin kanaa kohti on tilaa oltava vähintään 750 m2, josta kanojen käytettävissä on oltava vähintään 600 m2."


No jos toi pitää paikkansa, ei meiän ulkorakennuksessa sais olla kuin yks kana eiku tipu!

[Pootsi]

Heh, meikäläinen on taas ilmaissut itseään selkeästi. Tarkoitin siis sanoa tuossa aiemmin, että voiskohan ne kokkidiostaatit olla niitä "broiskujen antibiootteja".

Tässä Finfoodin artikkelissa kerrotaan, että hyvän terveystilanteen takia Suomessa ei käytetä antibiootteja kuten muualla maailmassa.

Samansuuntaista tietoa löysin muualtakin, eli broilereille ei anneta järjestelemällistä antibioottilääkitystä. Mutta löysin maininnan, että "antibiootteja ei enää käytetä" Olisko sitten niin, että niitä on joskus käytetty Suomessakin?

Mirri kysyi tuolla aiemmin, että katsotaanko munien nettimyynti kotoakäsin myymiseksi. Minusta siinä oli joku sellainen pykälä, että tilamyyntiä ei sais mainostaa juuri muualla kuin viereisen tien varressa, joku varmaan muistaa paremmin? Mutta kyllä kai esimerkiksi kotisivuilleen saa laittaa maininnan, että munia myynnisä aina tuottajien ollessa toimeliaita.

[Mimmi]

"kutakin kanaa kohti on tilaa oltava vähintään 750 m2, josta kanojen käytettävissä on oltava vähintään 600 m2."


No jos toi pitää paikkansa, ei meiän ulkorakennuksessa sais olla kuin yks kana eiku tipu!

Oho! No, se oli ihan mun oma näppihärö! Korjasin sen tuonne ylemmäs, niin ei ihan sekoiteta lukijoita..

[Suvianne]

Tällaista vastutstusta... mitä tähän sanoisi!!??


Oonko nyt ymmärtänyt oikein että kaikki muut paitsi minä on valmiita maksamaan vaikka 15€ niistä saamarin munista, kunhan vaan saadaan pelkät lattiakanalat käyttöön? MITÄ te teette työksenne jos on vara ostaa mitä vaan hintaan katsomatta? Ja onko ne kanan oikeudet niin tärkeitä, että menee ihmisten hyvinvoinnin edelle, eli viittaan edelleen noihin tuottajan rahallisiin tappioihin? Ja tämmöstä löyty myös lattiakanaloista tietoa:
"Lattiakanalat eivät ole välttämättä sen parempia kuin häkkikanalat, sillä suuri eläinmäärä aiheuttaa vakavia ongelmia. Suurissa parvissa elävät kanat eivät esimerkiksi pysty tunnistamaan toisiaan, mikä aiheuttaa stressiä ja häiriökäyttäytymistä, kuten toisten yksilöiden nokkimista. Tavanomaisissa häkkikanaloissa parvikoot ovat tarpeeksi pieniä, mutta tilaa on niin vähän, etteivät linnut pysty liikkumaan tai muodostamaan nokkimisjärjestystä."
Eli plusmiinusnolla on minun mielestä tilanne. Vai aletaanko sitten seuraavaksi vaatimaan tarpeeksi pieniä lattiapinta-aloja, ettei parvikoot ole ikinä liian isoja. Ja mitä seuraavaksi? Nämä vaatimiset ei lopu ikinä. Kun jotain saadaan korjattua, niin taas ollaan jotain uutta kehittämässä. Ja yleensä just ne ihmiset joilla ei ole hittojakaan hajua asioista ja nähdään vaan se oma "silitä kanan päätä että kanalla on hyvä mieli"-mielipide. Typerää ja suppeaa ajattelua. Ja edelleen, en ole sen kannalla että ne kanat siellä häkeissä pidetään jalat verillä, mutta tuottajan tulojen menetys tai kuluttajahintojen määrätön nousu ei saa olla sen hintana että niille kanoille saadaan "täydelliset" olot. Kun tullaan jo vastaan sen verran että siirrytään niihin virikehäkkeihin, niin eikö se riitä? Yksilöt sitten tehköön niitä yksilötason päätöksiä.