Paras kanarotu lihantuotantoon?

yleistä jutustelua

Valvojat: Aleksandra, maatiaiskukko, HiltaHelikopteri

Vastaa Viestiin
kotkotko

Re: Paras kanarotu lihantuotantoon?

Viesti Kirjoittaja kotkotko »

Minkä ikäisenä orpingtonit tai faverollet ovat sen kokoisia, että ne voi teurastaa? Siis miten kauan niitä kasvatetaan, jos tarkoituksena on saada niistä lihaa.
kukkopoika
bankiva
Viestit: 368
Liittynyt: 05 Touko 2012, 19:52

Re: Paras kanarotu lihantuotantoon?

Viesti Kirjoittaja kukkopoika »

Jos minä tänne kirjoitan mielipiteeni,ei se sitä tarkoita että pitää heti suuttua ja hyökätä.SIVISTYMÄTÖNTÄ.Pitää olla niin kuin politikko ja asioista keskustella.
Maattari
lindell
Viestit: 1725
Liittynyt: 18 Elo 2009, 22:23
Paikkakunta: Iitti

Re: Paras kanarotu lihantuotantoon?

Viesti Kirjoittaja Maattari »

Meillä orpit teurastetaan puolivuotiaina. Mutta tuntuu että nämä sisällä kasvavat talvitiput kasvavat hitaammin.
Sekulikanoja, vuohia, koiria ja kissoja.

The darkest places in hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of (moral) crisis. D. Alighieri
Tikkilä

Re: Paras kanarotu lihantuotantoon?

Viesti Kirjoittaja Tikkilä »

Yritin etsiä myyntipalstalta myytäviä Sussexeja, mutta ei kyllä silmään sattunut?
Tämä rotu kiinnostaa kyllä, mahtaako näitä olla kellään täällä Itä-Suomessa? Aikuisten kanojen haku toiselta puolelta Suomea ei oikein onnistu kun on kotona iso lauma hoidettavia. :3some:
tepatsu

Re: Paras kanarotu lihantuotantoon?

Viesti Kirjoittaja tepatsu »

Myyntipalstalla Oriveteläinen lintujenpitäjä myy kaikki lintunsa. Nimimerkki Ulla. Siellä on sussexejakin.
Tikkilä

Re: Paras kanarotu lihantuotantoon?

Viesti Kirjoittaja Tikkilä »

Kiitos tiedosta! :smt023
SimplySix

Re: Paras kanarotu lihantuotantoon?

Viesti Kirjoittaja SimplySix »

Nyt tuli minulle uutena tietona, että kanakin voi olla värivirheellinen?
Onko siitä värivirheestä sitten terveydellistä haittaa esim. joitakin värejä ei saa yhdistellä vai onko tämä niitä samoja hömpötyksiä mitä kissa ja koira puolella kumarrellaan näyttelytuomareiden edessä? "Kun on yksi pilkku liikaa valkeaa, niin se on värivirheellinen ja sitä ei jalostukseen suvaita käytettävän, vaikka eläin on muuten täysin terve ja hyvä" :shock:

tepatsulta hyvä kirjoitus. Monestikkaan ihmiset eivät ymmärrä mistä sen kanan hinta koostuu.
Vaikkakin itselle on tulossa lähes ilmaisia hybridejä kesäksi + kolme rokkikukkoa, niin tuntuisi jokseenkin hölmölle hommata vain ja ainoastaan kesän ajaksi kalliita rotukanoja ja lahdata ne kaikki syksyllä. Varsinkin jos olisi kyse vielä tällaisesta harvinaisemmasta rodusta Suomessa.
Sitten kun kanat on mahdollista pitää ympärivuotisesti, niin olen kyllä valmis maksamaan haluamistani kanan ominaisuuksista asiaankuuluvan hinnan.
mokomaki

Re: Paras kanarotu lihantuotantoon?

Viesti Kirjoittaja mokomaki »

vähän hömpötyksiä taitaa olla, tai toisaalta värivirhe voi olla merkki ettei ole aivan puhas.
Itte kans sussekseja haalin, koneessa on munia mistä nyt ainaki pari on kuoriutumassa.
Itte nyt tavallaan ymmärrän tepatsun pointin, eihän ketään voi pakottaa siitosmunia myymään. mutta ei se nyt työmäärään nähen välttämättä mitään nappikauppaakaan ole, ittelle ainaki kotihoion tuella elävänä joku kymppiki ois paljon lisäksi!tuo nappikauppana pitäminen varmaan sen marjamettänki monesti saa niin huonolta työpaikalta tuntumaan! :smt036 Itte en oo myyny siitosmunia(vaan antanu, ihan tutulle) ku mullei eri rodut oo eri tiloissa vaan kaikki sopivana sekamarja soppana :smt043
mokomaki

Re: Paras kanarotu lihantuotantoon?

Viesti Kirjoittaja mokomaki »

mutta elävällä kanalla/eläimellä täytyy minusta olla hintaa(varsin jos isompaa/harvinaisempaa rotua), siitä ainaki näkee miten myyjä niitä arvostaa. Ei niitä puoli ilmatteeksi ole itellekkään hommattu nii miksi lähes ilman pitäs myyä? saati sitte hoito tipusta munivaksi kanaksi...
Palmikko

Re: Paras kanarotu lihantuotantoon?

Viesti Kirjoittaja Palmikko »

Meillä on parhaat kokemukset faverollesta,kokeiltu on jättikochia, rokkia, orppia, brahmaa ja australorpsia. Faverollen kevään tiput kasvoivat kesän aikana vapaana hyvään kokoon ja liha on erittäin maukasta. Seuraavaksi paras on ollut orppi, kevään kukkopojat ennätti patakuntoon syksyllä ja liha on myös hyvää.

Jätti ja brahma tuntuivat kasvattavan ensin paljon luuta ja sen jälkeen vasta lihaa ympärille.

Tulevana kesänä kasvatellaan taas faverollea ja orppia :smt023
miisu

Re: Paras kanarotu lihantuotantoon?

Viesti Kirjoittaja miisu »

Itä-Suomessa Vihtori nimimerkki kasvattaa sussexeja Kiteellä. Toivottavasti ei mainostus haittaa mutta jos näistä nyt on pulaa niin ajattelin infota :smt001 Sieltä on meidän sussex rouva.

tietääksen tuolla kasvattajalistalla on hänen tietonsa näkyvissä :smt001
Viimeksi muokannut miisu, 01 Huhti 2013, 09:25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
mokomaki

Re: Paras kanarotu lihantuotantoon?

Viesti Kirjoittaja mokomaki »

onkohan vähän kanarotujen linjoissaki eroja?tosin meillä ei oo fave kukkoja tullukhan :-"
kochin-fani

Re: Paras kanarotu lihantuotantoon?

Viesti Kirjoittaja kochin-fani »

Kun syötiin tuossa talvella yksi vajaan vuoden ikäinen jättikukko, niin en tiedä oliko se joku poikkeus tmv... niin oli se liha ihan syötävää, mutta vähän kuivahkoa :roll:
iracarita

Re: Paras kanarotu lihantuotantoon?

Viesti Kirjoittaja iracarita »

En ole jättikotseja syönyt - vielä - mutta, jotenkin epäilen, että vika on ollut valmistustavassa, jos liha on ollut kuivaa. Kukon liha on verrattavissa enemmän riistaan kuin kaupan pehmeään ja vetiseen broileriin! :smt002
Maattari
lindell
Viestit: 1725
Liittynyt: 18 Elo 2009, 22:23
Paikkakunta: Iitti

Re: Paras kanarotu lihantuotantoon?

Viesti Kirjoittaja Maattari »

Maatiaisen liha on selkeästi kuivempaa kuin orpin vaikka ne valmistaa samalla tavalla.
Sekulikanoja, vuohia, koiria ja kissoja.

The darkest places in hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of (moral) crisis. D. Alighieri
Vastaa Viestiin