tarvin nopean vastauksen teurastuksesta.

yleistä jutustelua

Valvojat: Aleksandra, maatiaiskukko, HiltaHelikopteri

Vastaa Viestiin
Skrållan

tarvin nopean vastauksen teurastuksesta.

Viesti Kirjoittaja Skrållan »

Ajattelin tänään lähettää ilkeät kukkopojat taivaaseen, tai mihin tuollaiset ilkimykset joutuvatkaan.. :smt012 . mutta onko ideaa isossa ja vaikeassa(?) ensimmäistä kertaa tapahtuvassa teurastustyössä kun ainakin toinen kukko on aika pieni ja laiha. ei lähellekkään kaupan broilereita. sitä en kyllä odottanutkaan enkä halunut mutta rintaluu (?) tuntuu hyvin ja rintalihakset eivät täyty siihen rintaluunharjaan asti...anatomia vähän hakusessa..
mutta kysymys kuuluu onko se vaivan arvoista teurastaa noin laihaa, jääkö mitään syötävää?? vai hautaanko ne?
sannikki

Re: tarvin nopean vastauksen teurastuksesta.

Viesti Kirjoittaja sannikki »

Riippuu varmaan paljon rodusta. 3kk ikäisestä orppikukosta sai jo paljon lihaa :smt045 Mitä jos avaat vaan takin, otat rintalihat ja koivet? Pystyis varmaan tekemään suolestamatta, ainakin meillä tehtiin, kun vaan heti teurastuksen jälkeen ottaa, ettei pääse bakteerit suolistosta jylläämään :smt001
Maatikko

Re: tarvin nopean vastauksen teurastuksesta.

Viesti Kirjoittaja Maatikko »

^Just noin mäkin tekisin pikkulaiheliinin kanssa.
Skrållan

Re: tarvin nopean vastauksen teurastuksesta.

Viesti Kirjoittaja Skrållan »

eli vetäisin nahan pois ja vain lihat talteen?
toinen kysymys tuli että annoin niille 2 tippaa frontline vet.:iä kanapunkkia vastaan 2 viikkoa sitten.
voiko lihan syödä???? kaksi tippaa nyt ei olejärin paljon.
nää on pian 5 kk vanhoja kääppänöitä eil ei suuria :)
AnttiS

Re: tarvin nopean vastauksen teurastuksesta.

Viesti Kirjoittaja AnttiS »

Itse kokkaisin joka tapauksessa.. Jos ei lihaa paljoa olisikaan, on se mielestäni parempi kuin haudata ja näin ollen "tuhlata" ihan käypä ruoka-aines. Käy ostamassa punaviinipullo ja väsäile kukoista "coq au vin"! Jos ei nälkä katoakaan, jää pullosta pari lasia virvoiketta ;)
Vastaa Viestiin