Maatiaiskanakannan valinta

[hen-na]

Meillä on seinässä ulkolaudoitus ( isoimipia reikiä tukittu uretaanilla), tervapaperi, villa ja vaneri. Vanerin päälle olis tulossa vissiin vielä joku (?)levy. !

Ulkolaudoitus, tervapaperi, villa, tervapaperi ja vaneri?
Vaneri on kova hikoamaan ja sen ja villan väliin on syytä laittaa tervapaperi, muuten villat menee nopiaa huonoksi.

[Iloisten Munatalo]

Nyt taitaa mennä OT tämä rakennuspuoli

[hen-na]

Joo, mutta ei se onneksi ole ensimmäinen kerta. Ja aina pitää huomauttaa ettei tarvitse uusia rakennelmiaan jne. parin vuoden päästä!

[Pajula]

Jatkan aiheen ohi.. mut mulla ajatuksena myös aika samansuuntainen suunnitelma: harvan laudoituksen sisäpuolelle pieni koolaus sitten tuulensuojalevy, kivivilla, ja olikohan se kuusivaneria ja vanerin pintaan kalkkimaali

Lattia on maapohjainen ajattelin vaihtaa hiekkaan/sepeliin osan pinnasta sitten paksuhko routastyrox ja styroxin pintaan joko valu tai vesivaneri, lattian reuna täytyy joko muurata tiilellä tai valaa, on sellainen aikas tuulettuva tällä hetkellä en tiedä miten sen saa sitten eristettyä lämpimäksi.. enkä tiedä kuinka tuo kaivanto tulee syväksi, joutuu varmaan myös salaojottamaan ..vai, entä metalliverkotus lattiaan, laitetaanko sitä kattoon myös ja mitä verkkoa??

Ja otsikon mukaan juttua myös Ilmajokisia juu ajattelin ja kiuruvetiset oli toisena mielessä Mitään päätöstä ei ole vielä tehty.. Mutta nyt moppaamaan ja vatkaamaan, koululaiset valtaa talon iltapäivällä

[Talbot]

Minä nimimerkki Annelille suositin kiuruvetistä alueellisista syistä kun hän asuu Savossa. Hauskaa että hän kotimaakunnan kannan valitsikin. Kannan valintaan on muitakin asiaperusteita kuin alueellisuus. Meillä on neljä maatiaiskantaa jotka yleistyvät rajusti; tyrnävä, alho, kiuruvesi ja ilmajoki. Syytä huoleen ei liene Piikkiön ja Iitin kantojenkaan harrastajilla, niillä on voimaa ennen kaikkea omilla kotiseuduillaan. Sitten on näitä harvinaisuuksia, joista ainakin Jussilaa yritetään pontevasti lisätä. Suosikkien ja rariteettien väliin jää kolme kantaa, joiden omistajat eivät ole kovin aktiivisia täällä netissä; savitaipale, hornio ja hämäläinen. Kokonaisuuden kannalta olisi hyvä jos nimen omaan näille tulisi myös uusia säilyttäjiä. Muuten harrastajakunta ei uusiudu ja voidaan olla muutaman vuoden päästä tilanteessa, että nämä uhkaavat pienentyä harvinaisuuksien sarjaan - kuten Jussilalle pääsi käymään. Eli: Keuruu on Hämeen rajoilla, miten olisi hämäläinen kanta? Tai Hornio, ei sekään kaukana ole?

[anneli]

On meillä siinä villan ja vanerin välissä höyrysulku. unohtu kirjottaa tonne aikasemmin.

[Pajula]

Kiitos Talbot !!

Meillä kanta on vielä harkinnassa netistä tulostelinkin listan jossa kaikki maatiaskannat ja vähän peruspiirteitä.. Itsekin sitä mietin, että olisi kiva valita harvinainen kanta lajisäilymisen kannalta. Mikä on myös syy ylipäänsä maatiaskanoihin päätymiseen, (meille tuli ihan yllätyksenä että kantoja on noinkin paljon) ..mutta vähän hirvittää et miten aloittelijana ylipäätään onnistuu pääsemään alkuun ja pitämään ensimmäisen joukkion hengissä, saati sitten alkaa lisäämään/jalostamaan. Säilyttämisohjelma kyllä kiinnostaa, mutta varmasti ajankohtainen vasta paljon paljon myöhemmin ja meillä tuo mies on vastaan kaikkea uutta ainakin alkuun..

Pitääkö kotitarvekanalasta tehdä kuntaan ilmoitus? -ei ole tarkoitus alkuperäisrotutukea hakea, ei saakaan kun vaan 5ttä ajateltiin, mutta eläintenpidosta?? Kanalan remonttiin en ajatellut kunnasta lupaakaan hakea, se kun on vanha kanalinnuille tehty tila.. naapurissakin on vajaa 100n kanan kotitarvekanala, pimeenä myyvät kylällä munia.. minustra tuo olisi luvanvaraista touhua, mutta kukin tavallaan..

[jonnamar]

Täällähän oli sopiva keskustelu, joten jatkan tähän samaan. Ollaan perustamassa myös pientä kotitarvekanalaa vanhan navetan eteiseen. Alhon kanta kiinnosti luonnekuvausten perusteella, mut toisaalta iittiläinen kiinnostais kans värinsä puolesta. Asutaan Päijät-Hämeessä. Kanalasta tulee niin pieni, etten tiedä onko sinänsä säilyttämisen kannalta meidän kanoilla vaikutusta, mut toki myös harvinaiset kiinnostais, esim. Jussilan. Mut siis saa ehdottaa meillekin sopivaa kanakantaa. Tarkoitus ois pitää kanoja myös irti pihassa, joten ois toki kiva et pysyisivät tuossa pihassa.

[Talbot]

Ehtiihän sitä säilyttäjäksi myöhemminkin, eikä jokaisen säilyttäjän tietenkään ole pakko olla aktiivinen. Kyllä siellä MTT:n listalla sellaisiakin on, joilta ei uusia tipuja tule vaikka periaatteessa säilyttäjäsopimuksessa sitoudutaankin lisäämään kanoja. Ja jokainen pienikin parvi voi olla arvokas etenkin jos ovat harvinaista kantaa. Jos koko kanakantaa on vain muutamassa paikassa, voihan sattua jokin onnettomuus - tulipalo, kettu, haukka, koira tms - jolloin jossakin muualla tallessa olleesta ihan miniparvestakin toinen epäonninen harrastaja/säilyttäjä voi saada uuden alun. Ja aina on kukonvaihdon tarvetta jne., jolloin ihan parinkin kanan ja yhden kukon porukka voi olla sille kannalle kokonaisuutena arvokas. Iittihän harkitsee koko kuntana Päijät-Hämeeseen siirtymistä, jolloin iittiläinen on siellä päin luonteva vaihtoehto.

[Iloisten Munatalo]

Hyvä Talbot, lisää harrastajia iittiläisille tarvitaan aina.

[malla]

Maatiaisten alueellisesta jakautumisesta vielä. Jonkinlainen alueellinen tasapaino olisi mukavaa kaupankäynnin kannalta - riippumatta siitä, mille seudulle kannalle valittu nimi viittaa. En panisi pahakseni, jos Keski-Suomessa olisi enemmänkin Ilmajoen kannan kasvattajia, koska kokemukseni mukaan pitkänä pidetty välimatka on monen ostajan ongelma. Itse en säilyttämisen tässä vaiheessa pidä tärkeänä jakaa maatiaiskantoja omille reviireilleen. Koska mitään erityisesti "keskisuomalaista" maatiaiskanaa ei ole säilynyt, tänne sopivat kaiketi yhtä hyvin niin itäiset kuin läntisetkin kannat ja mikseivät myös hämäläiset - vähän samaan tapaan kuin eri murteet ovat tänne kotiutuneet.

[Maatikko]

^Hämäläiset kannatkin tosiaan sopii erinomaisesti Keski-Suomeen, joka luettiin (vissiin muutamaa pitäjää lukuunottamatta) osaksi Hämettä vielä viime vuosisadan alkuvuosikymmeninä. Totta kai mikä tahansa muukin kanta sopii. Oot ihan oikeassa, että turhantarkasti ei tässä vaiheessa kannata lähteä jakamaan kantoja eri "reviireihin".

[Talbot]

Ei ole tietenkään tarkoitus mitään reviirejä jaella vaikka jotain kantaa alueellisin perustein susoitteleekin. Mutta jos loogisia ja käytännöllisiä ollaan, niin joka kannalla ei voi millään olla tiheää kasvattaja/säilyttäjäverkostoa joka puolella tätä laajaa Suomenmaata. Kyllä silloin uusille harrastajille ja vanhoillekin olisi hyödyllistä kun jokaisella kannalla olisi tietty ydinalue, missä niiden harrastajia on tiheämmässä ja välimatkat eivät venyisi tolkuttomiksi, ihan niinkuin Malla toteaa. Uuden harrastajan olisi helpompi aloittaa kun lähellä olisi muita. Luontevaa on, että ydinalue olisi lähellä kotiseutuja - niin kuin jo onkin ainakin piikiöläisillä, iittläisillä, ilmajokisilla ja kiuruvetisillä (no joo, Savo on laaja käsite). Ja luumäkeläisillä kun molemmat säilyttäjät ovat kannan kotinurkilla. Alho, Tyrnävä, hämäläinen ja vanhasta muistista Savitaipale ovat levittäytyneet tasaisesti koko maahan, viimemainittua ei taida itse asiassa kovin paljon edes olla siellä Kaakkois-Suomessa - eikä hämäläisiäkään täällä Hämeessä. Horniolaisten painopiste on lehahtanut pitkän matkan itään Vammalasta.

[Pajula]

Sitä minäkin ajattelin että kohtuullinen välimatka muihin kanaharrastajiin/kasvattajiin olisi mukava, alkuun hankinnan ja myöhemmin uusimisen takia. Sain ystäväni innostettua myös todennäköisesti tulevaksi kotikanala harrastajaksi, joten tulemme varmasti myös hänen kanssaan keskustelemaan kanoista ja kanakannoista ennen kuin lopullinen päätös on tehty Vai olisiko edes järkevää päätyä samaan kanakantaan?? vai höpisenkö ihan piemeitä

Sitä vielä mietin että eri kannoilla on hieman erityyppiset piirteet, Hämäläinen on kai kova munimaan ja viidennes hautoo - en tiedä onko se hyvä prosentti vai ei. Ilmajokiset hautovat paremmin, mutta munivat ilmeisesti vähän harvemmin. Eihän tuo koko kokonaisuutta kerro..Onko tieto edes suuntaa antavaa? Ajattelenkohan jo liian monimutkaisesti

Kuumeisesti odotan että lumet tuosta lisää hupenevat, että pääsee tuonne rakennuksen kimppuun aloittelemaan

[kanamummo]

No NIIN! Kerta oot Keuruulla jo, lähellä Pohojanmaata, voisin sulle suosittaa ilmajokista kantaa. Sisältää varmasti kaiken mitä saatat konsaan maatiaiskanalta toivoa. Plus paljon saman kannan säilyttäjiä pyörii tässä lähellä. Ja kauempanakin.
Mumma on pikku pieruissa nyt mutta asia on silti tosi