Maatiaiskanakannan valinta

[anneli]

Hei vaan kaikille.

Olen aloittelemassa kana harrastusta ja nyt olisi vähän kysyttävää..

Kanalan rakennus alkaa heti kun lumet sulaa, odotan sitä jo kovasti.
Tarvitsen sinne tietysti kanoja, maatiaisia haluan ainakin alkuun mutta mitä kantaa?
Säilyttäjäksi en ainakaan ihan heti alkuun alkaisi, vaan joitakin kanasia pihalle.(tiedän, harrastus paisuu helposti! )
Haluaisin kanoja jotka munivat hyvin, olisivat seurallisia "sylikanoja", ei hirveän kovia hautomaan (tipuaika tulee vähän myöhemmin) ja värejäkin saisi olla useampia.
Tyrnäväläinen vaikutti sopivalle, mutta miten sen hautomisen kanssa? Jos ne sitten vaan nököttää pesässä ja hautoo tyhjää?

Osaisiko joku kokeneempi auttaa...

[lautapihti]

Jussilankanta ,muuten hyvä kanta mutta ei nykyisin ymmärrä hautomisen päälle mitää tehokas munija kun ei pidä äitiyslomia

[Iloisten Munatalo]

Hyvä lautis! Värvää vaan Jussiloille lisää kannattajia! Tyrnikset kohta muutoin valtaa maailman

[anneli]

Hmmm.. mut eikös ne jussilan kanat oo oikeestaan mustia ja ruskeita?
Vai onko niissä sit monen väristä sakkia?

[Iloisten Munatalo]

Iittiläiset ovat monenvärisiä, tosin mustaa ja ruskean erisävyjä Tosin nämä kyllä hautoo

[Maatikko]

Jussiloille ois kyllä hyvä saada uusia kasvattajia.

Mutta jos värejä kaipaa, niin kyllähän esim. näissä kiuruvetisissä on tosi paljon värejä, eikä nää oo kohtuuttoman innokkaita hautojia. Meillä on tällä hetkellä beige-harmaa-kirjava (hautoja), beige-ruskea-kirjava (hautoja), kaksi harmaata, yksi tummanruskea ja kolme mustaa. Kukko on harmaan ja valkoisen kukertava.

Savossa kun oot, niin kiuruvetiset ois yks vaihtoehto.

[Talbot]

Jos kerran asut Savossa, ota ihmeessä kiuruvetisiä. Värivalikoimaa on, ja olisi maatiaiskanoille kokonaisuutena hyvä, että ne painottuisivat nykyistäkin selvemmin alueellisesti. Siitä olisi paljon etua kun uutta verta omaan parveen saisi läheltä, ja olisi jopa useita vaihtoehtoja lähellä sitten kun uutta kukkoa tarvitset. Kiuruvetisten kanta on jo painottumassa Itä-Suomeen, ja olisi vamasti mukavaa jos muita saman kannan harrastajia olisi siedettävällä etäisyydellä. Mitä väreihin tulee, musta metallinhohtoisena kiiltelevä kukko punaisen harjan ja heltan luomine kontrasteineen on todella upea verrattuna noihin tyrnäväläisiin lokinpoikasiin (tämä oli myös vitsi)

[Muusa]

Tyrnikset kohta valtaa maailman

Ei tyrnikset oo mitään hautomahulluja. Esim. karkeana arviona, meillä on keskimäärin 10 munivaa kanaa (yleensä talvisin vähempi ja kesäisin enempi) ja noin kerran vuodessa joku kananaivo saa päähänsä lättyillä pesässä. Näin siis kun ei niitä mitenkään yllytetä meillä hautomaan. Ei mikään ongelma siis mun mielestä.

Kuten tyrnisten suosiosta voi päätellä niitten ominaisuudet on täydelliset kotitarvekanalaan

Ihan rehellisesti sanottuna tosin on muitakin varmasti kivoja kanakantoja jotka ei juuri tyrnistä huonompia ole ja jonkun mielestä tietysti parempia (makuasioista voidaan kiistellä loputtomiin ) ja jotka kipeästi kaipaisivat uusia säilyttäjiä. Tyrnis ei onneksi enää ole sukupuuton partaalla...

[anneli]

Noi kiuruvetiset vois ollakin ihan hyvä vaihtoehto.
osaattekos kertoo että kenellä niitä on? sitten kun se aika on ajankohtainen, ei ihan vielä mutta kohta!
Jos sais nyt lumien sulettua rakennettua tarhan ja kesä-asumuksen niin sitä vois sit kesän aikana eristellä talvee varten..

Mitäs muuten ootte mieltä maalattiasta? Kun toi on tollanen kylmä pihavarasto/autotalli johon se kanala tulis. Se on osittain maapohjalla, yhdessä nurkassa laudoitettu lattia.
Pitäskö se kanalan osa laudoittaa ja eristää vai toimiiko maapohja kestopehkun kanssa?

Kiitos kun autatte uutta!

[Maatikko]

^Missä päin Savoa asustelet? Kiuruvetisiä on kyllä sekä täällä eteläisessä Savossa että pohjoisempana. Varmaan löytyis sullekin

[anneli]

Voi voi, nyt mun tekis mieli ottaa kahta kantaa.
Vielä ei oo ees kanoja pihassa kun haluan jo muitakin
Onko mahdottomuus ottaa kiuruvetisiä ja tyrniksiä samaan kanalaan? Jos ne erottelis vaikka merkintänauhoilla?
Kukkoja ei siis olisi tulossa. ainakaan vielä.

Niin, ja pohjois-savossa asustelen, leppävirta-heinävesi välillä.

[Muusa]

Vaikkei säilyttäjäksi vielä varmuudella aikoisikaan niin silti minusta on vähän pöljää pitää montaa eri kantaa kanoja. Siinä menee ne molempien kantojen kanat tavallaan hukkaan kun sekoittuvat. Ja mitäs sitten jos ja kun se säilytystyö ja kannan lisääminen alkaakin kiinnostaa, sitten joutuu joko luopumaan kanoista joihin on jo kiintynyt, tai rakentelemaan erillisiä kanaloita?
Ennemmin minusta kannattaa miettiä tarkkaan mikä on se omimmalle tuntuva kanakanta ja pysyä sitten päätöksessä. Ei se tuo mitään lisäarvoa omaan parveen jos siinä on erisorttisia kanoja, päinvastoin. Sittenkin vaikka olisi mahdollisuus pitää kahta eri parvea, enemmän tuo lisäarvoa jos voi pitää kahta eri siitosryhmää samaa kantaa.
Ja vaikkei säilyttäjäksi ryhtyisikään voi se kanaparvi silti olla säilytystyölle tärkeä. Mullakin on pari kaveria jotka eivät ole säilyttämisestä kiinnostuneita mutta joilla on puhdasrotuisia tyrniksiä ja heiltä saan aina joskus siitosmunia joista sitten haudon lisää erisukuisia tyrniksiä geenipoolia laajentamaan.

Joka tapauksessa otti mitä kanoja vaan niin kukko kannattaa ehdottomasti hankkia! Hyvä kukko suojelee ja palvelee kanarouviaan herrasmiesmäisesti. Ja on se laulukin kaunista kun niin päättää ajatella

[anneli]

Totta kyllä tuokin.

[Suwitsu]

Minusta kanat tarvitsevat kukon, ihan jo siihen luontaiseen käyttäytymiseen. Kukko suojelee laumaansa ja kutsuu kanat syömään, kylpemään ja tekemään milloin mitäkin.

[Iloisten Munatalo]

Kukko messiin ehdottomasti! Saat siten tasapainoisen parven ja kanat tuntevat olonsa turvalliseksi kukon hoivassa