![:smt002](./images/smilies/002.gif)
![:smt003](./images/smilies/003.gif)
![:smt003](./images/smilies/003.gif)
Valvojat: Aleksandra, HiltaHelikopteri, maatiaiskukko
Taitaa noilla mäyriksillä olla asiat samalla tavalla järjestettynä kuin maatiaiskanalla, viittaan siihen että parvi voidaan kuvan perusteella liittää säilytysohjelmaanKärttyämmä kirjoitti:Entä karkeakarvaisen kaniinimäyräkoiran ja karkeakarvaisen kääpiömäyräkoiran risteytys? Vaikka penikasta tulisi lyhytkarvainen?Maattari kirjoitti:Mutta mikä on karkeakarvaisen ja pitkäkarvaisen mäyräkoiran risteytys? Ei taida olla mäyräkoira
Kas, sen kun vie näyttelyyn sen kasvettua lopulliseen kokonsa ja karvaansa, se otetaan mittojen ja karvanlaadunmukaiseen rotuun ja ON mäyräkoira.
Vähän Rusina ´kalskahtaa korvaan` tämä teksti. Haluan puolustaa niitä kanaharrastajia jotka aloittavat kanailuaan; ensinnäkin puhtaat maatiaiset ovat aloittelijalle (ainakin minulle tässä rahatilanteessa) aika arvokkaita, jos haluaa VAIN KOKEILLA kanojen kasvatusta (yhden kanan hintaon 40-50 euroa).Rusina kirjoitti: Itse ainakin tunnen oman työni valuvan vähän hukkaan, jos myyn hartaasti sekoittumiselta varjelemiani, suurennuslasin kanssa syynäämällä karvajalattomaksi todettuja säilytysohjelmakelpoisia tirpukoita sekaparveen. Niiden kasvattamiseen puhtasrotuisina useamman kanarodun kanalassa joutuu näkemään jonkin verran vaivaakin. Siksipä motivaatio kasvattaa maatiaisia myyntiin on laskenut aivan nollille. Eri asia jos joku haluaa lintuja pitääkseen niitä puhtaana kantana, silloin myisin ilomielin.
Maattari kirjoitti:Ilmaiseksiko niitä pitää kasvattaa niille jotka ehkä haluavat kokeilla onko kananpito hauskaa?
Mä arvasin että tää meni tähänSuwitsu kirjoitti:Maattari kirjoitti:Ilmaiseksiko niitä pitää kasvattaa niille jotka ehkä haluavat kokeilla onko kananpito hauskaa?![]()
Rotukissoista ja -koirista maksetaan mukisematta satoja, jopa tuhansia euroja. Kanasta pyydetään muutama kymppi, tuolla rahalla se munii valtavan määrän munia vaatimattomissakin oloissa, parhaimmat jopa yli kymmenen vuotta. Oikeastiko 40-50€ on liikaa?
Ja niin teit, kiitti vaan, hillot oli varsin maukkaitaPirjo kirjoitti:en mukissut mitään hinnasta kun hain Muusalta kanani -päinvastoin olin jopa valmis maksamaan enemmänkin,
Juuri tätä tarkoitin viestissäni että hinta on toisarvoinen seikka silloin kun jotakin tosiaan haluaa niin pitää olla varautunut maksamaan siitä.Muusa kirjoitti:. Ja se täytyy sanoa että kun mulla on aina myynti-ilmoituksissa selvitetty kanojen maatiaiskannan lisäksi myös hinta, niin ei juuri yksikään ostaja yritä tinkiä, mikä on mun mielestä oikeasti hämmästyttävää mutta kertoo myös siitä että ne jotka haluaa meiltä hakea näitä puhdasrotuisia tyrnäväläisiä maatiaiskanoja, arvostavat niitä niin että ovat myös valmiita maksamaan niistä!
No mä en ole koskaan kieltäytynyt myymästä maatiaiskanaa noista syistä. Enkä ole sitä mieltä, että täytyy alkaa kasvattamaan jotain kantaa jos sitä ostaa (vaikka jo säilyttäjäsopimukseen liittyminen VELVOITTAA myyjää rohkaisemaan ostajia säilyttäjiksi... en muista millä sanoin se on ilmaistu, mutta se on ajatus), vaikka se mieltä lämmittäisikin. Vaan kyllä jos tiedän kanojen menevän kirjavaan sekaparveen, niin mieluummin tarjoan sinne halvemmalla niitä karsittuja varvashöyhenisiä ym. jotka ovat muuten ihan yhtä hyviä kanoja ja jätän priimat itselleni kasvamaan.Pirjo kirjoitti: Jos joku haluaa ´vain ensin kokeilla` millaista kanoijen kanssa on niin olisi kurja jos ei myyjä suostuisikaan myymään kun en ole tietyn rodun kasvattaja.