Eli siis kun noiden ''lohimunien'' (=kanat vetivät kohta navat täyteet ja munivat muutamat kalanmakuiset ''herkut''
) jälkeen olen kovasti tutkaillut kanojeni (2 x silkki, 1 maatiaissekoitus) munien makua ja täytyy sanoa että maatiaisen muna on huomattavasti maukkaampi. Keltuainen selvästi keltaisempi ja maku tosiaan ÄÄRETTÖMÄN hyvä
. Silkkien munien maku paljon mitäänsanomattomampi, sellainen tehotuotetun oloinen
. Ja keltuaiset selvästi vaaleammat, hailakat... Missäköhän vika, vai onko missään? Mietin sitäkin, että voisiko tuon maatiaisen ''hyötysuhde'' olla jotenkin parempi eli käyttääkö ravinnon paremmin hyödyksi ja tuottaa siten parempia muniakin
? Kaikki syödät samaa eli munitusrehua (punahelttaa) ja kauraa sekä pari kertaa päivässä makaronia, jugurttia, puuroja eli ns. kotiruokajätteitä... Lisäksi on kalkkia, grittiä sekä hiekkaa... Muutoin voivat oikein oivasti ja munivat munan päivässä (munineet nyt max. kuukauden verran) vaikka nuoria ovatkin (keväisiä, toukokuussa kuoriutuneet). Tuossa on pari maatiaisnuorikkoa varttumassa ja taidan keskittyä niihin ellei munien maku parane... Vaikkakin silkit ovat ''yksinertaisuudessaan'' todella helppoja pitää
