Siipikarja, kyyhkyt ja riikinkukot täytyy pian rekisteröidä

[Ushva]

Tinttuli, Kalle ja Smari puhuvat taas asiaa. Enpä voisi olla enempää samaa mieltä. Jään mielenkiinnolla odottamaan mitä tästä vielä seuraa.

[hessu]

Kallelta hyvä kirjoitus ja olen täysin samaa mieltä.
Kun kaikki rekisteröidään ,niin todellakin järjestelmällinen lopetus helpottuu ,kun seuraava WHOn tautiepidemia julkistetaan ja lääketehtaiden rokotuskokeilut saavat jatkoa.
Rahasta tässä on kyse.
Haluaisin nähdä tässä jotain hyvää ,mutta en vaan pysty.

[smari]

Suomessa ei ole olemassa harrastekanoja, vaan lain ja viranomaisten mukaan, joka ikinen kana tässä maassa on tuotantokana.

Voisinpa viedä meidän kanalasta muutaman vanhan brahman noille viranomaisille. Näkisivät että ne ei tuota muuta kuin pelkkää paskaa.

[hessu]

Hyvä smari
Samanlaisia paskantuottajia taitaa olla meilläkin
Mutta ei kannata kertoa ,mitä ne kanat tuottaa...kohta tulee kyselyä ,että mihin sä sen sonnan laitat..
Sitten viranomaiset vaativatkin koneellista sonnanpoistolaitetta kaikkiin kanaloihin ,ettei tule ympäristöongelmaa

[tinttuli]

Lannan varastoinnista ja levityksestä on ollut säädökset jo aika kauan Ja oikeesti ne jo tietävät 100g tarkkuudella paljonko ne linnut vuodessa paskovat. Suomalaisten virkamiesten into olla edelläkävijöiden huippua valvonnassa ja lakien ja säädösten rustaamisessa on uskomatonta. Missään muussa EU-maassa tämä homma ei ole näin tarkkaa pilkun nu**imista Kun varsinaiset tuottajat eivät enää jaksa, pitää valtava tarkastaja- ja valvontaorganisaatio työllistää muilla keinoin. Saas nähdä, muuttavatko uunituoretta ohjetta korvamerkkien valvonnasta. Ilmoittamatta voi nyt ohjeen mukaan tulla tilalle, mutta jos ei satu olemaan kotona, niin eiköhän koira hoitele. Pysäyttävänä vahtina päästää ulos, mutta ei enään autoon takaisin no voi voi

[tiina]

No voi naisen elin sanon minä En mä nää tässä mitään hyvää. Ainoa visio mikä tulee silmieni eteen, olen minä luuri kourassa viikon välein. Melkein viikottain jotain tapahtuu, joko porukkaa kuoriutuu tai sitten laitetaan kukkoja teuraaksi tai sitten nuorikkoja myydään. Jotain näistä tapahtuu jatkuvasti. Kaks päivää sitten kuoriutui poikasia, eilen laitettiin kaks kukkoa pakkaseen, ens viikolla pari lisää ja siitä taas parin viikon kuluttua lisää. Joulukuu taitaa olla ainoa hiljainen kuukausi, sen jälkeen alkaakin taas haudonnat ja tämä sama rumba jatkuu taas seuraavaan talveen asti.

[ann75]

Valitettavasti virkanaisemme- ja miehemme ovat kovin kiireisiä tänään, taitaa olla sesonki päällä.

Keskustelin kuitenkin MMM:n tiedotteessakin mainitun yhteyshenkilön kanssa aamulla ja moni asia vahvistui, kuten Max3 jo aiemmin selvitti. Mitään kanakohtaista rekisteröintiä ei ole tulossa. Tämän asetuksen myötä ja tarkoituksena on, että kasvattaja itse tietää kenelle häneltä on mennyt ja keneltä tullut lintuja. Rekisteröinnissä mentäneen hyvinkin karkealla ilmoituksella, lähinnä siis tarkoituksena tietää missä harrastelintuja on ylipäätään. Näin siis MMM:n mukaan, Evira on se, joka rekisteröinti-kaavakkeen lopulta tekee.

MMM:n yhteyshenkilö pahoitteli, ettei ole ollut mitään tahoa aiemmin, jolta pyytää lausuntoa kanaharrastusta koskevissa kysymyksissä. Kanayhdistys on nyt lisätty mukaan heidän sidosryhmien listalle, joten jatkossa meidän pitäisi saada paremmin tietoa harrastelintuja koskevissa asioissa.

Rekisteröinin tarkoituksena tietenkin on tavoittaa kanaharrastajat mahdollisimman pian tartuntatapauksen sattuessa. Sehän on hyvä asia ja jokaisen harrastajan intressissä saada tietoa ja tarvittaessa suojella omat lemmikkinsä sisätiloihin. Ikävä puoli rekisterissä on siinä mielessä, että lähiseudun kanoja tartunnasta riippuen (pienin suojaetäisyys on alle 3 km) voidaan päättää lopettavaksi varmuuden vuoksi. Siinä joutuu moni lemmikkeinä lintuja pitävä miettimään, haluaako sellaiseen rekisteriin omat lintunsa.
Vaikka MMM:n edustaja suhtautuikin hyvin ymmärtäväisesti harrastelintuihin, kävi monessa yhteydessä ilmi, että kyllä se tuotantopuoli on heidän prioriteettinsa ja tarvittaessa harrastekanat voidaan tietyltä alueelta lopettaa myös varotoimenpiteenä. Lohdutuksena kuitenkin tästä kuulemma neuvotellaan ensin omistajan kanssa. Tämä nyt on kärjistys asiasta, mutta huolemme ei ehkä ole aivan turha mielivallan ja paniikkinappulan suhteen. Jokainen päätelköön itse ja tehköön niinkuin omatunto käskee

Onneksi asetus on tulossa voimaan vasta ensi keväänä. Ehdotin samalla, että korvattaisiin ulkonapito-ilmoitus tällä samalla ilmoituksella. Katsotaan ehtiikö asetukset mukaan näin kovassa vauhdissa Ja jos jotain hyvää etsii koko hommasta, niin vaikea kuvitella Eviralla tai MMM:llä olevan kovin paljoa resursseja irroittaa asetuksen valvontaan. Tilat, joilla on muita rekisteröitäviä eläimiä ovat siis vähän eri asemasa kuin esim. minun pari siivekästä ja kissat tällä tilalla

[uusikananen]

Teinn eilen maataloussihteerille ilmoituksen kanalasta ja sain tilatunnuksen kera nyt rekisteröinti-ilmoituksen. Riittääköhän tuo vai tuleeko vielä jotainn papereita täytettäväksi... Eipä tuo kummoinen asia ollut paperityön kannalta, jos se riittää.

[Rusina]

Jos se on sama läpykkä, jolla ilmoitetaan myös lampaiden yms. pito, niin ei taida riittää. Tuskin edes Evira vielä tietää millainen lappu meidän täytyy täyttää, ei kai sitä ole vielä olemassakaan koko kaavaketta.

[uusikananen]

Jospa vaikka kuitenkin lähettäisivat automaattisesti vaatimansa kaavakkeen, kun jo yhteystiedot ovat saaneet ja jonkinmoisen rekisteröinnin ja tilatunnuksen on tehnyt/saanut... Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato

[annemari]

Jospa ne siitä kanalarekisterissä oleville tiedottais vaikkapa jotenkin sitten keväällä. Onneksi meillä ei ole muuta siipikarjaa ainakaan 10 km säteellä, niin saapi aikas rauhassa täällä olla. Se on nykyainana tällästä, paperisotaa ja rekisteröitymistä joka paikkaan !

[viiperi]

Eli onko tuo rekisteröityminen ihan pakollista?? Taitaa jäädä kana haaveet minulta.

[annemari]

Viiperi, ei se vielä ole. keväällä tätä sitten haudotaan tarkemmin. Se ei oikeasti ole iso homma, olen itsekin rekisteröitynyt kanalanpitäjäksi, ja sikatilalliseksi, ja se vaati vain yhden omakkeen netistä tulostamisen ja sen lähettämisen postissa maataloussihteerille. Koiranpentujen rekisteröiminen on puolta isompi homma ja kalliskin vielä !! Hevosen tunnistus- ja rekisteröimisrumbasta puhumattakaan !

[sera1]

Itseäni vähän jurppii, että mitään lemmikkiä tai harrastusta ei ihmisellä oikein voi olla nykyään ilman julmettua paperisotaa.
Kaiken pitää olla kirjoissa, kansissa ja rekistereissä.
Nooh, kun kaavake tulee täytettäväksi, sen kiltisti täytän ja toimitan eteenpäin.

Tiettyjä pelkoja mahdollisten tautitapausten takia kuitenkin on. Käytäntö on ollut tähänkin mennessä eri paikkakunnilla varsin kirjavaa kaikissa asioissa. Toisaalla ollaan teurastamassa tautiepäilyn perusteella kaikkia elukoita 30km säteellä ja toisilla paikkakunnilla tutkitaan ennenkuin kukaan teroittelee kirvestä.
Jos tälle alueelle osuu niitä tapauksia, jossa kaikki siivekkäät varmuuden vuoksi ollaan teurastamassa, niin yrittäkööt tulla meidän kanalaan heilumaan. Yhtään siivekästä täältä ei listitä ennenkuin tauti on todettu ja varmistettu. Jos omissa siivekkäissä on todettu tauti, eikä se ole parannettavissa, niin sitten taivun.
Varmuuden vuoksi ei taiteta yhtään sulkaa tämän talon siivekkäistä.

Haluaisin silti uskoa, että kyseessä on vain lappunen montako ja millaista siivekästä tässä torpassa on ja sillä selvä.

[vanttu]

Lammasrekisterin suhteen ainakin on käynyt niin, että koko ajan kierretään liekaa tiukemmalle: nyt se maksaa, että itse naputtelet eläintesi syntymät, kuolemat ja siirrot rekisteriin. Euron elukalta vuodessa saa pulittaa tästä ilosta. Lisäksi tänä vuonna ennen 1.7.2005 syntyneet lampaat saivat laillisesti olla ilman korvamerkkejä - vaan ensi vuoden alusta on niillekin merkit lätkäistävä.

Eläintähän ei sitten pysty tunnistamaan yhdellä merkillä, ja merkittä ei uuhta ja pässiä erota toisistaan. Tämä siis Komission tulkinta.

Meillä oli Eu:n peltotarkastus kesällä. Siitä tuli äsken asiakirjanivaska tutkittavaksi, ja kyllä, eläinluetteloon oli kirjattu seitsemän kanaa ja määritelty niiden tuottama lantamäärä ja siitä eritelty fosforin osuus, ja muutakin.

Vähän aikaa sitten tuli kysely naudan poistosta: olin ilmoittanut eri päivämäärän kuin teurastamo ostolle. Eläin haettiin yöllä klo 01 ja merkitsin ko päivämäärän. Teurastamolla luultavasti merkittiin edellisen vrk:n päiväys, koska silloin on teurasauto sieltä lähtenyt.

Isoveli valvoo. Minen kaipaa yhtään lisää byrokratiaa ja lappusia täytettäväkseni. Nykyisin en voi rentoutua katselemalla laiduntavia eläimiä, vaan katseeni kohdistuu eläinten päihini: ei kai vain joku onneton ole merkkejään tiputtanut!