Vihreä muna maatiaiskanalassa

[mokomaki]

eihän maatiainen pysy samana. Ellei joku tietosesti piä, nykyaikana, kanoja huonolla ruualla ja kylmässä(vähän liianki). ennen on ollu pakko. Silloin jalostu eläimet kestämään semmosta, niinkö varmaan ihminenki. ku oli pakko. hyvin vointi varmaan ns pilaa hyvän kestävän maatiais kanan! ei mulla ainakaan maatiaiset ollu sen kummemmin kestäviä ku muutkaan. no brahmat on mulla jostaki syystä sattuhnet ei niin kestävät...

[Suvianne]

No mulla on kyllä kestäviä. En tiiä onko kestävempiä kun ei ole kuin alhoja. Mutta esim. talvella niillä oli mahollisuus mennä ankkalaan missä ei ollut lämpöjä niin osa kanoista ja kukoista eli siellä ihan kellon ympäri. Luumu kana eli -15 asteen pakkasessa ja jopa muni siellä??
Se oli kyllä ainut munija, muut jotka valitsi kylmän puolen ei munineet.

Meillä ovat myös pihalla vapaana, joten niitten kanojen poikaset ei menesty jotka eivät osaa jälkeläisiä hoitaa ja tapella harakoita vastaan jne.

[mokomaki]

kyllähän se on ihminen ensisijassa vastuussa eläimistään. meilläki on pihalla irti yms, mutta erilailla täytyy itte huolehtia. ja ennenvanhaanki on ollu menetys jos peot on kanoja viehneet. ku on ollu kaikesta puute niin ei oo ollu varraa menettää eläimiäkhään. Multa ei oo harakat ikinä ees yrittäny viiä kanantipuja! kyllä se luonnon valinta, olosuhteet yms jalostaa muitaki rotuja kestähmään. nälkää, kylmää(paleltuneita helttoja yms) ei tarvi yhenkhään kanan jalostua kestähmään! vaikka oiski suomen maatiainen! samoten ku riepuraukkoja jokka ei oo elinkelposia (tipuja yms) ei pitäs tekohengittää, kun eläin ei ymmärrä kipua ja kärsimystä niinku ihminen. eläin ei ymmärrä et voi EHKÄ jopa parantua jos on sairas, se on ihmisen omaa henkisyyttä vain et semmosta kidutellaan. vaikka joskus harvoin toipuski nii voi siirtää vaivaansa eteenpäin ja eläin on kuiten tuntenu sen kivun vailla ymmärrystä että MIKSI!

[Suvianne]

Minä en tekohengittele...

Mutta harjojen paleltumisesta, meillä ei nuissa pakkasissa kyllä kellään ollu edes lähellä paleltuminen. Tila on tietenkin vedoton, että tuulessa ja tuiskussa olis varmasti eri asia. Koko parvesta kaikki viihtyivät päivän kylmässä, mutta suurinosa tuli yöksi lämpimään. Ainoastaan yksi kukko oli outo??
Se vältti kylmää viimeseen asti ja kun keväällä siivosin ja nakkasin kaikki pihalle, niin tämä' kukko makasi jalkojensa päällä ja lämmitteli niitä?? Se selkeesti paleli vaikka vaikutti täysin terveeltä.¨
Se ei saanut jatkaa sukua.

[KanaTiina]

Hyvät munanettiläiset!

Maatiaiskanan säilytysohjelmassa ylläpidetään tietokantaa, joka sisältää tiedot kaikista säilytysohjelmassa mukanaolevista kanankasvattajista. Tiedot eivät ole julkisia henkilötietolain säädösten nojalla, poikkeuksena poikastuottajien yhteystiedot. Eläinten kauppaan tai luovutukseen liittyvät asiakirjat ovat yksityisoikeudellista tietoa.

Maatiaiskanoja kerättiin säilytysohjelman alussa vanhojen kanaparvien rippeistä eri puolilta Suomea.
Ohjelmaan valittiin parvia ulkoisten ominaisuuksien ja historia- ja paikkatietojen avulla. DNA-tason tutkimusmenetelmiä ei vielä tuolloin ollut käytettävissä. Maatiaiskanojen ominaisuudet oli määrittelty Heli Koskivainion ansiokkaassa opinnäytetyössä.

Kesällä 2012 käynnistyneeseen DNA-tutkimukseem pyrittiin valitsemaan mahdollisimman edustava otos
eri maatiaiskanakannoista. Suomen Kulttuurirahaston myöntämän apurahan turvin ei voitu ottaa mukaan kaikkien 300:n säilytysohjelmassa mukanaolevien kanankasvattajan parvia.

Maatiaiskanat ovat aikojen saatossa risteytyneet muiden Suomessa pidettyjen kanarotujen kanssa.
Säilytysohjelman tavoiteena on risteytymisen loppuminen ja kanakantojen vahvistuminen. Tämän
vuoksi samassa pitopaikassa suositellaan pidettäväksi vain maatiaiskanoja ja vain yhtä maatiaiskanakantaa.

Vihreitä munia tuottavat sinisä munia munivien (araucana, cream legbar) ja ruskeita munia munivien
kanarotujen risteytykset. Maatiaiskanan muna on tyypillisimmillään vaalea, beige tai ruskea.
Kukko periyttää munan väriä kana vahvemmin.
Jos kanoistasi jotkut munivat vihertäviä munia niin:
-Vihreitä munia munivien kanojen munia ei pidä hautoa
-Kukko on syytä vaihtaa sellaiseen, jonka ei tiedetä periyttäneen vihreitä munia.

[Ilona]

Kiitos tiedosta ja täsmennetyistä ohjeista! En siis enää haudota vihreitä munia. Aikaisemmin tiedossani oli vihreiden munijoista vain araucana ja kuuleman mukaan jokin eestiläinen maatiaiskanta. Araucanaa en ole pitänyt oikein todennäköisenä omissa kanoissani, koska niillä ei ole muita araucanan piirteitä. Sen sijaan tuota cream legbar-rotua pidän ulkonäön perusteella ihan mahdollisena epäpuhtautena kanoissani. Tosin kanoissani ei ole koskaan esiintynyt vastaavaa viirullisuutta/kirjavuutta kuin googlen kuvahaun löytämissä cream legbareissa ja kanojeni jalat ovat olleet poikkeuksetta harmaat. Myös harjat ovat olleet pienempiä, maatiaismaisia, vain yhdellä yksilöllä ensimmäisten meillä 2008 syntyneiden joukossa oli hieman isompi, epämaatiaismainen harja. Kanojen väritys on ollut pääasiassa tasaisen punaruskea tai vaaleanruskea, siipi- ja pyrstösulissa vaihtelevasti mustaa tai harmaata. Alkuperäisen haapasaarelaisparven kanat olivat kaikki tasaisen punaruskeita, pyrstö- ja siipisulissa mustaa. Tämä värityyppi on pysynyt muuten vallitsevana, mutta pyrstö- ja siipisulissa harmaa on lisääntynyt mustan kustannuksella. Joissain kanoissani oleva vähäinen tumma kuviointi selässä on mielestäni perua Sohlmanin ja Haverisen alhoilta. Kukkojen osalta haapasaarelainen linja erottuu joukossa paremmin kuin kanoissa. Alkuperäisen haapasaarelaisparven kukoissa oli runsaasti maitokahvinväriä ja pilkullista rintaa. Käsittääkseni tätä perua edelleen ovat joissain kukoissa nämä ominaisuudet. Haverisen ja Sohlmanin linjoista on tullut tyypillisempää punaista ja puna-harmaata sekä mustaa väritystä, Haveriselta myös kaunis valkoisen/helmenharmaan sävyinen väritys, jota syntyy aika vähän, mutta vuosittain kuitenkin. Googlen löytämien cream legbar-kukkojen tyyppisiä viirullisia kukkoja meillä ei ole ollut koskaan, ei myöskään mitään päälaen töyhtöihin viittaavaa.

Cream legbarin rotuesittelyissä tällä sivustolla mainitaan, että "Untuvikkojen sukupuoli on nähtävissä heti kuoriuduttua. Kananpojat ovat maaoravan raidallisia ja niillä on selkeät tummat juovat myös silmien ympärillä. Kukkopojat ovat vaaleampia ja niillä on vaalea täplä päässä." Meidän untuvikkojen sukupuoli ei sentään ole arvattavissa, mutta sen olen huomannut, että "maaoravatipuista" meilläkin yleensä tulee kanoja ja kukkotiput ovat usein varsin vaaleita. Silmien ympärillä ei ole selkeitä tummia juovia ollut eikä varsinkaan vaaleita täpliä päässä.

Olen odottanut kuumeisesti geenitestin tuloksia, nyt näyttää siltä, että Tiina antoi osviittaa haapasaarelaisten juurista jo ennakkoon. Tietysti olisin toivonut, että nämä "epäalhomaiset" ominaisuudet olisivat tulleet jostain lähempää kuin englantilais-amerikkalaisesta jalosteesta, mutta pääasia on tietysti, että asiaan vihdoin saadaan selvyyttä. Edelleenkin odotan innolla lisävalaistusta geenitesteistä ja sen myötä MTT:n näkemyksiä toimintatavoista näiden kanssa.

[max3]

Olisi todella kiva, jos samalla meille myös selviitettäisiin miksi 2009(?) ihan voimissaan olevaan alhonkantaan otettiin uuttaverta?

[EppuHeppu]

Ymmärsinkö oikein että nyt tulisi karsia tiettyjä ominaisuuksia (vihreät munat), vaikka on aivan ristiriidassa aiemman ohjeistuksen kanssa jonka mukaan parvessa ei saisi karsintoja ulkoisten ominaisuuksien mukaan suorittaa?

[Ilona]

Olisi todella kiva, jos samalla meille myös selviitettäisiin miksi 2009(?) ihan voimissaan olevaan alhonkantaan otettiin uuttaverta?

Tähän minä en osaa vastata, mutta et varmaan minulta kysynytkään. Vielä siis tiivistetysti vuonna 2008 tapahtunut lisäys:
1) Sain kanaparven, jonka kerrottiin olleen samalla seudulla hyvin kauan ja lisääntyneen keskenään. En tunnistanut parvea mihinkään rotuun kuuluvaksi ja havaitsin siinä maatiaismaisia piirteitä sekä epämaatiaismaisia karvajalkoja.
2) Olin kiinnostunut tietämään, mitä rotuja tai kantoja kanoissa on, joten kysyin asiaa valokuvien kera MTT:lta. En odottanut, että kanoja ehdotettaisiin säilytysohjelmaan enkä "tyrkyttänyt" (Suviannea siteeraten) niitä sinne.
3) Kanat arvioitiin alhoiksi ja minua pyydettiin säilytysohjelmaan. Karvajalkojen karsimisesta ei annettu ohjeita, mutta päätin karsia ominaisuutta, koska sitä ei tietääkseni ole alhoissa ollut. Karsinta on tuottanut mielestäni hyvää tulosta.
4) 2009 ilmaantui meillä kuoriutuneen kanan munima vihreä muna. Myöhemmin ominaisuus on lisääntynyt, enkä ole sitä karsinut, koska näin ei ole kehotettu aiemmin tekemään ja ominaisuuden ilmaantumiseen on MTT:lta tarjottu useita vaihtoehtoisia selitysmalleja. Tästä lähin en myy säilytysohjelmaan vihreistä munista kuoriutuneita lintuja ja pyrin muodostamaan säilytysohjelmaan myytävien lintujen lisäystä varten siitosryhmän, jossa on Haverisen linjaa oleva kukko. Siis mikäli voin ensi kaudella vielä myydä säilytysohjelmaan.

Sorry, tämä ei siis ollut vastaus kysymykseen, johon voi vastata vain MTT:n edustaja. Tiina Tuovisen kommentissa alla on jotain tietoa yleisellä tasolla parvien ottamisesta ohjelmaan, mutta ei siis erityisesti juuri tämän parven osalta, mitkä ominaisuudet painoivat vaakakupissa.

Ymmärsinkö oikein että nyt tulisi karsia tiettyjä ominaisuuksia (vihreät munat), vaikka on aivan ristiriidassa aiemman ohjeistuksen kanssa jonka mukaan parvessa ei saisi karsintoja ulkoisten ominaisuuksien mukaan suorittaa?

Näin Tiina tänään neuvoi minua myös yksityisesti toimimaan, joten tietenkin noudatan tätä ohjetta.

[max3]

Joo Ilona, en kysynyt sinulta.

[Suvianne]

Minuakin kovasti kiinnostaa sama asia mitä Max kysyi.

Ja Minusta tämä kukko asia olis pitäny neuvoa jo aikoja sitten. Että olis ees kukkona ollu aito alho..
Hitsi ku vieläki niin korpeaa nämä haapasaarelaiset.
Toivottavasti en ikinä törmää niihin... Ja toivottavasti eivät leviä viiruksen lailla alhokannassa, onneksi tästä edes jossain foorumeilla keskustellaan, että ostajat voi varoa.

Minäkin olisin voinut olla 2008 onnellinen kun mun löytämä parvi hyväksytään ohjelmaan. Mutta tällä tietämyksellä en voi kuin ihmetellä miten tässä on toimittu.
Olisin luullu MTTllä olevan enemmän järkeä ja kokemusta.
Haapasaarelainen olis voinu olla haapasaarelainen ja sillehän olis voinu pyytää vaikka lupaa sekoittaa toista kantaa sekaan elvyttämään, niinku esim. Alhoa ja se olis sitte ollu elvytetty haapasaarelainen jolle olis takuulla löytyny omat innokkaat säilyttäjät...

[Ilona]

Haapasaarelainen olis voinu olla haapasaarelainen ja sillehän olis voinu pyytää vaikka lupaa sekoittaa toista kantaa sekaan elvyttämään, niinku esim. Alhoa ja se olis sitte ollu elvytetty haapasaarelainen jolle olis takuulla löytyny omat innokkaat säilyttäjät...

Ehkä tuo edelleen on mahdollista, koska onhan MTT:lla tarkat tiedot jokaisen säilyttäjän lintujen alkuperästä. Aika näyttää, mitä MTT päättää asian suhteen. Geenitestin tulokset tulevat kuulemma tämän vuoden aikana, joten seuraavan kerran, kun mulla on tarjota kanoja myyntiin, tulokset ovat jo käytettävissä.

[Suvianne]

On kyllä aika mielenkiintoista... Pitää vaan koittaa olla kuulolla. Tämä asia kovasti kiinnostaa..