Siitosmunien tuonti ulkomailta

[Mimmi]

Jos joku tuo rokkeja, niin täällä ollaan kans valmiita kukkopojan ostoon sen verran hyvällä hinnalla, että kustannukset kattaantus.. Toisaalta tuonti polttelee taas itselläkin.. Sitä se kevätaurinko teettää..

[Suwitsu]

Samat sanat, muakin kiinnostais kukkopoika

[maatiaiskukko]

Kuin myös, ulkomainen plymarisuku kiinnostaa. Minä voisin vaikka tuodakin noita munia, mutta tällä hetkellä on vain kaikki tilat täynnä.

Mutta ellei joku muu ehdi ensin, niin voisin joskus tulevaisuudessa niitä hommata ja tuottaa vaikka näiden jälkeläisistä siitosmunia sitten jakoon. Ellei joku halua tulla hakemaan täältä kukkoja. No joo, mutta juuri tällä hetkellä siis ei tilojen puolesta ole saumoja alkaa tähän.

[Kiskii]

Kovasti on säädöksiä, ihan ymmärrettävistä syistä tietysti, näissä tuonneissa. Suomessa on monissa kohdissa ongelmana sisäsiittoisuus kun uutta verta ei oikein löydy. Minä hiukan haaveilen yhdestä sellaisesta kanarodusta jota on vaikeampi saada, ja mielelläni näkisin vaivaa ja laittaisin rahaa jotta yksilöitä saisi joitain-mutta on noissa suuri homma kun yksin pitäisi alkaa säätämään.
Samaa mietin kääpiö- tai angoravuohen kanssa. Mukavia ja hienoja olisi, mutta vaikeampi löytää.
Hyviä ja tarpeellisia säädöksiä, mutta itse taidan olla vähän yksinkertainen näissä asioissa-tai arka yksin tuollaisia lähteä selvittämään ja hoitamaan. On kuitenkin hienoa kun terve ja laaja lajikirjo on suomessakin

[vetehinen]

Rokkikukon paikka olisi täälläkin vapaana! Toivottavasti joku innostuu tuomaan munia tai lintuja .

[siimis]

Siitosmunien tai untuvikkojen, joista ne ovat kuoriutuneet, on oltava peräisin parvesta,
1) jota ei ole rokotettu Newcastlen tautia vastaan tai
2) joka on rokotettu tapetulla (inaktivoidulla) rokotteella tai
3) joka on rokotettu elävällä rokotteella edellyttäen, että rokotus on suoritettu vähintään 30 päivää ennen munien keräämistä.

Mua jäi vaivaamaan tää kohta... Siis parven on oltava joko rokotettu tai sitten se ei ole rokotettu Onko olemassa kolmaskin vaihtoehto...? Öööö? Osa rokotettu, osa ei? Miten se kontrolloidaan..? Vai onko mun sisälukutaidossa jotain vikaa?! Miksei tuossa vain sanota, että ei saa olla rokotettu elävällä rokotteella alle 30 päivää ennen munien keräämistä? Siis sehän siinä on kai ainoa rajoite, eikö?

Mitä kaikkia vaatimuksia siis alle 20 munan erän tuonnissa on?

-pitää rekisteröityä tuojaksi
-lähettäjän pitää testata parvensa Salmonella pullorum- ja Salmonella gallinarum tartunnan varalta
-parvi on joko rokotettu NC:tä vastaan tai sitten ei
-lähtöparvesta on alle viisi päivää vanha terveystodistus, jossa todetaan se kliinisesti terveeksi

muuta?

Ja Ruotsista tuotaessa ei tarvitse huomioida tuota NC:tä ollenkaan, niinkö?

[kite]

Lukiko joku (muu) viime viikolla Maaseudun Tulevaisuus -lehdestä, että 1.12.2010 alkaen harrastelintujen ja niiden munien tuonti ei enää ole luvanvaraista mitenkään???!!

[HiltaHelikopteri]

En ole lukenut ko. lehdestä, vaan MMM:n, Eviran ja Finlexin sivuilta. Ja kylläpä se taitaa olla niin, että siipikarja ei kuulu virallisten tahojen näkemyksen mukaan lemmikki- tai harrastelintuihin. Ei sittenkään, vaikka siipikarjan käyttötarkoitus olisikin omistajan mielestä ihan mitä muuta tahansa kuin tuotantoeläin. Niin eipä siis ole siipikarjan tai niiden munien tuonti helpottunut...

(Siipikarjaksi luetellaan tässä yhteydessä: kanat, kalkkunat, helmikanat, ankat, sorsat, hanhet, viiriäiset, kyyhkyset, fasaanit, peltopyyt, strutsit ja emut.)

[vardenji]

Ja mä kun olisin himoinnu briteistä sikäläisiä orppeja hamaassa tulevaisuudessa... ei takuulla olis vaaraa sukusiitoksesta. Kaveri on siellä paraikaa ja seurustelee britin kanssa. Miks ihmisiä saa tuoda kaikkeine tauteineen ympäri maailmaa!!! Mehän niitä tauteja eniten levitetään!

[sannikki]

Nostellaanpas tätäkin aihetta, sillä kuulin hauskan seikan jonka nyt itse vielä tarkistin :D Jos menen EU maahan, ostan sieltä kennon tai kaksi munia, niin saa tuoda ne elintarvikkeena ilman minkäänlaisia määräyksiä. Eli ei ne ns luvatta tuodut munat ole aina salakuljetettuja, vaan ihan vaan lain nojalla tuotuja. Elintarvikkeena saa tuoda omaan käyttöön sellaisen määrän mikä voidaan katsoa omassa käytössä olevan kulutettavissa, eläimistä peräisin tuotteita ilman ensisaapumisilmoitusta, eli yksityishenkilön ei tarvitse tuomistaan tuotteista tullissa ilmoittaa jos määrä on omaan käyttöön sopiva.

Se että jos joku tuo munia elintarvikkeena ja hautookin niitä sitten, onkin ihan oma lukunsa, mutta munien tuonti ei ole missään muotoa kiellettyä.

Ja tää viesti ei tarkoita että olisin tuonnin kannalla, mutta on vaan mielenkiintoinen seikka

[HiltaHelikopteri]

Mistä tarkistit, suoraan Evirasta/ETT:sta vaiko Eviran/ETT:n sivuilta?
Elintarvike on syötävää, juotavaa. Jos elintarvikkeena tulevat munat menevät kanan alle tai koneeseen, niin silloin ne ovat siitosmunia. Ihanko totta olisi laillista muuttaa munien tuontitarkoitusta "tuosta vaan lennosta"...enpä usko. Eihän silloin olisi mitään tarvetta esim. alle 20:n siitosmunan erän tuontivaatimuksille, vaan voisi tuoda 19 munaa ruuaksi, mutta keksiä sitten hautoa ne syömisen sijaan.

Muistutukseksi vielä, että saattaa tulla kalliita munia/lintuja, jos tuo "miten sattuu huvittamaan":

http://www.ett.fi/sisalto/tautiriskien- ... -tuonnissa

"Eläintautiriskien kartoittaminen on yksi olennaisia asioita, jotka tuojien kannattaa ottaa huomioon jo tuontia suunnitellessaan. On aina hyvä muistaa, että tuontieläimet, joiden tautitilannetta ei ole selvitetty, aiheuttavat tuojalle suuren taloudellisen riskin: jos jokin tauti puhkeaa puolen vuoden sisällä tuonnista, tuoja vastaa eläinten mukanaan tuoman taudin aiheuttamista kustannuksista. Tuoja ei siis vastaa vain omasta karjastaan, vaan myös naapuri- tai kontaktitiloille, pahimmassa tapauksessa koko elinkeinolle aiheutuneesta vahingosta. Vakavan eläintaudin tuonti maahan voi pysäyttää Suomen eläinperäisten elintarvikkeiden vientimahdollisuudet."

[Kesämamma]

Hyvä Hilta! Kyllä salaa tuonnilla (tai tuonnilla muka elintarvikkeeksi) on isot riskit, jos esim. vaikka munissa olisi se valkovatsuri.. Salmonellasaneeraukset tulee tosi kalliiksi, sen verran iso projekti se saneeraus on. Saati sit jos leviäis johonkin tuotantotilalle ja alkais makselemaan korvauksia elinkeinonharjoittajalle.
Eikä se laillinen tuonti niin kovin hankalalta vaikuta

[sannikki]

Hilta otit nyt turhan henkilökohtaisesti, kuten laitoin niin en tarkoittanut että se olisi hyväksyttävää, vaan että siinäpä sellanen porsaanreikä ettei evirakaan tajua. Evirasta soittaen+eviran sivuilta varmistin. Munien tuontiin kun elintarvikkeena ei puututa niin varmasti sitä ihmiset käyttää keinona saada uutta verta parveen!
turha hermostua ihan niin äkäiseen jos aiheesta nostaa keskustelua, jännä että ole ihan pirupaholainen kun moisesta kehtaan puhuakaan, vaikka kirjoitin etten moista toimintaa kannata!!! Enkä todella tartte luentoa tuomisen vaaroista, osaan kyllä lukea ja ymmärrän vielä lukemani. Sikäli että onhan se tuonti alle 20 munalle juurikin täysin riskitöntä ja juuri se tuontimuna nro. 21 tai 23 olisi syy suomen broilerikatoon... mutta kun tuodaan vain 19 niin säännöt on höllemmät koska niissä 19 munassa ei ole riskiä Tää on niin huvittavaa...

muoks*Laillisella tuonnilla tarkoitin sitä että tuodaan elintarvikkeena, mikä on ihan täysin laillista, se että niistä tuleekin siiton munia ei tietenkään ole laillista, mutta tuonti on ollut laillista.

Nyt ihan asiallisena kysymyksenä: eikö ne taudit kuten valkovatsuri leviä mitenkään muuten kuin juuri siitosmunien mukana?

[Kesämamma]

Tottakai ne leviää muutenkin. Mutta laittomasti tuodut munat voi sitten sisältää mitä vaan, olla peräisin mistä vaan. Oman ahterinsa siinä suojaa että laillisesti tuo. Vaikka sitten maksaisi vähän enemmän. Ihan sama juttu, että maksan ilomielin sen salmonellatutkimuksen 2xvuosi, jotta mun taapero voi turvallisin mielin kulkea kanalassa mukana. Enkä luovuta munan munaa ilman salmonellatutkimuksia (kotona voin vieraille tarjoilla toki ) - en myöskään eläviä eläimiä. Ei olisi sitten kiva miettiä kun työkaveri vaikka sairastuisi, että miks en tutkinut.
Ja se ajatus, että voihan se salmonella iskeä sitten seuraavana päivänä siitä paskanäytteenotosta on MUN MIELESTÄ typerä. Siksi tutkitaan, että voisi saada tauteja ENNALTAEHKÄISEVÄSTI kiinni, eikä vasta siinä vaiheessa kun paska jo iski tuulettimeen ja rajusti... Meillä on Suomessa poikkeuksellisen hyvä salmonellatilanne, ja sitä pitää vaalia. Jos säädökset ei olis tiukkoja (ja jos niitä ei noudatettaisi) tilanne olis aika nopsaan sama kuin muualla maailmassa. Eläintautitilanne täällä pohjolan perukoilla on hyvä, pidetään siitä kiinni!

[siiri]

Yritin nyt tankata taas noita sivuja läpi, koska aion tuoda sen 19 munaa laillisesti, se on nyt päätetty
oliko oikeasti muuta kuin
-pitää rekisteröityä tuojaksi
-lähettäjän pitää testata parvensa Salmonella pullorum- ja Salmonella gallinarum tartunnan varalta
-parvi on joko rokotettu NC:tä vastaan tai sitten ei
-lähtöparvesta on alle viisi päivää vanha terveystodistus, jossa todetaan se kliinisesti terveeksi

Mikä juttu tuo rokotettu nc:tä vastaan tai sitten ei?
Eu-alueelta aion tuoda.
Voisiko joku prosessin läpikäynyt vääntää rautalangasta millainen prosessi on rekisteröityä tuojaksi?
*soittaa vielä kerran eviraan*