Ilves kävi kylässä

[Moilanen]

Kyllä tuo ilves saattaa elellä aivan sopuisasti asumusten lähistöllä.
Meillä tässä nurkissa on ilveksen, ketun, kauriin, jänisten....jälkiä.
Kettukin, niinkuin olen aiemmin kertoillut, näkyy päiväsaikaankin tuolla pelloilla myyrästämässä, meidän vapaat kanat ovat saaneet olla ihan rauhassa ja osa-ansionsa siinä on tuolla meidän Mokalla, se on aika valpas kaveri.
Ainoa, mistä meillä on huolta ollut, ovat nuo nuoret kanahaukat syksyisin, ajautuvat helposti saalistamaan kyyhkyjämme.
Reviirin omistava haukkapari kyllä lentelee tästä yli päivittäin mutta melko korkealla.

[Paltsi]

Näin minäkin pari vuotta sitten suden meidän tontin rajoilla ja olin huomattavasti enemmän innoissani kuin kauhuissani
Tämä samainen iso kolli on pyörinyt nurkissa vuosia ilman vahinkoja. Nyt nälkä vei väärälle puolelle aitaa. Ilves on ylipäätään tällä alueella kuulemma hurjasti lisääntynyt joten sitäkin kautta kilpailu ravinnosta on kiristynyt.

Tämänhetkinen tilanne on se, että olen tehnyt poliisille ilmoituksen petovahingosta jonka he kirjasivat tiedoksi. Sen enempää poliisi ei tee koska ilves ei ole ihmiselle vaaraksi. Mikäli ilves majoittuu pihapiiriin ja häiriköi esim lapsia niin poliisilain nojalla voisi saada lopetusluvan mutta nyt siis ei muita toimenpiteitä poliisin taholta.

Olin yhteydessä myös kunnan maaseututoimistoon. Maaseutusihteeri oli reissussa mutta sain ohjeeksi ottaa yhteyttä aluen petoyhdyshenkilöön. Hän lupasi tulla paikalle tarkastamaan jäljet ja vahingot maaseutusihteerin puolesta. Politiikka tällaisessa tapauksessa on kuulemma sellainen että kun vahinko ylittää 170 €, maksetaan korvaus täysimääräisenä vaikka kyse ei olekaan ns. EU-eläimestä. Tässä tapauksessa petoyhdyshenkilön mielestä olemme oikeutettuja korvauksiin mutta hän käy vielä tutkimassa tarhan ja vahingot ja raportoi maaseututoimistoon. Kaatolupia ei ole yhtään käytettävissä eikä yksittäistapauksen vuoksi tulekaan. Jos ongelma jatkuu eli sama ilves käy esim. lampaidemme kimppuun niin sitten asiaa tarkastellaan uudelleen. Olin iloisesti yllättynyt että harrastajallakin on oikeus saada korvausta petoeläimen aiheuttamasta vahingosta.

Tässä tapauksessa oli onni onnettomuudessa se, että emme menettäneet siitoskukkojamme, kelvollisten etsiminen tilalle olisi ollut aika hankalaa ja kallista. Rahallinen korvaus riittää sinänsä siihen, että saamme menetetyt myyntitulot kuitattua mutta toisaalta on harmillista myydä eioota harrastajille jotka olivat jo varailleet lintuja kevääksi.

Nyt vain odotellaan että lumet sulavat ja pääse korottamaan tolppia ja laittamaan paimenlankaa. Ilmeisesti riittävän tehokas paimen on kuitenkin tehokas torjuja ja varsin kilpailukykyinen kustannusten puolesta verrattuna ison tarhan kattamiseen.

Ai niin, ja jännitetään vähän lampaiden puolesta...

[fasunen]

Hui mua rupee pelottaan jo elukoitten puolesta. Tarhasuunnitelmani ovat aika hepposia jos peto päättää sinne mennä. Tällä hetkellä ainoat ulkotarhat mihin päästän linnut ovat suorastaan panssari tarhoja (betoni lattiat, umpi katot ja ala reunat minkkiverkkoa)
Mutta lampaat ovat muuttamassa keväällä metsään laitumelle (tosin kymmenen metrin päähän talosta) IIIIIK!!!!!!!!

[Rusina]

Onpa hyvä Paltsi jos kuitenkin saatte jonkinlaisen korvauksen .

Meillä kans mietitään mitä tehdä lampaiden ja hepojen laidunnuksen kanssa. Meillä olis mahdollista saada ne muuten sopivalle laitsalle, mutta kun silläkin alueella liikkuu karhuja ja läpikulkumatkalla susia. Tuntuu että karhuja on täällä metsät pullollaan. Oikein kunnollinen sähköistetty petoaita on kai aika kallis tehdä? Mitähän gallialla tuli maksamaan ja kuinka järeä paimen pitää olla?

[gallia]

Maksaahan semmonen aitaviritelmä järkyttävästi, kun 5 kertasena nauhan vetää ympäri ja tolpat pitää olla myös sen malliset, että nauhan saa 20 cm:n välein. Nauhana meillä on tavallinen punavalkoinen, olisko 2 cm leveää. Tarkkaa hintaa en osaa sanoa.

Susien kannanhoitosuunnitelmassakin painotetaan ennaltaehkäisyä ja tuottajien kuuluis susialueella saada susiaitaa sitä varten varatuista määrärahoista. (Ilona tietäis kertoa enemmän.) Käytännössä aitoja on tosi vaikeeta saada, ellei mahdotonta, ainakin joillakin alueilla.
Sama juttu tahtoo olla korvauksissa. Aika laiha lohtu on hyvän siitoseläimen teurasarvosta korvaaminen näillä lihan hinnoilla varsinkin! Meillä meni edelliskesänä yhdeltä emolta jalasta nivelside siinä rytinässä. Sitä kävi eläinlääkäri laitumella hoitamassa, otettiin se lopulta kiinni riimuun ja talutettiin loppukesäksi vasikoineen navettaan. Kuluja tuli aika tavalla + lehmän jalka ei koskaan täysin parantunut, jouduttiin laittamaan hyvä emo teuraaksi. Lantin lanttia ei saatu mistään korvausta.

Nyt tosiaan viimekesänä tais tulla riittävä tälli uudesta paimenesta, koskapa susista ei enää ollut riesaa. Ykskään elukka ei ollu pois aidoista eikä loukkaantunut!

[Paltsi]

Kunnollinen mullipaimen pitäisi riittää, siinä riittää melko pitkällä matkalla teho myös aluskasvillisuuden polttamiseen eli ei tavitse niin paljon vahtia viikatten kanssa kasvustoja

Meillä on nauhasta vähän huonoja kokemuksia, se venyy talvella ja on sitten ärsyttävä kiristellä. Ajattelin tuohon kalkkutarhaankin laittaa ylös kolme rautalankaa (paimenlankaa siis) juurikin 20cm välein. Kestää paremmin lumikuormaa venymättä eikä kipinöi. Ei tietysti näykään yhtä hyvin pedoille ja omille elukoille. Jonakin vuonna laitettiin hevosaitoihin muovikassista suikaleita n. 10 metrin välein että hirvet ei kävele aidoista läpi.

Lampaille laitoimme viime kesänä aidan lammasverkosta, 90 cm ja sen yläpuolelle 3x20cm välein rautalangasta sähköpaimenen. Syksypimeänä iltana joku oli tullut aidan nurkasta rytinällä läpi, langat oli kymmenen metriä aidan sisällä ja verkko kaatunut parinkymmenen metrin matkalta. Hirvi se ei ollut koska sorkan jälkiä ei löytynyt. Kuusitolpat oli katkeilleet kuin tikut. Onneksi kopukat oli pysyneet aidassa tarhan toisessa päässä metsikön takana.

Tuo korvaus meille ei ole vielä kirkossa kuulutettu mutta periaatteessa siis olemme siihen oikeutettuja. Katsotaan kun paikat on ensin tarkistettu ja hakemus jätetty mitä jää kouraan.

[Kiskii]

Harmittavaista
Meidän nurkissa asuu myös paljon ilveksiä ja susia ja kettuja, joten kaikessa on otettava huomioon se että tilat ja aidat on mahdollisimman pitäviä.. Toivottavasti ei itselle tule eteen koskaan! Villiin luontoon on vaikea varautua ihan täysin.

[Volmari]

Lopetan itse ainakin oian koko munanetin käytön jos tämä meidän VIHREÄ Mimmi saa pitää modeoikeuksensa. Kyllä niin monessa osiossa olet saanut "luottamuksesi" vastaavissa asioissa

No nythän on perustettu toinen, iloinen foorumi, mihin voit siirtyä, jos ei tämä kelpaa.

No niin....arvata saattoi, että uusi iloinen foorumi vedetään sitten esille, kun tulee kärhämää. Pitäkää riitanne ihan täällä vaan.

Juuri näin! Jatkakaa samaan malliin! Kiittää ja kumartaa nöyrästi.

[jamppa]

Olenko vihreä, koska puolustan ihmisen oikeutta sanoa mielipiteensä ja olla eri mieltä? Tai torun sinua siitä, että mollaat toista sen takia, että hän ei ole kanssasi samaa mieltä?

ÖÖÖÖ, Mimmi...
Tulee tästä vaan mieleen muuan keskustelu, missä mode muutteli toisten mielipteitä ja sanomisia ihan miten itseään sattui kiinnostamaan!
Mitenkäs tämä nyt tälleen on kääntynyt???
Koetappa nyt jo päättää miten hoitelet näitä hommia!!!

[ankkailija]

Lopetan itse ainakin oian koko munanetin käytön jos tämä meidän VIHREÄ Mimmi saa pitää modeoikeuksensa. Kyllä niin monessa osiossa olet saanut "luottamuksesi" vastaavissa asioissa

No nythän on perustettu toinen, iloinen foorumi, mihin voit siirtyä, jos ei tämä kelpaa.

No niin....arvata saattoi, että uusi iloinen foorumi vedetään sitten esille, kun tulee kärhämää. Pitäkää riitanne ihan täällä vaan.

Juuri näin! Jatkakaa samaan malliin! Kiittää ja kumartaa nöyrästi.

Joo, vaikka en enää munista liiemmin käytä, tähän on pakko kommentoida. Aika jännä, että jos joku haastaa riitaa, niin se laitetaan sitten toiselle foorumille haastamaan riitaa. Kananetti ei kyllä ole mikään munanetin kaatopaikka, jonne heivataan riidanhaastajat. Tai voidaanhan mekin johdattaa kananetin "ongelmat", (joita kyllä ei ole vielä ainakaan esiintynyt. ) munanettiin.. Jos se on Mimmin mielestä oikein..

[Paltsi]

Hohhoijaa

[ankkailija]

Hohhoijaa

Hohhoijaa sullekki.
Ovelaa kiertää asiasta sanominen, olankohautuksella ja hohhoijaamisella. Niin sitä pitää.

[Paltsi]

Hoitakaa se loan heitto yksityisviesteillä älkääkä sotkeentuko joka aiheeseen riitoinenne. Minua ei kiinnosta sanotteko asiasta vai asian vierestä kunhan älyätte lopettaa ajallaan.

[Mimmi]

Oih, yllätyin, että tämä sanomiseni on täällä nostettu esille muutaman viikon viipeellä.. No, pyydän anteeksi tuota kommenttia iloisesta foorumista. Asiatonhan tuo oli tuollaisessa yhteydessä. Olin jo unohtanut koko asian, kunnes sain ihan yksäriä. Tällä hetkellä mulla ei ole mitään ketään vastaan Munanetissä eikä Kananetissä enkä halua kenenkään mieltä pahoittaa.

[maunu_muori]

Meillä on tässä ympärillä ja osin aidan sisässäkin pyörinyt vaihteleva määrä suomen niin nelijalkasii kuin siivekkäitä petoja. Petokannanmäärä vaihtelee aika tavalla, ja suurin osa noista kuitenkin saalistaa illankähmyssä tai aamuhämärissä,jollonka ite voi vaikuttaa siihen että kyörää elikot sisään yöksi). Lammas ja vuohipuoli on jäänyt vielä ilman vahinkoja , mut lintuja on mennyt aika tavalla. Ottaahan se aivan älyttömästi pattiin, kun huomaa jonkin läheisen yksilön kadonneen ja varsinkin sellaisen pedon suihin, joka ei suomen luontoon kuulu.. mut oon kyllä tosi iloinen siitä, että näin maakotkan saalistussyöksyn ( meni joutsennaaras pesästä, kuulin jäljestäpäin, nään vaan että jonnekin syöksy), no suden jäljistä en nyt kamalan ilahtunut ollut, kun ne oli aidan sisäpuolella, ja kyllä se karhukin saa tuolla tiellä lyllerää, vaikka näinkin sen kaks kertaa tossa ihan lähellä, kunhan pysyy aidan ulkopuolella olevassa vatukossa..siinähän se oli istunut herkuttelemassa.

Ilves on multakin pöllinyt kalkkuja, huuhkaja kanoja ja ankkoja samoin supi, kanahaukan ja piekanan vierailuja ei viitti ees laskee, mut yleensä ne pysyy poissa ja oon miettinyt sitä sillainkin päin, et onhan se hyvä, kun tossa lintukaartissa säilyy ees jonkinverran luontasta kykyä suojautu petojen hyökkäyksiltä.. useimmitenhan tossa viedään kukko, joka jää varmistamaan, että muut kerkee piiloon, tai sitten emo ja poikaset.. kun ne on helpompia saaliita..

Tänne meillepäin kun lyöttäänty sitä koiriin erikoistunutta hukkakaartia, niin luulen, ettei kaikki tykänneet siitä, että mettästyskoirista ei saanut ees rukkastarpeita, korkeintaan hännän hattuun.

Kun tää petoasia päätösenteko oli vielä pari vuotta sitten tuolla kehä kolmosen sisässä, niin paikalliset häirikköelikot sai mellastaa ihan liian pitkään. Niitten pihassakäyvien petojen poistamiseen olis kyllä ihan syytä ryhtyä ajoissa, jotta se peto pysyy aidosti villinä ja ihmisarkana. Nyt tosta petoasiasta tuli taas sellainen, joko vihaat petoja tai ylisuojelet, kun se pitäis mieluummin olla niin, että ne yksilöt, joilta ihmisarkuus häviää, poistetaan jatkamasta sukua ja jätetään ne, jotka karttaa ihmistä ja pihapiirejä, jos kanta pukkaa liian tiheeksi, mitäs se esim läntisessä keski-suomessä oli..muutoin tää valikoiminen jää omankädenoikeuden varaan ja kohdistuu helposti vääriin petoyksilöihin.

Tiiä sitten miten suhtautusin, jos joku aamu maikasi parikymmentä uuhta kaulat auki tossa pihalla, saataishan tossa muorikin tarttua tuliluikkuun, jos olis syypää vielä kantomatkan sisässä. Muutamia vuosia sitten yhellä tilalla vierailtiin useena vuonna peräjälkeen. olikohan se neljänä, ja lopuks sudet tuli niin röyhkeisi, että lahtasivat suoraan pihamaalle lampaita. En nyt muista oliko lammasasialla just se sama pariskunta, joka niitä koiriakin(täällä pyöri silloin lauman lisäksi joitain yksittäisiä pariskuntia tai emo pentu yhistelmiä).. noo.. onneks ne hyökkäs mettäkoiran kimppuun, tuolla Pihlajaveenpuolella ja sen isännän silmille, , kun yritti väliin...mut luulen, että se meidän pihalla käynyt ei enää tänne tule