Kalkkunakukon käytöksestä
Valvojat: Aleksandra, maatiaiskukko, HiltaHelikopteri
Oliko siis kirjojen mukaan sanomalehdellä yhteys nimenomaan kippuravarpaisiin, eikä vaan muihin jalkavikoihin? Nimittäin liukas alusta, jollainen voi sanomalehtikin olla, saattaa aiheuttaa viallisia kinttuja, kun tirpat liukastelevat ja koittavat väkisin pysyä pystyssä. Mut tuntuis aika oudolta, että paperialusta vaikuttais jotenkin varpaiden kuntoon.
Kirjaston kirjoja olivat. joku opas luonnonmukaiseen jne.
Ne on jo autossa menossa takaisin, Mutta kun oikein muistelen siinä ei vissiin puhuttu kippuravarpaisuudesta vaan nyrjähdyksestä ja virheasennoista.
Mitä sekin sitten tarkoittaa.
Minä en kyllä itse pidä sanomalehteä hyvänä. minusta se on ällöä kun ne kakat on siinä lillumassa.
Nytkin on 15 viirua ja vaikka ovat vielä pieniä niin kyllä kakkaa riittää. Kun siivosin häkin ne oli 20min toisessa häkissä lehden päällä ja se häkki haisi heti.(ehkä hätäkakat haisee viel pahemmalle??)
Mutta puru ja turpeen sekoituksessa olivat 2,5 viikkoo eikä haissu ollenkaan.
Vaihdoin pahnat vain siksi kun muutenkin laittelin häkkiä uuteen uskoon.
Ja nuo viirut ainakin rupesi heti kuopimaan ja kylpemään kun vain kynnelle kykenivät. Vissiin jo 5-6 päivän ikäisenä.
Tieten joku eka yö menee vaikka talouspaperin päällä..
Mutta tuolla puruturve sotkulla ei kellään ole paakkuuntunut jakoihin mitään ja viihtyvät kuopien ja kaivellen.
Että jos minulta kysyttäs sanoisin hienosti näin.
Lampun alle hiekkaa palovaaran takia ja muualle purua ja kuiviketurvetta (meillä on kyllä jokapaikassa turve ja puru)
Ne on jo autossa menossa takaisin, Mutta kun oikein muistelen siinä ei vissiin puhuttu kippuravarpaisuudesta vaan nyrjähdyksestä ja virheasennoista.
Mitä sekin sitten tarkoittaa.
Minä en kyllä itse pidä sanomalehteä hyvänä. minusta se on ällöä kun ne kakat on siinä lillumassa.
Nytkin on 15 viirua ja vaikka ovat vielä pieniä niin kyllä kakkaa riittää. Kun siivosin häkin ne oli 20min toisessa häkissä lehden päällä ja se häkki haisi heti.(ehkä hätäkakat haisee viel pahemmalle??)
Mutta puru ja turpeen sekoituksessa olivat 2,5 viikkoo eikä haissu ollenkaan.
Vaihdoin pahnat vain siksi kun muutenkin laittelin häkkiä uuteen uskoon.
Ja nuo viirut ainakin rupesi heti kuopimaan ja kylpemään kun vain kynnelle kykenivät. Vissiin jo 5-6 päivän ikäisenä.
Tieten joku eka yö menee vaikka talouspaperin päällä..
Mutta tuolla puruturve sotkulla ei kellään ole paakkuuntunut jakoihin mitään ja viihtyvät kuopien ja kaivellen.
Että jos minulta kysyttäs sanoisin hienosti näin.
Lampun alle hiekkaa palovaaran takia ja muualle purua ja kuiviketurvetta (meillä on kyllä jokapaikassa turve ja puru)
Taitaa tuo sanomalehden vierastaminen johtua painomusteen myrkyllisyydestä...
Anyway, turve tai puru tai hyvä miksaus sitä on paras vaihtoehto minunkin mielestäni. Turve itsessään on baktereja jonkin verran tuhoava happamuudessaan ja maatumisessa aivan omaa luokkaansa. Ehkä suurimpana plussana on kuitenkin hajuhaittojen vähäisyys turvetta käyttäessä.
Ainoa paikka missä turpeen käyttö hirvittää on lampun alla, se kun pikkutipujen tuottaman pölyn kanssa on aika moinen uhka paloturvallisuudelle. Meillä oli sammutin akvaarion vieressä kun turpeessa pidettiin pikkuisia
Anyway, turve tai puru tai hyvä miksaus sitä on paras vaihtoehto minunkin mielestäni. Turve itsessään on baktereja jonkin verran tuhoava happamuudessaan ja maatumisessa aivan omaa luokkaansa. Ehkä suurimpana plussana on kuitenkin hajuhaittojen vähäisyys turvetta käyttäessä.
Ainoa paikka missä turpeen käyttö hirvittää on lampun alla, se kun pikkutipujen tuottaman pölyn kanssa on aika moinen uhka paloturvallisuudelle. Meillä oli sammutin akvaarion vieressä kun turpeessa pidettiin pikkuisia

Painomustekaan ei nykyään enää ole myrkyllistä, eli se on vanhaa tietoa.
Itse kyllä jatkan sanomalehden käyttöä jos tiput meillä ovat alkuajan kuten tänävuonna. Jos tiput kasvaisi kanalassa, niin sitten laittaisin purua ym. Eiköhän se oo tuossa asiassa, kuten monessa muussakin, niin että kukin tekee kuten itselle parhaiten sopii. Ja kokeilemalla tietää edut ja haitat. Itse en ole haittoja tuossa huomannut, paitsi että se on ruma. Etuna on se valtava helppous siivota minuutissa, pölyttömyys ja että ruoka ei alkupäivinä koskaan katoa näkyvistä sekoittumalla kuivikkeisiin. Ehkä joku ne haitat vielä kertoo, jään odottamaan
Itse kyllä jatkan sanomalehden käyttöä jos tiput meillä ovat alkuajan kuten tänävuonna. Jos tiput kasvaisi kanalassa, niin sitten laittaisin purua ym. Eiköhän se oo tuossa asiassa, kuten monessa muussakin, niin että kukin tekee kuten itselle parhaiten sopii. Ja kokeilemalla tietää edut ja haitat. Itse en ole haittoja tuossa huomannut, paitsi että se on ruma. Etuna on se valtava helppous siivota minuutissa, pölyttömyys ja että ruoka ei alkupäivinä koskaan katoa näkyvistä sekoittumalla kuivikkeisiin. Ehkä joku ne haitat vielä kertoo, jään odottamaan

- HiltaHelikopteri
- kukkoilija
- Viestit: 4496
- Liittynyt: 01 Marras 2005, 17:58
- Paikkakunta: Vantaa
Mulle tuli mieleen semmoinen haitta, ettei sanomalehdellä voi kylpeä. Niin no, eihän ne ihan pieninä vielä kyllä kylvekään
Meillä on nähty ekat kylvyt noin viikon vanhoilla kanatipuilla, että sen ikäisille laittaisin vaikka erillisen rypypaikan, jos sanomalehtialustalla muuten olisivat
Kalkkutipujen en ole nähnyt vielä kaksiviikkoisinakaan kylpevän...


Elä Smari suutu!! En moiti, mutta kun annoit luvan kertoa haittoja niin listaan omani. 
Haju ja kylpy ja kuopimenen!!
Meillä viirut kuopi jo ennen kylpemistä.
Ja juuri nuo luonnollisten vaistojen toteuttaminen tekee kotikanasta "luomun"
Mutta senhän voi tieten ratkaista kylpyastialla.
Ja meillä ei kyllä mikään ihme pöly ole tuo turve puru sekoitus.
Jos on kunnon laidat niin ei tule sotkua. Kun viirut kasvoi laitoin elmukelmua vähän laitojen ympäri ja korotin siten. nyt ei taas tule purua lattialle.
Ja meillä se on yleinen viihdyke tuo tipula. Eilen 4v nukahti katsellessaan tipujen kylpyä ja touhua!!
Ja jos pölyä pelkää niin laittaisin kissan pellettejä, eli niitä pissalaatikkoon tarkoitettuja. Ne ei pölise.
Ja oikeesti, ei haise.
Eikö sulla mika haise??!!
Meillä kävi neuvolan täti ihastelemassa tipuja. Kehtasi esitellä kun oli siistiä ja ei haissut.
Se on kyllä totta, että sotkevat vesi astian ja ruuat.
Mutta kun tällää nurkkaan ne, niin en koe sitä hirveeksi ongelmaksi.

Haju ja kylpy ja kuopimenen!!
Meillä viirut kuopi jo ennen kylpemistä.
Ja juuri nuo luonnollisten vaistojen toteuttaminen tekee kotikanasta "luomun"
Mutta senhän voi tieten ratkaista kylpyastialla.
Ja meillä ei kyllä mikään ihme pöly ole tuo turve puru sekoitus.
Jos on kunnon laidat niin ei tule sotkua. Kun viirut kasvoi laitoin elmukelmua vähän laitojen ympäri ja korotin siten. nyt ei taas tule purua lattialle.
Ja meillä se on yleinen viihdyke tuo tipula. Eilen 4v nukahti katsellessaan tipujen kylpyä ja touhua!!

Ja jos pölyä pelkää niin laittaisin kissan pellettejä, eli niitä pissalaatikkoon tarkoitettuja. Ne ei pölise.
Ja oikeesti, ei haise.
Eikö sulla mika haise??!!
Meillä kävi neuvolan täti ihastelemassa tipuja. Kehtasi esitellä kun oli siistiä ja ei haissut.
Se on kyllä totta, että sotkevat vesi astian ja ruuat.
Mutta kun tällää nurkkaan ne, niin en koe sitä hirveeksi ongelmaksi.
Voi Suvianne, eihän mulla oo suuttumisesta tietoakaan, näistä jutuistahan on kiva keskustella
. Se juuri on mukavaa että keskustelua syntyy ja on erilaisia mielipiteitä, niistä voi saada aina uusia ideoita. Kuten juuri tämä sanomalehden käyttökin, ennen käytin purua, mutta täältä sain keskusteluista ja kuvista idean laittaa alle sanomalehteä.
Meillä tuo kuopimisasia on ratkaistu niin että ne luonnollisti kuopii ruokaa jota on siinä lehden päällä suoraan. Ja kun alkavat kylpeä ruuassa, onkin jo aika muutenkin muuttaa tuonne ulkorakennukseen ja siirtyä muille kuivikkeille. Tai sitten voi tietysti laittaa kylpypaikan erikseen.
Haju ei oo erilainen ihan pikkuisilla. Kovassa tipulämmössä ne kikkareet kuivuu ihan yhtä nopeesti purussa kuin lehdellä. Sitten kun lämpöä alkaa laskemaan niin sanomalehdellä tulee hajua enemmän, eikä se mun mielestäkään sit oo hyvä muutenkaan enää, koska tiput alkaa silloin puuhailla enemmän ja tarvii tekemistä. Ja kakkaa on lehdellä meillä paljon vähemmän kuin puruissa koska siivoominen on niin helppoa. Laitan paksun kerroksen alkuun lehtiä, sit voin vaan ottaa aina päällimmäisen kerroksen pois vaikka aina kun tarkastan vedet ja ruuat. Lehden poisottoon ja poisvientiin menee aikaa minuutti tai kaks, riippuu mihin sen vie. Jos laittais kannellisen roskiksen viereen niin selviäis siivouksesta 10 sekunnissa
. Puruja en koskaan vaihtanut niin usein, kun se on niin paljon hankalanpaa ja mulla kun ei aina oo aikaakaan tarpeeksi, kun menee paljon kauemmin aikaa.


Meillä tuo kuopimisasia on ratkaistu niin että ne luonnollisti kuopii ruokaa jota on siinä lehden päällä suoraan. Ja kun alkavat kylpeä ruuassa, onkin jo aika muutenkin muuttaa tuonne ulkorakennukseen ja siirtyä muille kuivikkeille. Tai sitten voi tietysti laittaa kylpypaikan erikseen.
Haju ei oo erilainen ihan pikkuisilla. Kovassa tipulämmössä ne kikkareet kuivuu ihan yhtä nopeesti purussa kuin lehdellä. Sitten kun lämpöä alkaa laskemaan niin sanomalehdellä tulee hajua enemmän, eikä se mun mielestäkään sit oo hyvä muutenkaan enää, koska tiput alkaa silloin puuhailla enemmän ja tarvii tekemistä. Ja kakkaa on lehdellä meillä paljon vähemmän kuin puruissa koska siivoominen on niin helppoa. Laitan paksun kerroksen alkuun lehtiä, sit voin vaan ottaa aina päällimmäisen kerroksen pois vaikka aina kun tarkastan vedet ja ruuat. Lehden poisottoon ja poisvientiin menee aikaa minuutti tai kaks, riippuu mihin sen vie. Jos laittais kannellisen roskiksen viereen niin selviäis siivouksesta 10 sekunnissa

- HiltaHelikopteri
- kukkoilija
- Viestit: 4496
- Liittynyt: 01 Marras 2005, 17:58
- Paikkakunta: Vantaa
Tässä Asko iltatallilla. Se on kyllä upealuontoinen kukko. Asuu pronssikanan kanssa toistaiseksi vielä yötä päivää ulkona, mutta käy aamuin illoin tarkistamassa, että mitenkä sisällä musta-akka tipuineen pärjäilee. Kunnon "vahtikoira" on myöskin, kun ilmoittaa jokaisesta ylimääräisestä liikkujasta ja äänestä kovalla kalkatuksella. 

Asko on komea poika
Hyvä vaihtari Hilta!
Teurastin eilen sen jalkapuolen mustan kukon, ja sillä oli todennäköisesti varvas murtunut. Liekö mennyt tappelun seurauksena, koska yhtenä aamuna ei vain varannut jalalle vaan könkki yhdellä. Aiemmin ei ollut mitään ongelmaa.
No, tänään rupesin perkaamaan tirppaa ja totesin rintalastan olevan aivan kiero!
Veikkaan aiheuttajaksi kovaa tälliä poikasena tai virheellistä ruokintaa. Oli kyllä sikäli siisti, että voisi periaatteessa olla synnynnäinenkin. Koitan ehtiä huomenillalla laittamaan kuvia linnusta ennen pilkkomista ja puhdistetusta rintalastasta.
Vaiveutuneen jalan turvotusta en huomanut linnun elossa ollessa. Otin linnun kyllä syliin ja koitin tarkastella sitä, mutta se ei elävän ison kukon kanssa ole ihan helppoa. Silloin en huomannut mitään eroa. Nyt kun irrotin jalat ja laitoin vierekkäin, oli ero aivan selvä: kipeä jalka oli keskivarpaan kohdalta ainakin neljänneksen isompi kuin terve. Niistä en kyllä älynnyt kuvia ottaa...
Väittäisin kuitenkin, että yksijalkaisuuden syynä oli nimenomaan jalka eikä rintarangan kierous.
Nyt alkoi sitten mietityttämään, että kuinkahan monella noista on vastaava vika
Sen periaatteessa voisi tuntea höyhenpeitteen läpikin, mutta ajatus viidenkymmenen linnun jahtaamisesta kiinni ja rintalastan kopeloimisesta siipien viuhuessa ei oikein houkuta
Onko muilla vastaavia kokemuksia omiensa rintalastoista ? Lähinnä utelen teiltä, joilla on tätä "Sotkamon kantaa" (Eli melkein kaikilta mustien/pronssien omistajilta
)

Teurastin eilen sen jalkapuolen mustan kukon, ja sillä oli todennäköisesti varvas murtunut. Liekö mennyt tappelun seurauksena, koska yhtenä aamuna ei vain varannut jalalle vaan könkki yhdellä. Aiemmin ei ollut mitään ongelmaa.
No, tänään rupesin perkaamaan tirppaa ja totesin rintalastan olevan aivan kiero!
Veikkaan aiheuttajaksi kovaa tälliä poikasena tai virheellistä ruokintaa. Oli kyllä sikäli siisti, että voisi periaatteessa olla synnynnäinenkin. Koitan ehtiä huomenillalla laittamaan kuvia linnusta ennen pilkkomista ja puhdistetusta rintalastasta.
Vaiveutuneen jalan turvotusta en huomanut linnun elossa ollessa. Otin linnun kyllä syliin ja koitin tarkastella sitä, mutta se ei elävän ison kukon kanssa ole ihan helppoa. Silloin en huomannut mitään eroa. Nyt kun irrotin jalat ja laitoin vierekkäin, oli ero aivan selvä: kipeä jalka oli keskivarpaan kohdalta ainakin neljänneksen isompi kuin terve. Niistä en kyllä älynnyt kuvia ottaa...
Väittäisin kuitenkin, että yksijalkaisuuden syynä oli nimenomaan jalka eikä rintarangan kierous.
Nyt alkoi sitten mietityttämään, että kuinkahan monella noista on vastaava vika

Sen periaatteessa voisi tuntea höyhenpeitteen läpikin, mutta ajatus viidenkymmenen linnun jahtaamisesta kiinni ja rintalastan kopeloimisesta siipien viuhuessa ei oikein houkuta

Onko muilla vastaavia kokemuksia omiensa rintalastoista ? Lähinnä utelen teiltä, joilla on tätä "Sotkamon kantaa" (Eli melkein kaikilta mustien/pronssien omistajilta

Aisnii, meilläkään ei kukkojen luonteissa valittamista
Muuten elukat vaeltaa päivisin vielä ulkona, mutta yöksi olen paimentanut sisälle, kun Ilves liikkuu lähimailla. Luonteissa sikäli tuntuu olevan eroa, että tuo mustakalkkunakana Lindsey Lohan tuntuu olevan muita yksinkertaisempi 
Ja ovat muuten tappaneet yhden hiiren pihalle
Sikäli hassua, kun juuri olin saanut lintufobisen ystäväni uskomaan, että kilttejä kalkatteja nää on, ja sitten juoksee viaton hiiri kohti hautovaa Shakiraa.. ei juossut kovin kauaa 


Ja ovat muuten tappaneet yhden hiiren pihalle

