Noniin, taisin ilmaista itseni päin mäntyä.
Eli lähdin hoitamaan hommaa Eviran sivuilta löytyvän kesäkana -artikkelin pohjalta kohdasta "Lisäksi kaava-alueella ota yhteyttä kuntasi terveydensuojeluviranomaiseen ja rakennusvalvontaan".
Aloitin tuosta terveydensuojeluviranomaisesta. Asiani otti hoitaakseen ympäristöterveyspäällikkö.
Lainaus hänen viesteistään:
"Terveydensuojelulain mukaan eläinten pidosta asemakaava-alueella tulisi tehdä ilmoitus ja päätös, mutta olemme Kouvolassa toistaisesti noudattaneet kevyempää menettelyä. Mikäli kanojen määrä on 5 tai alle 5, eikä kukkoa ole, olemme kirjanneet ilmoituksen terveydensuojelulain mukaan tietojärjestelmäämme. Mikäli kanoja on yli 5, varsinainen luvan käsittely vaatii päätöksen, joka on maksullinen. Tärkeänä olemme pitäneet sitä, että rajanaapureilta on kysytty, ettei heillä ole mitään kanojen pitoa vastaan. Meille tulee välillä valituksia eläinten pidosta ja joudumme tarkastamaan ilmoitukset , varsinkin eläinsuojelun kannalta.
Jos rajanaapureillanne ei ole mitään kanojen pitoa vastaan, voitte ilmoittaa meille milloin eläintenpito alkaa (osoitteen ja omistajan tiedot) ja kirjaamme tiedon järjestelmäämme, näin se on meillä tiedossa, mikäli valituksia tulisi."
Myöhemmässä kirjoittelussamme sain sen kuvan, että naapureiden suullinen kuuleminen on kuin luvan pyytäminen. Jos naapurille ei käy niin kanoja ei tipu.
Huomattavasti suurempia haasteita tuo nyt tuo kohta rakennusvalvonta. Järki ja rahat tässä meinaa mennä ja ennen kaikkea tontti loppua kesken. Tarkennan vielä heittoani luvattomasta kanalasta, että ei. En missään tapauksessa hanki kanoja luvattomaan rakennukseen.
Meillä tonttia 1200 neliötä missä on 1800 -luvun vaja naapurirajasta reilun 2 metrin päässä ja sitten tietysti asuinrakennus. Sekin 50 -luvulla rakennettu eli hyvin toisella puolella tonttia, tuskin enää laillisessa etäisyydessä tontin rajasta. Tosiaan leikkimökkiä en voi kanoilleni tehdä vaan eläinsuojan ja se sitten kaiketi on talousrakennus tai siis näin ymmärsin Aberkioksen tekstistä. En saanut kaupungilta (rakennusvalvontapäälliköltä) suoraa vastausta lupien taksoista vaan kehoituksen lukea kaupungin sivuilta. Sivuilta löytyi lopulta 14 sivuinen pumaska maksuja ja tyhmä ei nyt oikein ymmärrä lukemaansa mutta seuraavaksi paras arvaukseni tuon pohjalta. Talousrakennuksen lupa kaiketi maksaa 220 € + 3,40 €/neliö. En tiedä miksi kanojen aitaus lasketaan mutta jos on aidaksi aidan taksalla niin sitten 180 €. Tosin nivaskan lopuksi on maininta, että "Mikäli rakennushankkeeseen kohdistuu samanaikaisesti useita tämän taksan eri kohtien mukaisia toimenpiteitä, veloitetaan päätöskohtainen maksu (perusmaksu) vain kerran." Talousrakennuksen kohdalla tuo 220 € on perusmaksu nimikkeellä mutta nimike puuttuu aita kohdasta eli en sitten tiedä.
Raha rahanaan ja harrastus maksaa anyway mutta suurempi ongelma on pykälien mukainen kanalan sijoitus tontilla. Luulin, että kanalan pitää olla neljä metriä rajoista mutta etäisyys rajasta harkitaan lupapäätöksen yhteydessä naapurihaitan mukaan. Eli kaiketi ennen maksuja ja lupia en saa tietää minne kanala pitäisi laittaa ja mahdolliset suuret etäisyysvaatimukset rajasta tekevät hommasta mahdottoman. Toinen ongelma on kuuden metrin paloturvallisuus etäisyys toisista rakennuksista. Jos kanalan pitää olla kuuden metrin päässä talosta ja vajasta sekä yli neljän metrin päässä rajasta, niin ei täällä ole tilaa. Oman jännitysmomentin tuo vielä se aitaus ja sen sijoitus mutta murehditaan sitä myöhemmin kunhan edes yksi asia selviäisi.
Uuden kanalan rakennus taitaa kuolla omaan mahdottomuuteensa. Seuraavaksi ajattelin tutkia vaihtoehtoa, että vanhasta vajasta rajaisi ja eristäisi jokusen neliön kanoille. Rakennuksen tai sen osan käyttötarkoituksen olennainen muuttaminen maksaa 220 € + 2,20 €/neliö. Mutta liekö saa muutoslupaa noin vanhaan ja väärässä paikassa olevaan rakennukseen... Tätä selvitellään sitten huomenissa kunhan rakennusvalvontapäällikkö vastaa ensin edelliseen kyselyyni. ..mahdollisesti ole jo hänen spämmilistalla
Jännä juttu myös se, että ympäristöterveyspäällikkö kirjoitti tosiaan, että "voitte ilmoittaa meille milloin eläintenpito alkaa (osoitteen ja omistajan tiedot) ja kirjaamme tiedon järjestelmäämme, näin se on meillä tiedossa, mikäli valituksia tulisi." ja se siitä. Sitten taas kun juttelin rakennusvalvontapäällikön kanssa niin hän sanoi, että ennen mitään lupien hakemisia kannattaa olla yhteydessä terveystarkastajaan. Terveystarkastaja ottaa kuulemma kantaa eläinsuojan mitoitukseen ja muihin seikkoihin. Laitoin eräälle kaupungin sivuilta löytyvälle tarkastajelle viestiä. Kerroin mitä olin keskustellut ja kenen kanssa aikaisemmin. Vastaukseksi sain, että viestini on välitetty tuolle samalle edellämainitulle ympäristöterveyspäällikkölle joka oli jo kertaalleen sanonut, että ilmoitus sitten vaan kun tiedän milloin kanat tulee ja kehoittanut lukemaan huolella Eviran kesäkana artikkelin. Kanalarakennuksen lupa-asioista ympäristöterveyspäällikkö käski silloin olla yhteydessä rakennusvalvontapuolen ihmisiin.
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall")
Luulin, että itse kanat olisi vaikea saada mutta kyllä tämä rakennuslupabyrokratia vie voiton 10-0. Naapurit suostuivat kanoihin suorastaan innoissaan ja ketään heistä ei kiinnostanut rakennuksen sijoittaminen vaikka siitä yritin jutella.
Pahoittelut jos luvat ja kuulemiset meni minulta aikaisemmin ristiin tai huonosti asiani artikuloin
Tiedän, että pitäisi pakata elukat ja kamat autoon ja muuttaa maalle mutta se ei nyt valitettavasti ole mahdollista.
.Tässä asioita mihin tarviisin vastauksia.
Toisaalta kuka käskee kertoa, että meidän leikkimökki on eristetty mutta mutta... Kyselin meidän kunnan ihmiseltä fiktiivisestä tilanteesta, että nykyinen naapuri on antanut luvan kanoille mutta he muuttavat pois ja tilalle tulee vähemmän kanaystävällistä porukkaa. Enakkotapausta ei suoraan tällaisesta ollut mutta oli tilanne, jossa naapuri oli ensin antanut luvan ja myöhemmin kieltänyt. Kanat saivat jäädä mutta tilanteen takia kunta teki kanalaan eläinsuojelutarkastuksen mutta myös rakennuspuolelta kävi porukkaa tiloja tutkimassa. Eli kurjaa se sitten on jos joskus syystä tai toisesta jää rakennusluparikkomuksesta kiinni ja tarvii vaivalla rakennettu mökki purkaa ja kanat jää suojatta. Miksi ihmeessä meidän pitää asua taajamassa... 
