Vai että salmonellaa...

[viki1970]

Joopa joo...hieno homma...
se SUURI RIKOSKIN tapahtuu(jos semmoinen tapahtuu) vasta sillä hetkellä, kun ensimmäinen ihana pikkutipunen kuoriutuu
Konnarin koulullahan tuskin on pitopaikkatunnusta tai ne tuskin on rekisteröityny kanatilallisiksi ja kun ne pienokaiset sitten lähtee matkustamaan kotiaan kohden niin siirtoasiakirjojen täyttö, sehän kuuluu asiaan, eiks se näin ollu???
Ja jos nyt sattuis niinkin ikävästi käymään, että niissä tipusissa olis joku pöpö tai vastaava, joka vois siirtyä koko koulun oppilaisiin esimerkiksi ns.ruokajärjestäjän kautta(toimii apulaisena ruokalassa) niin onhan ainekin sitten asiapaperit mistä katsoa, mistä munat on koululle "ostettu" ja näinollen voidaan ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin ja pahimmassa tapauksessa varoalueasioihin ym. muihin.
Tää kaikki saattaa kuulostaa vit.......a, mutta on ikävä kyllä totta ja myös mahdollista ja pitää myös muistaa, että LAKI ON LAKI KAIKILLE SAMANLAINEN ja tässä pitopaikka/rekisteröinnissä ei ole pykälää LAINATIPUILLE, eikä laina-ajan tilapäisiä pitopaikka säädöstä

Oikeesti tommonen elämän alkamiseen tutustuminen ja näin opetteleminen on MINUSTA hyvä asia, mutta ehkäpä näistä säännöistä ja negatiivisesta julkisuudesta(tuleeko uutisia muita mieleen kanoista kuin salmonella tai lintuflunssa?) johtuen just nää nyky koulut/vanhemmat on niin hysteerisiä ja suuret ennakkoasenteet on asettunnu asumaan pysyvästi mieliin, se on vähän samA asia kun että joku oppilaista veis pittbullin kouluun rapsutettavaks, sekin synnyttää tietynlaisia ennakkoasenteita julkisuudessa pyörineiden uutisten vuoksi.

Tässä taas eräs mielipide, kiitti jos jaksoit lukea

[max3]

se SUURI RIKOSKIN tapahtuu(jos semmoinen tapahtuu) vasta sillä hetkellä, kun ensimmäinen ihana pikkutipunen kuoriutuu

Asetuksen mukaan kaikkien siipikarjan, viesti- näyttely- ja koristekyyhkyjen sekä riikinkukkojen pitäjien on ilmoittauduttava eläintenpitäjäksi ja rekisteröitävä myös eläinten pitopaikka 30.4.2011 mennessä.

siirtoasiakirjojen täyttö, sehän kuuluu asiaan, eiks se näin ollu???

Ei ollut.

Tää kaikki saattaa kuulostaa vit.......a, mutta on ikävä kyllä totta ja myös mahdollista ja pitää myös muistaa, että LAKI ON LAKI KAIKILLE SAMANLAINEN ja tässä pitopaikka/rekisteröinnissä ei ole pykälää LAINATIPUILLE, eikä laina-ajan tilapäisiä pitopaikka säädöstä

Kieltämättä "kuulostaa".

Asetuksen mukaan kaikkien siipikarjan, viesti- näyttely- ja koristekyyhkyjen sekä riikinkukkojen pitäjien on ilmoittauduttava eläintenpitäjäksi ja rekisteröitävä myös eläinten pitopaikka 30.4.2011 mennessä.

[viki1970]

Hmm...

Keväällä 2010 voimaan tullut laki eläintunnistusjärjestelmästä (238/2010) velvoittaa eläintenpitäjät rekisteröitymään. Myös pitopaikat, joissa eläimiä pidetään, on rekisteröitävä. Maa- ja metsätalousministeriö tulee säätämään tarkemmin asetuksilla niistä eläinlajeista, joita rekisteröitymisvelvoite tulee koskemaan.

Ensimmäisenä annettiin maa- ja metsätalousministeriön asetus siipikarjan ja eräiden muiden lintujen tunnistamisesta (867/2010). Asetuksen mukaan kaikkien siipikarjan, viesti- näyttely- ja koristekyyhkyjen sekä riikinkukkojen pitäjien on ilmoittauduttava eläintenpitäjäksi ja rekisteröitävä myös eläinten pitopaikka 30.4.2011 mennessä.

Pitää pitää huoli, että Konnarin koulu hoitaa ASIAN SIIHEN MENNESSÄ!!!

Siipikarjalla tarkoitetaan kaikkia lihan, munien tai muiden tuotteiden tuottamiseksi kasvatettuja tai tarhattuja lintulajeja, kuten broilereita, munivia kanoja, kalkkunoita, hanhia, ankkoja, helmikanoja, viiriäisiä ja strutsilintuja. Asetuksen piiriin kuuluvat myös tarhatut riistalinnut, esimerkiksi fasaanit, sorsat, peltopyyt, sorsat, metsot ja teeret.

Rekisteröityminen tapahtuu täyttämällä oheiset eläintenpitäjä- ja pitopaikkalomakkeet ja toimittamalla ne sille maaseutuelinkeinoviranomaiselle, jonka kunnan alueella eläintenpito pääosin tapahtuu. Eläinmäärällä ei ole merkitystä, vaan yhdenkin linnun pitäjän on rekisteröidyttävä. Jos ilmoittajalla on maatila, ilmoittautumispaikkana on se kunta, missä maatilan talouskeskus sijaitsee. Lomake on toimitettava allekirjoitettuna kuntaan tämän vuoden huhtikuun loppuun mennessä.

Rekisteröintilomakkeiden yhteydessä on kohta kohdalta ohjeistettu lomakkeen täyttäminen.

Jo rekisterissä olevien munintakanalanpitäjien ei tarvitse ilmoittautua uudelleen. Tällöin tulee kuitenkin tarkistaa rekisterissä olevien tietojen ajan tasaisuus ja tarvittaessa korjata ja/tai täydentää tietoja. Korjauslomakkeena käytetään samaa lomaketta kuin rekisteröidyttäessä. Uutena asiana on ilmoitettava mm. pitopaikan enimmäiseläinmäärä ja pitopaikan rakennusten tuotantopinta-alatieto sekä pitopaikan karttakoordinaatit. Koordinaatit ovat olennainen tieto, jotta viranomaiset pystyvät varautumaan mahdollisten tautipurkausten varalta. Jos toimijalla on ennestään rekisterissä pitopaikkatunnus, mutta pitopaikan tiedoista puuttuvat kaikki yksityiskohtaisemmat tiedot siipikarjasta, on tietoja täydennettävä unohtamatta rekisteröityä ko. siipikarjan pitäjäksi.

JOO NO VARMAAN TUTTUA TEKSTIÄ....

[viki1970]

...juu mutta lisään tähän edelleenkin se, että on hyvä, mutta ketunko väliä sillä on, kun luetaan se mitä halutaan ei koko asiaa...
mulle yks hailee kenen munat on missä ja kussa, mutta se ulvominen sitten JOS sattuu jotain ennalta tietämätöntä...
mutta aiheesta SIKSI KIRJOITIN
Täytyykin muistaa soittaa huomenna sinne Koulun kansliaan ja muistuttaa niitä tästä asiasta tietämättömiä opettajia tästä rekisteröintivelvoitteesta 30.4 MENNESSÄ ja vaikka ne pikkutirppaset olis jo pois sitä aikaa niin tekemään paperit, jotta minne ne luovutettiin näinhän sen rekisterin on terkoitus toimia...

[kaakatin]

Mä en kyllä ymmärtänyt yhtään mitään vikin vuodatuksen tarkoituksesta

[viki1970]

Unohtakaa koko juttu, pointin ymmärtää kyllä ihan selvästi jos vain haluaa...
No jokatapauksessa, kun lakien perään toitotetaan ja huudetaan...toisella kädellä ihmetellään miksi terve maalaisuus on kadonnu...näistä säännöistä se johtuu...tavallisen pulliaisen zysteemeitä kiristetään kokoajan, mutta kaikki ne kiristykset perustuu johonkin joka on pystytty perustelemaan hyvin...

Niinkun sanoin tossa, että kun lukis KOKOASIAN eikä vaan niinkun Max3 teki sen kohdan joka alko vituttaan

Jokatapauksessa tulihan tuotua esille oma erillainen tapani yrittää keskustella asioista, mutta kun nyt en sitten ole ehkä vielä omannu muniksen määräämää suomenkielen uloskirjotustaitoa niin tässä ollaan.

Toinen pointti oli just aikasempiin kommentteihin ja otsikkoon tää salmonella, eli julkisuus josta yritin esimerkin kautta lähteä liikkeelle mutta mettään meni...

Max3 jos mä haluaisin vittuilla niin mä tekisin sen ihan muista asioista...asioista jotka mä TIEDÄN olevan lain vastaisia

Jos laki tässä asiasa on astunnu voimaan 12.10.2010 niin eikö sillon sen jälkeen olleet linnut pidä ilmoittaa VIIMEISTÄÄN 30.4.2011 ja rekisteröityä pitäjäksi???

[suikku]

Kirjoittele ny vaan, niin me yritetään ymmärtää.

[max3]

Jos laki tässä asiasa on astunnu voimaan 12.10.2010 niin eikö sillon sen jälkeen olleet linnut pidä ilmoittaa VIIMEISTÄÄN 30.4.2011 ja rekisteröityä pitäjäksi???

Meinaat et niidenkin jotka 12.10.2010-30.4.2011 välisenä aikana lopetta siipikarjanpidon (syystä tai toisesta) pitää silti rekisteröityä???

Luultavasti, jos tän haudonnan haluaa toteuttaa myös ensi vuonna, niin pitää noudatta samaa systeemiä, mitä kesä vuohien ja lampaiden antajat harrastaa.

[viki1970]

No nyt Max3 osuit asian ytimeen, juurikin tätä asiaa olen ajatellut ETTÄ MENEEKÖ SE NÄIN??

Laki astunu voimaan ja VIIMEISTÄÄN ilmoituspäivä 30.4

Onko toi n.½vuotta se aika joka jokatapauksessa täytyy jatkoit tai et kanojen pitoa niin ilmottaa sinne rekisteriin, että tiedot alkaa jostain.

Sorke edelleen surkea ulosantini, ehkäpä jonain päivänä vielä

[viki1970]

SORKE VASTAUS LÖYTYKIN...homma kristallin kirkas ja oli niinkun meinasin

6§

Voimaantulo- ja siirtymäsäännökset
Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä marraskuuta 2010.
Ennen asetuksen voimaantuloa voidaan ryhtyä asetuksen täytäntöönpanon edellyttämiin toimenpiteisiin.

Jos eläintenpito on aloitettu ennen tämän asetuksen voimaantuloa, on eläintunnistusjärjestelmälain 9 §:n 1 momentissa tarkoitettu eläintenpitäjää koskeva ilmoitus sekä saman lain 11 §:n 1 momentissa tarkoitettu pitopaikkaa koskeva ilmoitus annettava tämän asetuksen 3 §:ssä tarkoitetulle viranomaiselle viimeistään 30 päivänä huhtikuuta 2011.

Jos tämän asetuksen voimaantullessa sekä eläintenpitäjä että pitopaikka on rekisteröitynä kanalarekisteriin, ei eläintunnistusjärjestelmälain 9 §:n 1 momentissa tarkoitettua eläintenpitäjää koskevaa ilmoitusta ja saman lain 11 §:n 1 momentissa tarkoitettua pitopaikkaa koskevaa ilmoitusta tarvitse toimittaa uudelleen.

Helsingissä 7 päivänä lokakuuta 2010

[max3]

Mielenkiintoinen näkökanta, mut tää olis ehkä sopinut paremmin tuonne rekisteröinti ketjuun?

[viki1970]

Joo näin on, ehkä tään paikka olis tosiaan ollu siellä, mutta virheistään voi oppia ja seuraavan kerran keskustelun edetessä lähteä siirtämään keskustelu pois alkuperäisestä aiheesta joka sitten rönsyili näin pitkälle

Periaatteellinen kysymyshän oli nimenomaan se Konnarin koulun pitopaikka asia, josta vääntö alkoi ja jonka halusin esille tuoda juurikin sen topiikin aikaisempiin keskusteluihin viitaten, jotta mihin se terve maalaisjärkisyys on hävinnyt ja ennakkoasenteet...myönnän että aihe laajeni mutta samalla ehkäpä antaen vastauksen siihen maalaisjärjen katoamiseen.

No näkökanta on minulla se, mitä niissä paljon kuulutetuissa lakipykälissä sanotaan, se ei ole omaa tuotantoani tai mielikuvitustani, vaan ihan selvällä Suomen kielellä kirjoitettua säädöstä, joka on jokaisen luettavissa.
Keskustelun alkaessa olin juurikin epävarma ja hain sillä vastausta kysymykseeni, joka pompsahti esille siinä vaiheessa kun HUONOSTI KIRJOITETTU kommenttini sai aikaan sen, että sinä Max3 otit sen vithuiluna, joka ei ollut tarkoitus.
Jokainenhan me toki voimme lukea kirjoituksista ne rivit jotka haluamme ja jättää oleellisen pois, se ei ole Laissa kiellettyä...mutta haluan vielä kerran sanoa että hieno homma, että tällä ryhmällä lapsia on mahdollisuus seurata niiden kehitys munasta-tipuun
ja haluan vielä kerran sanoa vanhempien ennakkoasenteista ja siitä, miksi esim. samainen munien haudotus asia kiellettiin salmonellan pelossa, koska vanhemmat tai sanotaan näin että suurin osa ihmisistä tietää kanasta asiat:MUNA, SALMONELLA JA LINTUFLUNSSA...ne joita julkisuus kylvää vaikka tosiasia on ihan jotain muuta ja sisältää niin paljon enemmän
Niinkuin annoin esimerkiksi sen pittbullin siinä kohtaamme samaan asiaan, julkisuuden luomaan mielikuvaan kyseisestä rodusta sisältää sanat:RAATELI, KOIRATAPPELU JA TAPPOI vaikka kuinka sille ihmiselle jolla kyseisen rotuinen on niin se on maailman paras ja lempein, vain julkisuuden takia me muut emme koe sitä samoin vaan olemme valmiita vastustamaan vastoin parempaa tietoa edes sitä mahdollisuutta tutustumiseen...se on PELKO SE.

Vipittömästi ja nolona pyydän ymmärrystä erilaiselle ulosannille edelleenkin niiltä, jotka ei ymmärtänny mun asiaani yhtään tavua, mutta nyt tässä ollaan asia tuli selvitettyä VAIKKAKIN sijoittu sitten loppuvaiheessa väärään topiikkiin.
Kiitti et jaksoitten lukea

[mik]

jos nyt tulkitsen oikein tämän huolenaiheen, niin tuon koulun ei tarvitse huolehtia mitään siipikarjarekisteristä tai pitopaikasta. Ko tipujen omistajan, ts henkilön, joka hautomakoneen ja munat sinne vie ja näinollen on käsittääkseni kuoriutuvien tipujen omistaja, tulee rekisteröityä siipikarjan pitäjäksi ja ilmoittaa siipikarjan pitopaikat. Tuo koulu lienee väliaikainen eli ei vakituinen pitopaikka ja kannattanee kysyä maaseutuviranomaisilta, että rekisteröikö ko pitopaikan parin päivän takia ja poistetaanko ko pitopaikka sitten tämän parin pvän jälkeen rekisteristä.

Eli eläimen omistaja hoitaa kyllä rekisteröitymisen. Ts. Koulu ei syyllisty ko lain rikkomiseen.

[max3]

MMM:n kanta asiaan on, ettei tosiaan tarvitse rekisteröityä, jos lopetaa siipikarjan pidon ennen tän kuun loppua. Ja tuohon koulu asiaan sanoi, et voinhan mä sille väliäikaisen pitopaikkatunnuksen hakea, mut periaatteessa, koska sekin loppuu ennen ilmoittamisvelvollisuutta, niin se ei ole pakollista (aion sen kuitenkin hakea).

Samalla saatiin kiitosta omatoimisuudesta ja tiedon levittämisestä.

[maunu_muori]

Hih.. onnkes ei tarvii rekisteriin tehä ysklöityi siirtoilmoituksia(tai kukkelin kaulankatkaisu) , näitten lintusten osalta. Toi rekisteri ei siis ole ykslörekisteri, niinkuin vuohi, lammas ja ammurekisteri on. Possurekisterikään ei oo yksilö, vaan erä rekisteri ja määrä, onneksi, tuli pian sikafarmarille harmaita hiuksia yksilöityjen ilmoitusten kanssa, äiteineen ja isineen ja korvanumeroineen ja siirtoilmoituksineen( tuo siirtoilmo tehään vaan tilatunnuksella , pitopaikalla ja kappalemäärällä).

Salmonellavaara suomen kanaloissa on aika pieni, kun se viimeinen rehusta johtuva purkaus saatiin kuriin tiukoilla toimilla.

Hymm.. riittääköhän tässä ne ilmoitukset mitä teki maaseutusihteerille joskus 5 vuotta sitten, tosin siitä lajimäärästä ja yksilömäärästä on vähennetty aika tavalla, ei niin lihapitoisia lintuja Varmaan toi asetus tuli sen vuoksi ajankohtaiseksi kun oli toi rehujupakka ja se NC sillon jokunen vuos sitten ja ei kunnassa oltu oikein tietoisia siitä, missä niitä lemmikkilintuja on..