EN YMMÄRRÄ!

[Suvianne]

niin , pitäähän se monimuotoisuus säilyttää!!

[Iloisten Munatalo]

Ja tähän kaikkeen voisin minäkin kommentoida, että meillä olevat iitit hautoo/tahtovat hautoa kaikki ne 5 munaa päivässä minkä munivat keväästä syksyyn ... eikä haittaa yhtään

[Heidigee]

Karvajalkoihin palatakseni:
Täydensin syksyllä horniolaisparveani kananuorikoilla, nuorella kukolla ja kolmella aikuisella kaupanpäälliskukolla. Linnut ovat sikäli arvokkaita, että ovat sukujaan suoraan Hyvinkään maatalousopistolta, jonne alkuperäisiä horniolaisia pieni (?) joukko pelastettiin. Varmistin vielä, että Hyvinkäältä lähdettyään parvi on lisääntynyt vain keskenään, ilman uutta verta.

Useilla nuorikoilla ja yhdellä aikuisella kukolla on karvoja jaloissa. Kun kysyin asiaa lintujen myyjältä, hän kertoi että sulkajalkoja on alkanut ilmaantua vasta viimeaikoina.
Myös kahdella vanhimmalla horniolaisella kanallani on karvoja jaloissa ja molemmat ovat tulleet poikastuottajalta, joka on hyvin tarkka kanojensa "rotupuhtaudesta".

Eli mitä voimme tästä päätellä/arvailla?
- Karvajalat kuuluvat horniolaisten perimään.
- Onko periytymistapa resessiivinen, jolloin karvat tupsahtavat ilmiasuun, kun sukusiitosaste nousee liikaa?

Ja koska karvakoivet näköjään kuuluvat horniolaisten perimään, niin en ole aikonut karsia lintuja karvojen vuoksi. Miksi pitäisi? Olen toki pyytänyt myös MTT:n kommenttia asiaan, mutta vielä en ole ennättänyt sitä saada.

[Suvianne]

Veikkaisin tota resessiivistä... ja vähän sun kans samoilla linjoilla vaikka ehkä mä kuitenkin karsisin

[Rotukana]

Hei taas!! Hyväksyttäkos tämmostä orppikukkoa puhtaaksi puhtaana kuitenkin ostin mutta ääks?

[Rotukana]

[Rotukana]

Miten on laittasko puhtaitten kanojen sekaan tuon kukon??

[Maattari]

Orpeilla on joskus vähän sulkia jaloissa, se on virhe mutta ei merkki epäpuhtaudesta. Jos kukko on muuten hyvä laittaisin sen kanojen kanssa. Huomasin että tuo sulkajalkaisuus ei ole kovin vahvasti perityvä ominaisuus. Orppeja on kuitenkin vielä aika vähän, varsinkin jos haluaa pitää ne väripuhtaina, joten en karsisi pienen kauneusvirheen takia.

[tinttuli]

Miten on laittasko puhtaitten kanojen sekaan tuon kukon??

Voisitko laittaa yleiskuvan kukosta? Mitä väriä muut orppisi ovat?

[Rotukana]

Mun kaikki orpit on puff ja plash väriristeymiä! Ja oletettavasti tuo uusi kukkokin samalta vaikuttais mutta kanoissa esiintyy ihmeellisesti kuitenkin lähes tulkoon valkoisia yksilöitä ja on harmaita ja niitä oransseja mutta sekavärisiä kaikki! Yhdellä kanalla huomasin kans pari tupsua jalassa niin miten on voinko myydä 100% puhtaina eteenpäin jälkeläisiä? Laitan kuvan

[Rotukana]

tässä

[Aberkios]

Tämä tupsujalkaisuus ei ole ainoastaan tyrniksien ongelma,kiuruveden kannan SÄILYTTÄJILLÄ on tupsujalkoja ja alhoissa tuntuu myös olevan.Onko vielä muita kantoja missä kanat on sekarotuisia?

Puheet siitä, kuinka maatiaiskana olisi sopeutunut kylmään ilmastoon, eli kyseessä olisi sopeuma, joutuvat outoon valoon, kun tuskin mikään maatiaiskanan muunnoksista täyttää edes rotupuhtauden tunnusmerkit. Maatiainen.fi käyttämä sanonta, että "ei ole vielä vakiintunut", on sama asia kauniimmin sanottuna.

Olen pitkään epäillyt maatiaisen kohdalla hyväksyttyä tapaa "säilyttää" maatiainen pitämällä näin monia variaatioita yllä. Joidenkin kantojen vahvuus on pahimmillaan parikymmentä lisääntymiskykyistä yksilöä, jotka nekin sukua keskenään. Lainaan vielä muistinvaraisesti Maatiaista: "suomalainen maatiaiskana on turvattu, mutta kannat uhanalaisia". Erään pienen kannan säilyttäjä totesi pitävänsä mahdollisimman monta kukkoa, jotta perimän monimuotoisuus säilyy. Siis ei esim. käytetä samaa kukkoa kuin ennen, vaan sen veljeä. Aika mielenkiintoinen käsitys perimän monimuotoisuudesta.

Suomenhevosella tuskin olisi ollut kovinkaan kaksiset säilymismahdollisuudet, jos sen kohdalla olisi päädytty vaikkapa 17:een paikallismuunnokseen. Tai suomenlampaalla tai vuohella. Lehmillä suomenkarja saattaa olla katoavaa kansanperinnettä, vaikka muunnoksia oli vain kolme.

[kukkopoika]

Nyt menee pilkun nussimiseksi.
Maatiaiskana (jolla ei ole tupsujalkoja) on ollut täällä jo niin pitkään ,on sopeutunut suomen ilmastoon.

Tuskin kukaan maatiaiskanojakaan ottaa kylmiin kanaloihin.

[Aberkios]

Nyt menee pilkun nussimiseksi.
Maatiaiskana (jolla ei ole tupsujalkoja) on ollut täällä jo niin pitkään ,on sopeutunut suomen ilmastoon.

Tuskin kukaan maatiaiskanojakaan ottaa kylmiin kanaloihin.

Voin vakuuttaa; kyllä ottaa! Siksi toiseksi, maatiaiskana ei ole sopeuma. Kannattaisi perehtyä termeihin, ennen kuin alkaa esittää niitä koskevia väittämiä!

[kukkopoika]

Onko tehty tilastoa,miten paljon otetaan maatiaiskanoja kylmiin kanaloihin,voiko yleistää?
Eläimiä löytyy silloin tällöin huonoista oloista,taustalla on mielenterveysongelmia,työuupumusta jne.

Normi käytäntö menee eri tavalla.