Kanahaukasta ja tarhan kattomateriaalista

lintulat, tarhat jne.

Valvojat: Aleksandra, maatiaiskukko, HiltaHelikopteri

Lillemor

Kanahaukasta ja tarhan kattomateriaalista

Viesti Kirjoittaja Lillemor »

No nyt kävi huonosti yhdelle kanalle ja pitäisi varmaan niiden isompi ulkoilualuekin kattaa kun kanahaukka vei.. Pieni tarha on tukeva ja katettu kanaverkolla, mutta isompi ei. Pitääkö rakentaa ihan kunnon "aitaus" vai riittääkö kanaverkkoa pari metriä jonka päälle rastasverkko? Pitääkö verkko kanahaukan pois?
brahmaatikko

Re: Kanahaukasta ja tarhan kattomateriaalista

Viesti Kirjoittaja brahmaatikko »

Mulla ei oo sen enempää tapahtumakokemusta asiasta, mutta tarhan yllä on pelkkä rastasverkko. Hepponenhan se on, mutta jotenkin uskaltaisin väittää, et vaikka siitä haukka "läpi" jysäyttäisi, niin ainakin se jää siihen niin perhanan solmuun ettei varmaan kykene pöllimään yhtään tirpusta :smt003
Lillemor

Re: Kanahaukasta ja tarhan kattomateriaalista

Viesti Kirjoittaja Lillemor »

Mietiin lisäksi jopa sellaista Armeijan suojaverkkoa, joka toimisi ihan näköesteenä kun se haukka yläilmoista tiirailee..
kaisumaria
araucana
Viestit: 519
Liittynyt: 12 Maalis 2010, 12:38
Paikkakunta: Pyhämaa (Uusikaupunki)

Re: Kanahaukasta ja tarhan kattomateriaalista

Viesti Kirjoittaja kaisumaria »

Meillä tarha on katettu kanaverkolla, ja on pari siihen törmännyttä haukkaa tavattu hölmönä katselemassa maassa että mikä oikein heihin törmäsi. Toi armeijan maastoutumisverkko kuulostaa kyllä hyvältä idealta, jos joskus kasvatetaan tarhan kokoa.
Ei tästä mitään tule, mutta yritetään nyt kuitenkin
Maru

Re: Kanahaukasta ja tarhan kattomateriaalista

Viesti Kirjoittaja Maru »

Mistähän tommoista "armeijan" suojaverkkoa voisi ostaa ? Kuulostaa hyvältä idealta.
Mulla tekeillä isohko tarha. Tilasin just kanaverkkoa 50m.
Aukealta osalta ajattelin laittaa kanaverkkoa katteeksi.
Mutta tarhassa kasvaa iso kuusi keskellä, niin sen lomaan joku pehmyt verkko olis varmaan parempi kuin kanaverkko.
Rastasverkko hajoaa aina talvella ja sen joutuu uusimaan joka kevät :smt013 Siitä parin talven kokemus.

Miten kävisi kasvien vihreä varjostusverkko. Se aika sitkeää mielestäni :smt017
PäP

Re: Kanahaukasta ja tarhan kattomateriaalista

Viesti Kirjoittaja PäP »

Rastasverkko on yhtä tyhjän kanssa kanahaukalle, ei riitä, kokemusta on :smt012
Aberkios

Re: Kanahaukasta ja tarhan kattomateriaalista

Viesti Kirjoittaja Aberkios »

brahmaatikko kirjoitti: Hepponenhan se on, mutta jotenkin uskaltaisin väittää, et vaikka siitä haukka "läpi" jysäyttäisi, niin ainakin se jää siihen niin perhanan solmuun ettei varmaan kykene pöllimään yhtään tirpusta
Siinäpä se juuri onkin, että joka huushollissa ei ole sellaista tyyppiä, joka sen haukan siitä rastasverkosta irrottelee! Ja jonkun se on kuitenkin tehtävä :smt013
cinerea

Re: Kanahaukasta ja tarhan kattomateriaalista

Viesti Kirjoittaja cinerea »

Maru kirjoitti:Mistähän tommoista "armeijan" suojaverkkoa voisi ostaa ? Kuulostaa hyvältä idealta.
Tällaistako tarkoitatte?
Lillemor

Re: Kanahaukasta ja tarhan kattomateriaalista

Viesti Kirjoittaja Lillemor »

Hei!

Kiitos vastauksista.. tänään pääsivät viimein ulkoilemaan isompaan laitumeen, kun touhusin pihalla ja vahdin kanoja kuin haukka :smt003 ..Joo, tollaista armeijan verkkoa tarkoitin, ihan vaan näköesteeksi.. Googlettakaa "naamioverkko", sillä tulee lisää kauppoja jotka myy niitä.

Mies ehdotti kalaverkkoa :).. sillä vaan pyydystämään haukkaa.. kai sitä voi soittaa sitte kunnan tarkastajan "pelastamaan" haukkaparan :smt004
Aberkios

Re: Kanahaukasta ja tarhan kattomateriaalista

Viesti Kirjoittaja Aberkios »

Lillemor kirjoitti: Mies ehdotti kalaverkkoa :).. sillä vaan pyydystämään haukkaa.. kai sitä voi soittaa sitte kunnan tarkastajan "pelastamaan" haukkaparan
Minkä sortin tarkastajaa olet siihen hommaan :smt107 ajatellut? :smt017
Lillemor

Re: Kanahaukasta ja tarhan kattomateriaalista

Viesti Kirjoittaja Lillemor »

Hei!

Joku ympäristötarkastaja vaan hakemaan, kyllä siellä jollakin varmaan kiire tulee kun ilmoittaa pikkuhaukan olevan hätää kärsimässä.. (kunnan eläinlääkärin tai terveystarkastajan tod.näk lähettäisivät paikalla?, he ovat kunnan eläinsuojeluviranomaisia, myös pelastuslaitos voi tulla hakemaan loukkaantuneen luonnonvaraisen eläimen... ) Mutta toivottavasti tähän tilanteeseen ei koskaan jouduta. Haukkaa ei ole onneksi enää näkynyt!
Lillemor

Re: Kanahaukasta ja tarhan kattomateriaalista

Viesti Kirjoittaja Lillemor »

PäP kirjoitti:Rastasverkko on yhtä tyhjän kanssa kanahaukalle, ei riitä, kokemusta on :smt012
Olisi mielenkiintoista kuulla kuinka sinulla kävi?
Milja

Re: Kanahaukasta ja tarhan kattomateriaalista

Viesti Kirjoittaja Milja »

Itse olen kattanut tarhan kevytpressulla. Tarhan keskellä on harja (itselläni pitkä metallitanko, voisi olla myös lautaa, lankkua tms.), joten sadevesi pääsee valumaan pois. Tarhan koko on 3x5 m ja sen toisessa päässä tarhan "ulkopuolella" on kesäkanakoppi, pressun koko on 4x6 m. Tarhan olen rakentanut sellaiseksi siirreltäväksi elementeistä koottavaksi, talveksi kokoan sen suojaan. Tarhan korkeus on vain 1,2 m, eli aitaverkon korkeus, itse pitää siellä hieman kumarassa kulkea, mutta harvoin tarvitsee tarhan toiseen päähän mennä. Neliskanttiset elementit yhdistän isoilla kulmaraudoilla ja ruuveilla toisiinsa. Tarhaa siirrän joka kesä kasvimaan päällä, kanat kuopsuttaa ja lannoittaa suoraan maata. Pressu pitää kanatarhan kuivana, jolloin mullassa peseytyminenkin onnistuu. Pressusta huolimatta aurinko pääsee paistamaan myös aina osaan tarhasta ja toisaalta pressu suojaa myös kovalta paahteelta.
minkuliini

Re: Kanahaukasta ja tarhan kattomateriaalista

Viesti Kirjoittaja minkuliini »

Valokate :)
Aberkios

Re: Kanahaukasta ja tarhan kattomateriaalista

Viesti Kirjoittaja Aberkios »

Aberkios kirjoitti:
Lillemor kirjoitti: Mies ehdotti kalaverkkoa, sillä vaan pyydystämään haukkaa.. kai sitä voi soittaa sitte kunnan tarkastajan "pelastamaan" haukkaparan
Minkä sortin tarkastajaa olet siihen hommaan :smt107 ajatellut? :smt017
Lillemor kirjoitti:Joku ympäristötarkastaja vaan hakemaan, kyllä siellä jollakin varmaan kiire tulee kun ilmoittaa pikkuhaukan olevan hätää kärsimässä.. (kunnan eläinlääkärin tai terveystarkastajan tod.näk lähettäisivät paikalla?, he ovat kunnan eläinsuojeluviranomaisia, myös pelastuslaitos voi tulla hakemaan loukkaantuneen luonnonvaraisen eläimen... )!
Löysin tuon aiemmin käydyn keskustelun loppuvaiheet. Toteaisin Lillemorille, että kyseiset virkamiehet eivät ole olemassa sitä varten, että he kävisivät päätyönään ihmisten mokia korjailemassa. Toki loukkaantunut eläin toimitettaisiin hoitoon tai lopetettaisiin, mutta verkon laittajalle tuosta tapauksesta voisi rapsahtaa sakko metsästyslain ja/tai luonnonsuojelulain rikkomisesta. Tekijä on aina vastuussa rakennelmiensa turvallisuudesta. Tämä tarkoittaa, että niistä ei saa olla vaaraa tai merkittävää haittaa ihmisille, mutta ei myöskään eläimille, ei omille eikä luonnoneläimille. En siis kannata tehdä rakennelmia, tai muita virityksiä, joihin eläin voi jäädä kiinni.
Vastaa Viestiin