ovatko tarpeellisia???

kysymyksiä ja vinkkejä kanojen ruokinnasta

Valvojat: Aleksandra, maatiaiskukko, HiltaHelikopteri

kanakoppi

ovatko tarpeellisia???

Viesti Kirjoittaja kanakoppi »

moi tämmönen kysymys olisi että onko kanoille välttämätöntä syöttää valmis rehuja munitus rehuja ynnä muita rehuja :smt017 meillä kanoille syötetään ohraa pääaisiassa ja silloin tällöin vanhoja leipiä voikukan lehtiä pajun oksia ja mitä sattuu keittiöstä yli jäämään.ennen on meiläkin syötetty valmisrehuja mutta mutta rehun syötön lopettamisen jälkeen ei mitään eroa kanoissa huomannut. :smt016 olisiko kuitenkin tarvetta antaa kainoille valmis rehuja??? :smt017 monikohan on syöttänyt rautakaudella kanoille valmis rehuja ja hyvin on kanakunta selvinnyt tähän päivään asti :smt038
Karhurouva

Re: ovatko tarpeellisia???

Viesti Kirjoittaja Karhurouva »

Ei varmasti valmisrehut mikään välttämättömyys kanan ruokinnassa (tai minkään muunkaan eläimen ruokinnassa) ole. Mutta niiden pois jättäminen nostaa sitten sen muun ruokinnan tasovaatimusta vastaavasti. Kananmunassahan on runsaasti proteiinia, ja sitä tulisi myös kanan ravinnostaan saada, samoin kalsiumia kuoriin. Kesäaikana laiduntavat kanat varmasti luonnosta löytävät niin paljon kaikenlaista, että eroa tuskin huomaa, syöttipä rehua tai ei, meillä ei ainakaan kesällä rehua mene nimeksikään. Talvella tilanne voi olla eri, kun kaikki tulee emännän tai isännän käsistä.
omena

Re: ovatko tarpeellisia???

Viesti Kirjoittaja omena »

Karhurouvan peesiin tässä. Jos jättäisin valmisrehut pois, ottaisin aika tarkasti selvää mitä kaikkea kanat oikeasti tarvitsevat. Ruokitaanhan koiria ja kissojakin esim barf-tyylisesti mutta niissäkin on tietyt aineet/määrät mitä annetaan, jos siis teollista haluaa välttää. Mutta siis pelkällä vilja/leipä-linjalla kanat eivät kyllä pärjää.
tiina

Re: ovatko tarpeellisia???

Viesti Kirjoittaja tiina »

Kanan pääasiallinen vilja on kaura.
kanakoppi

Re: ovatko tarpeellisia???

Viesti Kirjoittaja kanakoppi »

onko tuolla kauralla ja ohralla mitään rakenteellisiä eroja? :smt017
Karhurouva

Re: ovatko tarpeellisia???

Viesti Kirjoittaja Karhurouva »

Eri viljoilla on erilaiset ravintoainepitoisuudet. Melko monessa kanakirjassa on kotiappeen teko-ohjeet, ne muodostuvat yleensä vähintään neljästä eri aineksesta, joissain on perunaa, joissain hernettä, piimää, papua, ja yleensä vähintään kahta eri viljaa. Mikä ettei kanaparvi sellaisella appeella pysty elämään.
ninnu

Re: ovatko tarpeellisia???

Viesti Kirjoittaja ninnu »

Ohra/vehnävoittoisen ruokavalion on ainakin tutkitusti aiheuttavan kannibalismia, eikä vehnää ainakaan saisi olla ruokinnassa yli 30%. Tutkittu kuitenkin todennäköisesti hybrideillä, mutta en itse syöttäsi ohra, tai vehnävoittoisesti.

Ja jos viljoja vertailee, niin tässä nyt oleellisia eroja:


koostumus g/kg KA

RV RR RK
OHRA (62-67 kg/hl) 126 22 49

KAURA (54-58 kg/hl) 134 60 109

VEHNÄ (72-76 kg/hl) 125 22 25

RV=raakavalkuainen RR=raakarasva RK=raakakuitu


Muitakin eroja toki on!
Mutta jos tuota nyt tarkastelee, niin kaura pesee ohrat ja vehnät mennen tullen rasvan ja kuidun suhteen :smt001
Siinä on myös enemmän kalsiumia, kystiiniä, metioninia ja lysiiniä.
Xaus

Re: ovatko tarpeellisia???

Viesti Kirjoittaja Xaus »

Mä syötän kanoille lajittelujätettä (kaura, ohra, vehnä, kauraa eniten). Se maistuu niille paljon paremmin kuin pelkkä kaura. Lisään välillä siihen myös hernerouhetta ja maistuu vieläkin paremmin. :smt003 Tarjolla on kyllä aina munitustakin.
Kalle
bankiva
Viestit: 343
Liittynyt: 09 Huhti 2010, 12:51
Paikkakunta: Tammela

Re: ovatko tarpeellisia???

Viesti Kirjoittaja Kalle »

Saattaisinpa esim talviaikaan syöttää kanoille valmisrehua jonkin verran, vaan kun eivät syö, koetettu on useitakin eri vaihtoehtoja.
Vuoden läpi meillä syödään viljan lajittelujätettä, kuivattua leipää, (leipä kostutetaan herneiden kanssa+kuivattua kalarouhetta), piimästä tehtyä kokkelia, kuivattua nokkosta+vadelmankerppuja, keitettyä hylkyperunaa, ainoana ostorehuna on ohra. Ei ole kannibalismia eikä muitakaan häiriöitä.
Vitamiini- ja hivenainetarpeeseen, grittiä (kuumennettu punakivi+simpukkarouhe), vitaminoria, naturavit vitamiinivalmistetta 2kuuria/vuosi.
Näillä on pärjätty vuosia. Niin ja listasta jäivät pois kaupan hylätyt hedelmät mm viinirypäleet, banaanit, päärynät jne, herkkua.
Yllämainitusta arvaattekin varmaan jo miksei tiivisterehu kelpaa, makuhermot ne on kanallakin.
tiina

Re: ovatko tarpeellisia???

Viesti Kirjoittaja tiina »

Meillä syödään kaura, ohra, vehnä-sekoitusta, suurin osa kauraa. Leipää, vihanneksia kaikenlaisia. Päivittäin saavat omenia, kurkkua, tomaattia. Viikottain rypäleitä, banaania, persikoita yms. Tarjoilu siksi, että saan kaupasta ylimääräiset vihannekset ja hedelmät.
Silti syövät myös munitusrehua, jota on vapaasti saatavilla. Ei sitä paljon mene, mutta menee kuitenkin.
Rosteri

Re: ovatko tarpeellisia???

Viesti Kirjoittaja Rosteri »

Meilla kanat eivat vain ole koskaan huolineet valmisrehuja. Siis naita paikallisia. Normaalisti ne
syovat sekoitusta; vehna, kaura, soija . Lisaksi sekoitan siihen osterinkuori jauhetta kalsiumin ja
proteiinin vuoksi.Siina jauheessa proteiinia on vahaisen. Lisaksi annan paivittain milloin kinkun
laskia, kalan tahteita, tuorejuustoa paahtoleivalla (Noh, kukkoni kun on hemmoteltu ja hakee
aamupalan ovelta. :smt005 ) raejuustoa yms.. Mita nyt talosta loytyy.
Kanoilla on Himalajan suolaa nokittavana, jos on tarve siihen. (Harvoin ne sita nokkii)
Nain ilmojen viiletessa lisaan sekoitukseen maissia, koska se on kaytannossa vain rasvaa ja
sita tarvitaan talvella. Ja siihen kanaseni onkin ihan hupsuna.
Kanat lisaksi kukkoni opastuksella ovat ottaneet tavaksi ajaa kissat pois ruokiensa
aaresta ja syovat niita. Ei kai siita niille mitaan haittaa ole? :smt036
Mina kun olen oppinut lukemaan kaikki tuoteselostukset, niin oikeistaan olen
ollut tyytyvainen, ettei tirpat pida valmis sotkuista. Niissa on kaikenlaista kammottavaa
lisatty, sen hyvan lisaksi. En tunne Suomalaista kanan rehua, joten sita en voi kommentoida :smt002
linnunhammas

Re: ovatko tarpeellisia???

Viesti Kirjoittaja linnunhammas »

Tähän kysyisin vain, että suhteillako hankitte hevitiskistä kaupan poistamat vihannekset ja hedelmät? Meidän kaupasta saa kyllä hakea pois lähtevää leipää tosi edullisesti, mutta vihanneksia, hapanmaitotuotteita tai muita ei kuulema saa antaa. Mhy, mielelläni hakisin jämät kavereitten sapuskaksi. Meidän kanoille kun nyt ostetaan ykkösluokan perunaa..
tiina

Re: ovatko tarpeellisia???

Viesti Kirjoittaja tiina »

Meidän kaupasta saa ihan vaan kysymällä, ei siinä mitään sen kummempia suhteita tarvii. Käsittääkseni mikään laki ei kiellä antamasta pois laitettavaa tavaraa.
vardenji

Re: ovatko tarpeellisia???

Viesti Kirjoittaja vardenji »

Tää on vaan lapsena aikuisilta kuultua, mutta Jokioisilla aikanaan sai kans tota leipää ihan kysymällä. Sitten oli näitä leipiä pois antanut myyjä saanu torut, ja ohjeet ettei myyjät saa näitä luovuttaa, vaan ne täytyy itse käydä hakemassa kaupan roskiksesta. Sinne meni kaikki muukin, joten yks viikonloppu leikittiin rosvoo ja poliisia navetassa aseina ylikypsät banaanit ja sit naurettiin kun vuohi nappas 'aseen' yhtäkkiä poskeensa. :smt003 Kanat söi vanhoja jugurtteja ja ruskeita salaatteja oikein mielellään. Vuosia myöhemmin tuli ongelmaks pultsarit, jotka haki vanhoja makkaroita ja jäi nukkumaan roskikseen. Näin ollen roskiksiin tuli lukot ja koko menettely meni peffalleen. :smt009
harrastaja

Re: ovatko tarpeellisia???

Viesti Kirjoittaja harrastaja »

Eipä täälläkään saa hevituotteita ,sanoivat et täytyy viedä roskikseen ettei saa antaa ja leivät vain -30% sitä ovat kanat syöneet osittain
Vastaa Viestiin