Ilmanvaihdon automatisointi, kertokaa kokemuksia

[smari]

Ilmanvaihdon järjestämisestä olisi kiva kuulla lisää pohdintaa että mihin olette päätyneet ja millä pointeilla. Meillä pitäisi tehdä oman kanalan ilmanvaihdolle jotain automatisointia ja toisten pohdinnoista varmaan heräisi ajatuksia. Ja olisi kiva tietää mitkä laitteet ja sijoittelun valitsette. Laitteitten merkit, hinnat ja hankintapaikatkin kiinnostaisi. Ja tilan koko ja ilmanvaihdon teho, osaisi sitten suhteuttaa että mikä itselle voisi sopia. Ja tietysti hyvät ja huonot puolet eri järjestelyissä kiinnostaa.

Heräsi nämä kysymykset kun luin Paltsin ja Monnilaisen kirjoitukset toisesta topicista.

[smari]

Lisäystä vielä, että olisi kiva kuulla pohdintaa niiltäkin jotka vasta miettii ilmanvaihdon järjestämistä uudelleen. Mietteitä siitä, miksi joku on ehkä huono ja joku muu puolestaan hyvä ratkaisu?

[Rusina]

Meillä olisi myös tarvetta ilmastoinnin uusimiseen. Tämmöisen talven jälkeen kiinnostaisi joku lämmön talteen ottava systeemi. Onko kellään kokemuksia tai ideoita semmoisesta??? Olisi hienoa, jos sellainen olisi toteutettavissa painovoimaiseen ilmastointiin eli sähköttömästi . Onko täällä ketään pelle pelotonta (Mä oon hyvä keksimään mahdottomia toiveita .)

Siksi kiinnostaa painovoimainen vaihtoehto, että sähkökatkos tai muu häikkä ei pääsisi katkaisemaan ilmanvaihtoa kokonaan. Tai pitäisi ainakin olla "varajärjestelmänä" sähkötön systeemi.

[HiltaHelikopteri]

Mua kanssa kiinnostaa tämä juttu! Hyvä smari, että otit puheeksi, kun mäkin meinasin jo tätä kysellä siinä em. topicissa.

Meillä on tämän hetken tilanne se, että eläisuojassa on viisi tuloilma-aukkoa seinissä. Niistä neljä tukitaan talveksi ja yhtä auotaan sen mukaan miten kelit sallivat. Poistoilmahormeja on kolme ja niistä kaksi on talvella kiinni ja sitä yhtä säädellään pakkasen mukaan. Sen säätöläppä on vaan tehty väärään paikkaan, kun on välikatossa eikä piipun päässä. Olen miettinyt sinne piipun päähän semmoista sähkötöntä tuulituuletinta, että josko se tehostaisi ilmanvaihtoa?

[anssiu]

Täällä noin 20neliön tila tuulettu poistoilmatuulettimella. Sähkökaapissa on omassa piirissään tuo tuuletin ja piiriä ohjaa ajastin. Tuuletin hurahtaa kaksi kertaa vuorokaudessa tunniksi käyntiin. Korvausilma-aukkona toimiii ikkunan raot ja rottien nakertamat reijät . Säätelen tuuletusajan pituutta sitä mukaan kun ammoniakin haju kasvaa. Tällaiset ns. wc tuulettimet vievät erittäin vähän sähköä ja kierrättävät tosi hyvin ilmaa. Oma tuulettimeni maksoi muistaakseni 160 euroa. Kuluja tulee tietenkin lisää kun sähkömies käy asentamassa johdot ja aika-ajastimen. Tuulettimia saa myös automaattiohjauksella. Tuuletin käynnistyy kun lämpötila tai kosteus nousee yli halutun määrän. Tälläinen tuuletin olisi maksanut 400- 500euroa.

https://www.elfaelektroniikka.fi/elfa3~ ... #toc=19401;

[helleena]

Mula on kans kanalassa tommonen poistoilmaventtiiliin laitettu tuuletin ja sähköllä toimii. Ajastettu aamusta- iltaan toimimaan joka tunti vaihdellen 15- 30 min. Yöt tuuletin on hiljaa, jotta rouvilla on unirauha . Tarpeen mukaan sit näpyttelen niitä ajastimen nappuloita jos tarvii enemmän tai vähemmän tuuletusta. Tuloilma in samanmoisista painovoimalla toimivista venttiileistä ilman moottoroituu apuva. Olen kyl ilmanvaihtoon tyytyväinen, mut kosteudet mielellään pompsahtais ihan omiin svääreihinsä et siille pitäis jotain kehittää. Olis aika jänskää jos siinä propelissa olis myös kosteuden poisto ja ylimääränen kosteus poistus vaikka semmosena suihkuna .

[siimis]

Me justiinsa laitettiin talliin sellainen kosteusohjattu poistoilmapuhallin, mikä on kaiketi kylpyhuonekäyttöön tarkoitettu. Se maksoi Biltemassa huimat 39,50. En ole sitä nyt näillä pakkasilla pitänyt päällä, mutta silloin suojakeleillä se kyllä selvästi paransi talli-ilmaa, vähensi kosteutta. Sähköasentajan tuo vaatii myös, minulla onneksi löytyy sellainen perhepiiristä

[Kärttyämmä]

Kuonkas tehokkaan pöhöttimen tollanen oikeen vaatii?

Kun jos noin alkuunsa miettii, että ihan painovoimaisesti jo ilma liikkuu, niin jos sitä vaan hiukan auttaa?
Noita DIY hautomakoneketjuja lukiessa kun huomasi,että moni on laittanut tietokoneen tuulettimen hautomakoneeseen, niin mitäs jos laittaa vaikka 120mm tietokonetuulettimen ilmastointiputken päähän? Ei vie paljoa virtaa (vanhalla kännykkälaturilla toimii), eikä pidä kovinkaan kovaa ääntä, mutta riittääkö tehot työntämään ilmaa metrin verran putkea pitkin? Tuollainenhan voisi olla päällä vaikka 24/7 jos ei puhalla liikaa, muttei liian vähänkään.

[suikku]

Mulla oli just tuollainen tilapäinen hökötys viimetalvena. Pojat säätivät sen ihan pienelle ettei olis vetoa eikä pitäis sitä ärsyttävää ininää. Muuten toimi hyvin ja tehoa olis riittänyt vaikka mihin, mutta pakkasilla röörit jäätyivät umpeen. Ei oikein voi kuvitella, että kymmensenttinen avoin rööri ihan kokonaan umpeutuisi, mutta niin vain teki. Olis ehkä pysynyt sulana jos olis ollut täysillä, mutta toisaalta ei sitä lämmintä ilmaa viitsi ulos ehdoin tahdoin puhaltaa.

[Kärttyämmä]

Tietty vois pohtia josko kanankakkahuurut tuulettuis tallin puolelle (hyvin ilmastoitu korkea tila) sillä puolen on kuitenkin ehkä hivenen lämpimämpää (ainakin öisin) kuin suoraan ulkona.

Tässähän sitä on talvi aikaa pohtia ja

[tipsi]

Meidän sisäpinta-alaltaan hieman yli 3m2 ankkalaan olen ajatellut hommata sellaisen pax - tuulettimen. Vaikka tuloröörejä ja poistoröörejä on kaksi, niin kerryttää silti liikaa kosteutta (siis pelkällä painovoimaisella tuuletuksella). Ajattelin säätää tuuletinta ajastimella. Ellei sitten immeisillä olisi jotain parempaa systeemiä suositella

[Nuki]

Nyt olis viimeiset hetket käsillä ryhdistäytyä ja laittaa kanalan tuuletus entistä ehommaksi ennen talven tuloa. Mulla on kanalana parakki, jossa on ylhäällä päädyssä ilmanvaihtoräppänä, mutta viime talvena tuli selväksi, ettei se riitä. Kanala on niin hyvin eristetty, että kosteutta kertyi. Ilmeisesti tarvitsen toisen reiän, että ilma kiertää. Minne se kannattaisi sijoittaa? Kuvittelisin, että alhaalla oleva räppänä kierrättäisi ilmaa paremmin kuin toinen katonrajassa oleva, mutta kanathan eivät siedä vetoa.
Ehdotuksia otetaan suurella kiitollisuudella vastaan!

[Iloisten Munatalo]

Meillä toim viime talvena hyvin kun katonrajassa oli yksi jossa sulkemis mahdollisuus ja oven alareunassa vaan kolo, ilmeisesti navetan alkuperäisen omistajan siat ovat sen kalunneet siihen , ovea vasten oli sitten tikattu peitto ettei veto tullut suoraan vaan peitteen välistä tasaisesti. Nyt uuteen kanalaan tulee toiseen oveen säädettävä ilmanvaihto luukkuu ja toiseen oveen , jossa jää rako korvausilmaa varten mutta listan takaa tulevaksi.

[sannikki]

Nykysuositusten mukaan tuloilmakin otetaan ylhäältä, meille tulee molempiin päätyihin ylös 2 räppänää, eli yhteensä neljä, poisto aukkoihin tulee sellanen tuuletin, sillä saa aikaan pienen imun joten ilman pitäisi liikkua hyvin

[tipsi]

Meillä on pienessä ankkalassamme kaksi tuloilma-aukkoa ja kaksi poistoilma-aukkoa. Toisessa poistoilma-aukossa on pax-tuuletin, joka pyörähtelee muutaman kerran päivässä (ajastin on siis välissä). Jos olen oikein ymmärtänyt, nimenomaan seinän yläreunassa olevat aukot ovat poistoilmalle ja ala-aukot tuloilmalle. Muistaaksenei tuulettimen ohjekirjassa luki että tuulettimella pitäisi olla oma rööri, ettei se häiritse muuta ilmanvaihtoa. Mutta kun meillä on niitä poistoaukkoja 2, niin en usko että tuosta on ilmanvaihdon kannalta haittaa (silloin kun tuuletin ei pyöri). Ilman tuuletinta seinät kostuvat, nyt ovat kuivemmmat. Huomasin tässä että mun pitää ajastaa lisää pyörimisaikaa koska näin kostea syksy saa ankkalan kostumaan enemmän, mutta en vielä ole sitä tehnyt..