Kyykanta romahti vuos sitten.. siis tänä kesänä en oo nähnyt yhtään..ja nekin vie munia ja poikasia. taas se kyttää tossa joko pääsis tarttoon kanaemon opiskelukaverin kanssa läppään.. pakko jatkaa viestien lukua 
Haukanpelottelukonsteja?
Valvojat: Aleksandra, maatiaiskukko, HiltaHelikopteri
-
maunu_muori
Tiiätttekös että mua oikeesti nyppii.. kun töissä on se IE 6 ja kotona on poika istunut viimeiset hetket koneella etten pääse läppäämään.. tiedoksi muuten : täällä on ahmoja.. siis keskisuomessa ja sitten se pyykanta.. noo kun toi tonikin on senverran kaukana uskallan paljastaa että onhan noita nähty... siis kaikista avohakkuista huolimatta.. tää paikka on sellaista mettäyhtiöitten maitten ympäröimää kangasmaastoo... jossa on viimoisina vuosina tehty tosi paljon hakkuita.. ja miten musta tuntuu, että noi pusikot ..siis harventamattomat taimikot on kaikkinensa kuitenskin parempia biotooppeja mettäkanalinnuille kuin ihan sysimettä...on piloo ja nuorien puitten (lehti) urpuja ja jokunen iso koivu... ei se oo niin silmät ummessa.. ja kamalaa kun hakataan... tai sitten meillä vaan on tällää jostain syystä ( olisko ehkä avittanyt tietämättäni) elikoille monipuolista popsittavaa...Kettuja on tosi vähän susien vuoksi, kärpän oon nähnyt ja lumikkoja .. kyitä jopa sisällä .. pikkupetoja on just nyt aika vähän ja lintuja tosi paljon..siis villilintuja.. noo pakko myöntää on noita kesyjäkin Kyykanta romahti vuos sitten.. siis tänä kesänä en oo nähnyt yhtään..ja nekin vie munia ja poikasia. taas se kyttää tossa joko pääsis tarttoon kanaemon opiskelukaverin kanssa läppään.. pakko jatkaa viestien lukua
Kyykanta romahti vuos sitten.. siis tänä kesänä en oo nähnyt yhtään..ja nekin vie munia ja poikasia. taas se kyttää tossa joko pääsis tarttoon kanaemon opiskelukaverin kanssa läppään.. pakko jatkaa viestien lukua 
Metsäkanalinnut vaatii eri elinkierron vaiheessa erilaisia ympäristöjä. Esim. poikasvaiheessa teeri käsittääkseni tarvitsee metsää, puronvarsia yms. Mustikkahan on aika tärkeä, sillä mustikassa elää öttiäisiä jotka on poikasten ruokaa. Sitten soitimelle tarttee avoimia paikkoja, soita yms. Ja talvella on ne hakomännyt.
Hmm.. vähentääköhän noi ankat syömistä syksyllä muuteskin, kun tuntuu ettei Kaunis Vaaleakaan paljon syö.
Hmm.. vähentääköhän noi ankat syömistä syksyllä muuteskin, kun tuntuu ettei Kaunis Vaaleakaan paljon syö.
Ankkoja, kanoja ja lampaita.
-
tonikin
joo.porotaloutta vaan kehiin:)mukana ollaan...
emmää ny niin mahottoman kaukana kuitenkaan oo sieltä keskisuomestakaan...:),mut pyy suosiikin erirakenteista metsää runsaammaalla aluskasvillisuudella.leppä,koivu ja pienmpi kuusi triona,ja tiheänä.eli elinympäsristö vaatimukset on toiset kuin suuremmilla serkuillansa.
sikäli munkin on harhaanjohtavaa turista mettäkanoista yhtenä homogeenisena klönttinä.
mut on hyvä että löytyy riistantutkimuksen että puhtaasti luonnonsuojelun perspektiiveistä luonnon tilaa tutkivia tahoja ja organisaatioita.veikkaan et ilman niitä maailmankuvamme ois entistäkin rajatumpi?
noissa avohakkuissa on se heikko puoli,että se rajoittaa eläinten,jotka ei oo petoja,liikkumista tehokkaasti.pyy ei kovin herkästi liiku tälläisten aukeiden ylitse.siinä asuu sisäsiittoisuuden siemen.
rktl oli muistaakseni julkaissut keväämmällä tutkimuksen jossa todettiin valtakunnallisella tasolla pyy kannan mennen alaspäin,mutta kannan notkahtelut kyllä kuuluu kaikkien eläinten ja ksvien sun muittenkin(ootan vaan ihmisten aikaa:) elämän syklisyyteen.riekko kannat on taasen tulleet enemmän alas,ainakin suomessa ja ruotsissa.samoilla alueilla eläviä kiirunoita ei oo suomen puolella tutkiskeltu.
mut myöhään tullut lumipeite voi olla suurin selittävä tekijä riekon osalta?
kuukkeleilla ,eteläisemmässä suomessa,tähän ollaan varautumassa,joskin sille soveliaat ympäristöt on kaukana toisistaan ja todella pirstoutuneena.
muuta jonkin avain lajin huomioon ottaminen on eduksi munille muillekin lajeille,ja sitä kautta koko alueelliselle ekosysteemille.
vielä...monasti unohtuu,että eläimilläkin on opittua tapaa,siis jonkin sortin kulttuuria.se näkyy ruokailu tavoissa,pesäpaikan valinnoissa ja ennenkaikkea muuttoreiteissä.jos tuo polvi katkeaa,on tilanne taas kahta vaikeampi.nummiriekolla havaittii jskus vuotuhannen vaihteessa,että emo todella opettaa poikasiaan äänelläänkin (eri kasvi,eri äännähdys)valitsemaan eri ravinto kohteita.
tämä oli metsästys&kalastus lehdestä,notta ei ihna new age höpinöitäkään,vaikka omat huuruilunsa näistäkin lehdistä voi kyllä lukea.mm.nskymppi kisat,jossa suurimmilla sarvilla varustautuneen hirvisonnin kaatajalle tulee ilmatteeks auto.
just noita kapitaali sonneja pitäis suosia,pitkän luonnonvalinnankin johdosta.ensiarvoista siitos materiaalia,jos näin voi ilmaista...saksassa tuollaiset sonnit on metsästys seurojen johdosta ampuma kiellossa ja usein vielä nimikoitujakin.
emmää ny niin mahottoman kaukana kuitenkaan oo sieltä keskisuomestakaan...:),mut pyy suosiikin erirakenteista metsää runsaammaalla aluskasvillisuudella.leppä,koivu ja pienmpi kuusi triona,ja tiheänä.eli elinympäsristö vaatimukset on toiset kuin suuremmilla serkuillansa.
sikäli munkin on harhaanjohtavaa turista mettäkanoista yhtenä homogeenisena klönttinä.
mut on hyvä että löytyy riistantutkimuksen että puhtaasti luonnonsuojelun perspektiiveistä luonnon tilaa tutkivia tahoja ja organisaatioita.veikkaan et ilman niitä maailmankuvamme ois entistäkin rajatumpi?
noissa avohakkuissa on se heikko puoli,että se rajoittaa eläinten,jotka ei oo petoja,liikkumista tehokkaasti.pyy ei kovin herkästi liiku tälläisten aukeiden ylitse.siinä asuu sisäsiittoisuuden siemen.
rktl oli muistaakseni julkaissut keväämmällä tutkimuksen jossa todettiin valtakunnallisella tasolla pyy kannan mennen alaspäin,mutta kannan notkahtelut kyllä kuuluu kaikkien eläinten ja ksvien sun muittenkin(ootan vaan ihmisten aikaa:) elämän syklisyyteen.riekko kannat on taasen tulleet enemmän alas,ainakin suomessa ja ruotsissa.samoilla alueilla eläviä kiirunoita ei oo suomen puolella tutkiskeltu.
mut myöhään tullut lumipeite voi olla suurin selittävä tekijä riekon osalta?
kuukkeleilla ,eteläisemmässä suomessa,tähän ollaan varautumassa,joskin sille soveliaat ympäristöt on kaukana toisistaan ja todella pirstoutuneena.
muuta jonkin avain lajin huomioon ottaminen on eduksi munille muillekin lajeille,ja sitä kautta koko alueelliselle ekosysteemille.
vielä...monasti unohtuu,että eläimilläkin on opittua tapaa,siis jonkin sortin kulttuuria.se näkyy ruokailu tavoissa,pesäpaikan valinnoissa ja ennenkaikkea muuttoreiteissä.jos tuo polvi katkeaa,on tilanne taas kahta vaikeampi.nummiriekolla havaittii jskus vuotuhannen vaihteessa,että emo todella opettaa poikasiaan äänelläänkin (eri kasvi,eri äännähdys)valitsemaan eri ravinto kohteita.
tämä oli metsästys&kalastus lehdestä,notta ei ihna new age höpinöitäkään,vaikka omat huuruilunsa näistäkin lehdistä voi kyllä lukea.mm.nskymppi kisat,jossa suurimmilla sarvilla varustautuneen hirvisonnin kaatajalle tulee ilmatteeks auto.
just noita kapitaali sonneja pitäis suosia,pitkän luonnonvalinnankin johdosta.ensiarvoista siitos materiaalia,jos näin voi ilmaista...saksassa tuollaiset sonnit on metsästys seurojen johdosta ampuma kiellossa ja usein vielä nimikoitujakin.
Taisinpa haukkua kummiskin väärää puuta Helmin osalta, sillä vihdoin ja viimein löytyi Helmin Ruumis 
Vaikka saaremme on vain hehtaarin kokoinen, niin ei sitä ei etsinnöistä huolimatta aiemmin löytnyt. Itse en ollut mökillämme, mutta kuulemma se löytyi rannalta, ja niin että sen on täytynyt olla jossakin kolossa jemmassa. Kaula ja kupu oli syöty. Eli siis ilmeisesti kumminkin minkki. Taitaa olla niin, että saaremme läheisyydessä on pyörinyt kumpainenkin, haukka ja minkki. Ellei sitten minkki jotenkin kosmisesti ole saanut niitä selkälokkeja tapettua ja riepoteltua toista pitkin saartamme. En sitten tiedä kumpi on Pomon silmää vahingoittanut. Näyttää niin vain viiltohaavalta, ja luomikin oli lähes halki (onneksi on toipunut hyvin, näkökin on palautunut pikkuhiljaa, tosin ei täysin). En huomannut katsoa löytyisikö muita vaurioita, kun höyhenpeite on niin paksu ettei ne helposti näy. Nokan alla oli mustelma, sen huomasin.
Onneksi se Helmiskäisen ruumis löytyi, sillä välillä piinas ajatus että se olis päässyt pakoon ja olisi eksynyt ja kituisi jossakin eikä van löydettäisi sitä.
Mutta nyt pitää hommata ne minkkiloukut mrrrrrr....
Vaikka saaremme on vain hehtaarin kokoinen, niin ei sitä ei etsinnöistä huolimatta aiemmin löytnyt. Itse en ollut mökillämme, mutta kuulemma se löytyi rannalta, ja niin että sen on täytynyt olla jossakin kolossa jemmassa. Kaula ja kupu oli syöty. Eli siis ilmeisesti kumminkin minkki. Taitaa olla niin, että saaremme läheisyydessä on pyörinyt kumpainenkin, haukka ja minkki. Ellei sitten minkki jotenkin kosmisesti ole saanut niitä selkälokkeja tapettua ja riepoteltua toista pitkin saartamme. En sitten tiedä kumpi on Pomon silmää vahingoittanut. Näyttää niin vain viiltohaavalta, ja luomikin oli lähes halki (onneksi on toipunut hyvin, näkökin on palautunut pikkuhiljaa, tosin ei täysin). En huomannut katsoa löytyisikö muita vaurioita, kun höyhenpeite on niin paksu ettei ne helposti näy. Nokan alla oli mustelma, sen huomasin. Onneksi se Helmiskäisen ruumis löytyi, sillä välillä piinas ajatus että se olis päässyt pakoon ja olisi eksynyt ja kituisi jossakin eikä van löydettäisi sitä.
Mutta nyt pitää hommata ne minkkiloukut mrrrrrr....
Ankkoja, kanoja ja lampaita.
-
Teppana
