narttujen määrä ja etenkin se ovatko pennutettuja ratkaisee. en muista olikohan nykyään 5 tai kuusi pennutettua narttua.siimis kirjoitti:Ilmoitusvelvollisuus koskee muuten koirilla nimenomaan määrää,
eikä sillä ole kaupallisuuden kanssa todellisuudessa mitään tekoa.
Jos mulla on tietty määrä narttuja (olikohan se neljä?) niin olen ilmoitusvelvollinen
- vaikka ne koirat olisi kaikki yli 10-vuotiaita tai steriloituja!
kissat ja koirat on määritelty, mutta eipä muut harraste-eläimet, jolloin tää kaupallinen toiminta on ratkaisevaa.
tämä kommentti ei osoita mitään muuta kuin tietämättömyyttä populaatiogenetiikasta eikä etenkään yhtään säilyttävästä kasvatuksesta.Kaikenkaikkiaan minusta on tyhmää pitää mitään suljettuja kantakirjoja yhtään millekään eläinlajille
olikohan se smari joka laittoin tän amerikkalaisen lista aluksi.
heidän "säännöt" on tosi tiukat eikä ristetyksiä sallita ei oikein edes eri kantoja yhdistämällä etenkään uhanlasiien rotujen osalla.
- onhan se nähty mitä se on tehnyt koirille ja kissoillekin
kantakirjauksella ei ole mitään tekemistä perimän kaventumisen kanssa vaan se on kasvattajan osaamattomuuden ja suunnittelmattoman kasvatustyön seurausta.
.. onhan siinä myös osuus tuomarityöskentelylläkin ja ennen kaikkea kasvattajan tekemillä valinnoilla.
kantakirjaus ja rekisteröinti on pikkasen eri asioita. etenkin kyyhkysharrastajat ja muutkin lintuharrastajat pitävät yllä sukutauluja tarkasti,Ei muuten Euroopassakaan ihan kaikki ole kantakirjattua - esim. kyyhkyset on kyyhkysiä ja ne arvostellaan näyttelyissäkin puhtaasti
vaan ulkonäön perusteella, ei sukutaulun.
niin ja ilman renkaita et saa yhtään kyyhkyä näyttelyyn etkä edes toisen kasvattamaa, ja renkaat on oltava "tunnustetulta" yhdistykseltä johon näytteilleasettajan on oltava liittyneenä
tää meni pikkasen ohi, etenkin jos kirjoittaja tarkoittaa että näyttelytuomarit eivät osaisi erottaa risteytystä puhdasrotuisesta kun kerran erottavat piilevät väritekijätkin.Ihanneulkonäkö on toki määritelty rotumääritelmässä, mutta yksittäisen linnun perimä voi olla mitä vain.
höpö höpö, toki on monelaisia kasvattajia joiden moraalia voi kyseenalaistaa.Jos ulkonäkö vastaa standardia se riittää ja jos ei täysin vastaa niin se lintu ei vaan menesty näyttelyissä, yksinkertaista.
risteytyksen tuloksia on vaan hemmetin vaikea ennustaa, ei edes sen elinvoimaisuuden osalta mikä on jo todettukin paikkaansapitämättömäksi ja osin myös päinvastaiseksi.Tämä on minusta ihan fiksua, koska se antaa kasvattajalle mahdollisuuden risteytyksiin elinvoimaisuuden parantamiseksi
ja toisaalta - ne rekisterikirjat ja sukutaulutkin on lopulta vain papereita.
niin ja risteytykset myydään puhtaina ostajan luottaessa myyjän sanaan.
Kuka sen ilman dna-testejä todistaa, pitääkö ne paikkaansa vai ei?
kyllä monelle lajille/rodulle tehdään dna-selvityksen sukulaisuuden/lajipuhtauden varmentamiseksi ja se on yleistymään päin. varmaan se vuoksi kun jotkut jopa huijaavat myös itseään harratuksensa parissa.
voisi kuitenkin olettaa, että jos kasvattaja vaivautuu moiseen niin ei pyrkisi etsimään aina sitä porsaan reikää.Sehän on ihan yhtälailla kasvattajan rehellisyydestä kiinni, oli sillä linnulla "paperit" tai ei.