Kiuruvetisiä kanoja?

keskustelua roduista ja risteytyksistä

Valvojat: Aleksandra, maatiaiskukko, HiltaHelikopteri

Toivolan väki

Re: Kiuruvetisiä kanoja?

Viesti Kirjoittaja Toivolan väki »

Meillä myös hautoo ja hoitaa poikaset 2/3 kanasta, ja siksipä meillä olisikin nyt 7 ylimääräistä kiuruvetistä tirppaa... Kanamme ja kukkeli ovat peräisin Laukaalta Jaanahin parvesta, joten pitäisi olla puhtaita. Että terveisiä vaan Laukaalle, ja onnea säilyttäjän tittelistä :)
ÄsVee

Re: Kiuruvetisiä kanoja?

Viesti Kirjoittaja ÄsVee »

Sain säilyttäjän paperit. :smt001 Nyt on virallista tämä touhu. ;)
Tässä kuukauden sisällä voisi alkaa odotella ensimmäisiä munia. En sitten tiedä vaikuttaako tämä syksy ja pimeys miten tuohon muninnan alkamiseen. Sulkasatoa meillä ei ole pitänyt yksikään kotkottaja.
Tällä hetkellä parvessa on seitsemän kanaa ja neljä kukkoa ja rauha on pysynyt parvessa yllättävän hyvin! :shock: Voihan niitä ongelmia vielä tulla, mutta olin valmistautunut harventamaan parvea jo paljon aiemmin. Tuollahan nuo vain hengailee kaikki hyvässä hengessä.
ÄsVee

Re: Kiuruvetisiä kanoja?

Viesti Kirjoittaja ÄsVee »

Eilen kanalaan ilmestyi kaksi minimunaa! :smt041 :smt054 Toinen oli pesässä ja toinen oli ruoka-astian vieressä. Ilmeisesti ei kanasia ole haitannut vaikka sisäkausi alkoi ja valo väheni.
Maatikko

Re: Kiuruvetisiä kanoja?

Viesti Kirjoittaja Maatikko »

Onnea! :smt001
tolheidi

Re: Kiuruvetisiä kanoja?

Viesti Kirjoittaja tolheidi »

Ilmajokisten säilyttäjät olivat ketjussaan listanneet säilytykseen osallistuneita kukkoja, olisko Kiuruvetisten säilyttäjillä samalaiseen kiinnostusta?

Tuollaisen listauksen etuina näkisin mm sen ettei jonkun tietyn kukon(tai kanan) jälkeläiset "valloittaisi" joka kanalaa, ja tietysti voisi löytää omaan parveensa vieraampaa verta

Meidän kukko tilanne maaliskuussa 2011

AnssiU:lta munina meille saapuneet kaksi kukkoa(kuoriutuneet 4/10) ovat saaneet 15 tipua, Mikalta munina meille tulleiden viisi kanan(kuoriutuneet 4/10) kanssa. 10 munaa odottelee vielä jospa joku innostuis hautomaan. Kukot pakastimessa jo.

Mikalta munana tullut kukko (kuoriutuneet 4/10) ja AnssiU:lta munana tulleista kolmesta kanasta (kuoriutuneet 4/10) olisi tarkoitus kesän aikana jälkeläisiä vielä kanojen antaa hautoa.

Katjalta saapui kesällä kuoriutunut kukko Mikan kanojen seuraksi, tipuja sitten tulevaisuudessa...

saakos tuosta selvityksestä selvää?


Mitenkäs muilla?

muoks.... Kukkotilanne tietysti maaliskuussa 2011 eikä 2010. Ei oo eka kerta ku vuoden tai kuukaudet menee sekasin :smt005
Viimeksi muokannut tolheidi, 30 Maalis 2011, 20:49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Maatikko

Re: Kiuruvetisiä kanoja?

Viesti Kirjoittaja Maatikko »

Tämä on hieno idea :smt041

Meidän Rossini-kukko tuli Katjalta hiljattain. Kanat ovat Anssi-sukua :smt003 paitsi yksi, joka on Monnilaiselta lähtöisin olevaa sukua.
Huhtikuun puolivälistä lähtien olisi siis Maatikko-sukuisia munia saatavissa :smt002
mika

Re: Kiuruvetisiä kanoja?

Viesti Kirjoittaja mika »

heidi ota yhteyttä minuun tai laita numerosi yv,llä soitan sinulle.maatikolla vois olla myös mika sukuisia koska anssilla oli mika sukuisia munia vimppa kesällä koneessa,lisäksi anssi käyttää jalostukseen vain parhaita kukkoja jotka on hyvinpitkälti mika sukuisia :smt017 .
Maatikko

Re: Kiuruvetisiä kanoja?

Viesti Kirjoittaja Maatikko »

^Kiitos tiedosta Mika!
Maatikko-sukuisten taustat ovat siis sekä Anssin, Katjan, Mikan että Monnilaisen kanaloissa. :smt001
ÄsVee

Re: Kiuruvetisiä kanoja?

Viesti Kirjoittaja ÄsVee »

Meillä kanat ovat lähtöisin anssilta ja monnilaiselta. Kukko monnilaiselta. (Anssin kukoista kasvoi tosi isoja. Ai että niistä saikin makoisat paistit. :smt003 Jopa minun makuuni, joka en yleensä lihaa syö. :smt005 )

Jännä että monnilaiselta tulleet kanat ovat sellaisia pieniä, nättejä ja siroja, anssin tipuista kasvoi sitten oikein pulleita tyylikkäitä lyylejä. Meidän isoin kana on kukkon kanssa samoja kokoja.

Tarkoitus olisi tässä tämän vuoden aikana etsiä uutta verta laumaan, joko siitosmunina tai sitten nuorina kukonpoikina. Mutta sen ehtii tuossa kesemmällä. :smt001
anssiu

Re: Kiuruvetisiä kanoja?

Viesti Kirjoittaja anssiu »

Minun ensimmäiset kanani ( 3kpl) oli peräisin Monnilaiselta. Kukot otin näille kolmelle kanalle :smt003 Alfauros Mikalta :smt003 . Näiden jälkeläisistä olen olen pitänyt muutamat kanat. Kukot on nyt vaihtunut joka kesä. Monnilaisen kanat ja heidän jälkeläiset ovat olleet tosi pullukoita. Pidän vielä tämän kesän Mikan kukkoja mutta ensi kesäksi kiinnostaisi kinuta uusia kukkoja Monnilaiselta tai Jaanahilta.

Valintaa ei saisi tehdä oman parven suhteen mutta kyllä sitä tulee väkisinkin valittua kauneimmet ja upeimmat kanat suvun jatkajiksi. Mikan ja Minun parvet ovat melkein identtiset. Tos laaja väriskaala ja värit kuin toistensa kopioita. Ajoittain haudon Mikalta tulleita munia ja joskus taas oman parven munia. Eli jos joku ostaa minulta tipuja niin ne on Mikanssi- kantaa.
Maatikko

Re: Kiuruvetisiä kanoja?

Viesti Kirjoittaja Maatikko »

^Meillä on Monnilais-sukuinen kana sellainen hieman keskivertoa pienempi. Väriltään tämä on sellainen golden partridgen tapainen.

Anssilta meille tulleita on kaksi erää:

1) Ensimmäinen erä on kuoriutunut joskus alkukesästä 2010, ja osa näistä on pieniä, osa isoja. Tulivat syksyllä meille Anssilta. Olisikohan osa tästä porukasta sitten Mikan peruja?
Yksi niistä on nimeltäänkin Nätti :smt007 se on sellainen pieni musta sutjakka söpöliini. Muiden värit: punainen (tämäkin on pieni), ruskean/beigen kirjava, harmaa. (Tässä porukassa oli myös kaksi pientä mustaa valkopilkkuista (mottled?), mutta ne on teurastettu.)

2) Toinen erä kuoriutui 21.7.2010 täällä meillä, munat tulivat Anssilta. Muistelen että ainakin nämä munat Anssi oli keräillyt ihan sieltä omien kanojensa alta. Nämä kanat ovat molemmat isoja ja pullukoita, varsinkin Pulu. (Kukot syöty.) Värit: Pulu on hyvin hyvin vaalean harmaa (pieniä mustia splasheja siellä täällä) ja Herkkis on jännä harmaan ja beigen sekainen.

Niin ja se Katjalta tullut kukko, Rossini, on mahonkiin viittaava musta.
monnilainen

Re: Kiuruvetisiä kanoja?

Viesti Kirjoittaja monnilainen »

Haloo! Anssin, Mikan ja minun lintuset ovat kyllä niin monesti kiertäneet toiselta toiselle, että pelkän ostopaikan perusteella ei voi nimetä lintuja "anssilaisiksi, mikalaisiksi tai monnilaisiksi" .Pitäisi olla kunnon rekisteri jossa lintukohtaiset tunnisteet ja määreet niiden sukulaisuussuhteista. Mutta kiva jos yritätte.
Maatikko

Re: Kiuruvetisiä kanoja?

Viesti Kirjoittaja Maatikko »

^Tuo on kyllä totta :smt045
Mutta hauskahan se on vähän seurailla, mitä kautta ovat mihinkin kierrelleet. Sitten voi vaikka ajatella, että "okei, nämä eivät varmaan ole mitään täyssisaruksia, joten haudonpa nyt näiden jälkeläisistä vähän kanoja tässä..."
Jos ja kun ajatellaan mahdollisimman suuren geneettisen materiaalin ylläpitämistä, niin periaatteessahan tässä ei kai tarttis juuri muuta säätää, kuin että mahdollisimman moni (terve, suhtkohtnormaalinoloinen) kukko ja kana saisi jatkaa sukuaan. Säilyttäjähän ei jalosta, vaan säilyttää :smt002
Maatikko

Re: Kiuruvetisiä kanoja?

Viesti Kirjoittaja Maatikko »

Laitoin uusia kuvia meidän kiuruvetisistä tänne: :smt001
http://www.munanetti.net/viewtopic.php? ... 13#p124413
jaanahi

Re: Kiuruvetisiä kanoja?

Viesti Kirjoittaja jaanahi »

Joo hauskasti nää kiertää aikalailla samoihin alkuperiin nämä linnut, mutta toivottavasti matkan varrella vähän sekoittuu :smt023

Mullehan tuli ekat Kiuruvetiset kanaemolta eli Lambergin Satulta, joka oli silloin viisi vuotta sitten säilyttäjä. Näistä pari kanaa
edelleen hengissä mutta munii enää harvakseltaan. Uutta verta tuli sitten Monnilaiselta Vihtori-kukon muodossa, joka on edelleen
parvessa poikansa kanssa. Viime kesänä haudoin Mikalta tulleista munista uutta verta porukkaan, näistä jätin kaksi kukkoa parveen
kanojen lisäksi. Parvessa tällä hetkellä neljä kukkoa ja 11 kanaa, ja toivon että hoitavat sekoittumisen nyt jonkin aikaa omatoimisesti :smt005

Olisipa mukavaa saada jostain ihan uudesta suunnasta seuraava kukko tai siitosmunia!
Vastaa Viestiin