Araucana- kanoista

[monnilainen]

Miten onnistuin saamaan tämän tekstin taas tästä ruudusta seuraavaan lainauksena? En ikinä opi! ja nyt se katosi tästä. Kai se sitten on vielä seuraavassa vietissä. uudet käyttäjät eivät tiedäkään miten taitava olen näissä jutuissa...

[monnilainen]

Tuonne oli ilmestynyt kiva teksti araucanasta. Vähän pani ihmetyttämään tämä lausunto "Suomi ei hyväksy pyrstöllisiä araucanoja". Yksi yleisimmistä araucanoista on laventeli araucana, jolla kuuluu olla pyrstö. Myös muita araucanoja syntyy sekä pyrstöllisiä että ilman. Samoin poskitöyhdöt ovat toivottavia, mutta eivät periydy kaikille yksilöille. Riippuu katsotaanko Englantilaisesta vai Amerikkalaisesta näkövinkkelistä noita standardeja, mitebn tärkeä tämä pyrstöjuttu on. Araucanoihin luetaan myös ns. pääsiäismunakanat(easter egger), jotka munivat kirjavia munia ja pyrstölliset ameraucanat. Mahtoikohan tuo tietoisku olla tarkka suomennus jostakin tiettyjä araucanoja kasvattavasta paikasta? Hienoa, että asf130 olet ottanut suuren urakan ja ryhtynyt puuhaamaan näitä rotujuttuja.

Sen verran osaan tietoani lisätä hienoon esittelyyn, että araucanan munien määrä vuodessa on n. 130-150, lähteistä riippuen

[smari]

Mua myös kovasti ihmetytti tuo "Suomi ei hyväksy". Siis miten niin Suomi ei hyväksy??? Kun eihän täällä ole mitään kanayhdistyksiä jotka hylkäisivät tai hyväksyisivät standardeja! Tai jos joku tietää toisin, niin oikaisee varmaan. Tuo kuullostaa ihan kuin joku Suomen valtio päättäisi saako kanalla olla pyrstö vai ei

[HiltaHelikopteri]

Nyt siellä nörtti-monnilainen pitää kiltisti "räpylänsä" irti muista kuin "post reply"-näppylöistä sen aikaa, että mä kerkeen kysyä, että saahan tuon sinun tekstisi lisätä araucana-esittelyyn?

Molemmille tytöille kiitokset siitä, että olette tarkkoina näiden esittelyjen kanssa

[Pootsi]

Hieno juttu, että näitä esittelyjä taas kirjoitellaan ja niistä keskustellaan! Lisäsin esittelyyn tiedon munamääristä.

[smari]

Juu ja tässä lisää tarkennusta, eli värejä on paljon enemmän kuin esittelyssä mainitut, eli helppo on varmaan lisätä siihen että "värejä esimerkiksi" ennen luetteloa. Tai sitten luntata jonkun yhdistyksen jossain hyväksymät värit ja laittaa lähde ja maa näkyviin tms. Ettei tuu sitten jollekkin sitä tilannetta kun itselläni oli joskus toisen rodun kanssa, että kun eivät olleet täällä yleistä väriä niin eivät joittenkin mielestä siksi olleet puhdasrotuisia. Silti väri oli muissa maissa yleinen...

[monnilainen]

Meillä kun on noita laventelikaakkottimia, niin voisin jossain vaiheessa yrittää tehdä pienen pienen jatkon tohon asf130 juttuun. Mutta tuo meikäläisen edellinen teksti ei ehkä ole ihan loppuun asti ajateltu, ehkä on parempi jäsennellä se jotenkin älyllisesti ennen lisäämistä. Kun niistä tosiaan on Amerikan ja Englannin standardit ja molemmat pitäisi ehkä tuoda tasapuolisesti näkyviin. ettei joku säikähdä omistavansa pääsiäistipuja, kun kanat munii vaaleanpuna-sini-vihreitä munia. Vaikka toisaalta, nehän on just easter eggereitä :)Mutta tänään on ikkunan pesu odottamassa. Enkä koske enää nappuloihin, piti vaan lisätä munamäärä...

[HiltaHelikopteri]

Ok---smarin huomio väreistä lisätty. Odotellaan nyt, että joku täydentää värilistaa ja että monnilainen kirjoittaa lisätekstiä esittelyyn. Yhteistyöllähän nämä esittelyt hoituvat! Välillä niissä voi lukea jotain väärinkin, mutta korjataan ja täydennetään, kun tarvetta ilmenee!

[pönde]

mustan värín oheen voisi lisätä ainakin musta-ruskean (vai olisiko puna-musta parempi), kannatan lämpimästi myös tuota brittiläis-amerikkalaista erottelua, kun näissä maissa nuo 'standardit' eroavat niin paljon toisistaan, niin pään höyhenten kuin pyrstönkin osalta. Hauskaa olisi saada Suomeen oma tiukkaakin tiukempi säännöstö siitä, millainen Araucana on oikea (no hei, tää oli vitsi). Hyviä sivuja nämä esittelyt.