Maatiaisten kannoista...

keskustelua roduista ja risteytyksistä

Valvojat: Aleksandra, maatiaiskukko, HiltaHelikopteri

kochin-fani

Maatiaisten kannoista...

Viesti Kirjoittaja kochin-fani »

Mikä mahtaa olla tällä hetkellä Suomalaisen maatiaiskanan yleisin kanta?
Muoks: Oikeastaan ajattelin myös kysyä, mitä kantaa kannattaisi alkaa säilyttää (JOS siis alkaisi, ja itseven siis ole siihen nyt lähdössä, kunhan kyselen) siltä kannalta, mikä kanta tarvitsee eniten säilyttäjiä sen vähäisyyden takia.
Zulia

Re: Maatiaisten kannoista...

Viesti Kirjoittaja Zulia »

Vähän kiva kun tajusit kysyä tälläistä, itseäkin alko kiinnostamaan jos alkaisi säilyttäjäksi niin mitä kantaa mieluiten vähimmistömyyden vuoksi :smt001 ?
kochin-fani

Re: Maatiaisten kannoista...

Viesti Kirjoittaja kochin-fani »

Zulia kirjoitti:Vähän kiva kun tajusit kysyä tälläistä, itseäkin alko kiinnostamaan jos alkaisi säilyttäjäksi niin mitä kantaa mieluiten vähimmistömyyden vuoksi :smt001 ?
Minusta vain tuntuu jotenkin "epäoikeudenmukaiselta" että joku alkaisi säilyttää tiettyä kantaa vaikkapa niiden värikirjon vuoksi, vaikka kyseisellä kannalla ei olisi enää mitään hätää koska niillä on paaaaljon säilyttäjiä... Itseä kiinnostais eniten Alhot tai Piikkiöläiset, mutta jos joku kanta on harvinaisempi (mutta helposti saatavilla) niin haluaisin säilyttää sitä (ärsyttää kumminkin, kun oon alaikäinen, vasta 12, niin en sinänsä voi noin vain hankkia jotain kantaa ja alkaa säilyttäjäksi... Säilytysohjelmaan en ehkä kuitenkaan lähtisi, jos se ohjelmatouhu on mennyt niin paljon huonompaan suuntaan :smt012 Ainakaan sen pitkään jatkuneen keskustelun perusteella, joka on nyt lukittu.)
Zulia

Re: Maatiaisten kannoista...

Viesti Kirjoittaja Zulia »

kochin-fani kirjoitti:
Zulia kirjoitti:Vähän kiva kun tajusit kysyä tälläistä, itseäkin alko kiinnostamaan jos alkaisi säilyttäjäksi niin mitä kantaa mieluiten vähimmistömyyden vuoksi :smt001 ?
Itseä kiinnostais eniten Alhot tai Piikkiöläiset
Minua taas justiinsa jussilan kanta :smt047
Fogo

Re: Maatiaisten kannoista...

Viesti Kirjoittaja Fogo »

Jussilaan tarvittaisiin kyllä uusia säilyttäjiä!
Zulia

Re: Maatiaisten kannoista...

Viesti Kirjoittaja Zulia »

Fogo kirjoitti:Jussilaan tarvittaisiin kyllä uusia säilyttäjiä!
Ärsyttävää kun ei ole vielä mikään kolmekymppinen jolla on omakotitalo ja valtuudet ostaa mitä lystää. Pitää olla tällänen ylä-asteelle menevä kakara vielä :smt012
kochin-fani

Re: Maatiaisten kannoista...

Viesti Kirjoittaja kochin-fani »

Zulia kirjoitti: Ärsyttävää kun ei ole vielä mikään kolmekymppinen jolla on omakotitalo ja valtuudet ostaa mitä lystää. Pitää olla tällänen ylä-asteelle menevä kakara vielä :smt012
Sama täällä, tuntuu että mitään ei saa vielä aikaiseksi ](*,)
Zulia

Re: Maatiaisten kannoista...

Viesti Kirjoittaja Zulia »

kochin-fani kirjoitti:
Zulia kirjoitti: Ärsyttävää kun ei ole vielä mikään kolmekymppinen jolla on omakotitalo ja valtuudet ostaa mitä lystää. Pitää olla tällänen ylä-asteelle menevä kakara vielä :smt012
Sama täällä, tuntuu että mitään ei saa vielä aikaiseksi ](*,)
Niinn.. Mutta Kohci, meillä on tulevaisuudelle virikettä. Tarviiko niitä miehiäkään kun on elukat :smt042 :smt042
kochin-fani

Re: Maatiaisten kannoista...

Viesti Kirjoittaja kochin-fani »

Zulia kirjoitti:Tarviiko niitä miehiäkään kun on elukat :smt042 :smt042
Niin, tosin tulee ihan joku Viivi & Wagner mieleen :smt043
Zulia

Re: Maatiaisten kannoista...

Viesti Kirjoittaja Zulia »

kochin-fani kirjoitti:
Zulia kirjoitti:Tarviiko niitä miehiäkään kun on elukat :smt042 :smt042
Niin, tosin tulee ihan joku Viivi & Wagner mieleen :smt043
Hahha :smt003
rilla

Re: Maatiaisten kannoista...

Viesti Kirjoittaja rilla »

Hei
:smt006
Jos löytää semmosen miehen,joka pyyteettömästi väkästelee kanakoppeja ja tarhoja, Lähtee hakemaan kaurakuormaa maailman ääristä, Ostaa joskus tuliaisiksi kananrehusäkin ja sitte vielä hyvällä ruokahalulla syö paistettuja kananmunia ja kananmunakastiketta ja pannukakkuja yms. :smt049

Kyllä se on ihan mukava apu. Lisätään vielä,et parhaimmat yksilöt ei melkein ollenkaan huomauttele,et tipuhäkki haisee olohuoneessa tai muuta yhtä ikävää! :smt005

Kannatta tarkkailla mahdollisen ehdokkaan kohdalla mikä on reaktio aamuiseen kukonkiekumiseen,tai siihen,et pihassa saattaa astua lämpimään kananp.....n. :smt044

Meinas pääasia unohtua: Mä tykkään tyrnäväläisistä,mut ei ne kaiketi kovin uhanalaisia ole enää?
Hämäläiset kiinnostais myös,mut mä en tarpeeksi paljoa tiedä,mikä olis se joka eniten tarvis lisää säilyttäjiä.
Talbot

Re: Maatiaisten kannoista...

Viesti Kirjoittaja Talbot »

Olen tästä kirjoittanut ennenkin: ei kannattaisi tuijottaa pelkästään tämänhetkistä kanamäärää säilyttämisohjelmassa kun arvioidaan mitkä kannat kipeimmin tarvitsisivat uusia säilyttäjiä. Voisi analysoida myös trendiä, suuntaa, ennustetta. Esim. horniolaisilla määräkin on ollut jo laskeva, niillä on vain yksi jo ilmeisen pitkään mukana ollut poikastuottaja joka vielä asuu maan harvaanasutussa äärilaidassa. Alkuvaiheen "tähtilöytö"-hypetys on laantunut ja horniolainen kanta jos mikä tarvitsisi uusia, innostuneita ja pitkäjänteisesti sitoutuneita harrastajia. Savitaipalelaisia taas on määrällisesti ollut edelleen suht paljon, mutta poikastuottajia vain kolme ja hekin ilmeisesti kaikki jo pitkään mukana olleita. Nettinäkyvyys (kuten horniolaisillakin) on vähäistä mikä on kannan ja kanojen markkinoinnissa huono juttu. Luumäkeläinen on sitten ihan oma lukunsa, se tarvitsisi jo suorastaan "pelastamisohjelman". Lindellien tilanteesta en tiedä, kaksi poikastuottajaa on, mutta kanamäärä ei liene suuren suuri. Jussila on rauhallisessa nousussa. Jahka MTT:n geenitutkimuksista saadaan jotain tietoa, voi tietysti tapahtua uusiin asemiin siirtymiä ja uusia kannanmäärityksiä.
Tavast

Re: Maatiaisten kannoista...

Viesti Kirjoittaja Tavast »

Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden ennustaminen, sanoi aikoinaan joku, olikohan Ahti Karjalainen.
Maatiaiskanakanta, joka nyt on hyvällä mallilla, ei välttämättä olekaan sitä enää muutaman vuoden päästä.
Joku toinen kanta voi sitten taas nousta aallonpohjasta jos sille löytyy uusia säilyttäjiä ja poikastuottajia.
Onhan sitten vielä säilytysohjelman ulkopuolella olevat puhtaat kannat, mutta niitten määristä onkin jo aika
vaikea saada luotettavaa tietoa.

Hämäläisten osalta sen verran, että säilyttäjien määrä on nyt 17, joista meitä poikastuottajia on neljä.
Oma nimeni ei ainakaan vielä ole tuolla MTT:n sivuilla olevalla listalla, mutta kaipa se joskus sinne tulee.
Horniolaisilla ei tosiaan ole kuin yksi poikastuottaja, vaikka säilyttäjiä oli viime vuoden listassa 26, tämän
hetken tietoa minulla ei ole. Hornion kanta tarvitsisi kyllä lisää poikastuottajia ja näkyvyyttä muutenkin, kuten
nuo muutkin Talbotin mainitsemat kannat.

Itse kun aloittelin kanaharrastusta, niin ainoa paikka, mistä osasin katsoa oli munanetin kasvattajalista.
Sieltä löysin yhden nimen, jolta sain hankittua ensimmäiset hämäläisten siitosmunat matkahuollon kuljettamana.
Toinen satsi löytyi tästä läheltä, sen tiedon taisin saada MTT:n kautta. Luulen että aika moni uusi harrastaja
etsii tietoa ensin googlettamalla, löytää munanetin, sieltä kasvattajalistan ja ottaa yhteyttä johonkin heistä.
Muut jäävät helposti löytymättä, eli olisi kyllä hyvä laittaa tietonsa sinne, jos on kanoja, tipuja tai siitosmunia
myytäväksi asti. Saa nähdä lisääkö MTT:n uudet säännöt poikastuottajien määrää, kun siellä sanotaan että
säilyttäjille tarjotaan mahdollisuutta siirtyä poikastuottajaksi, jos myynti ylittää sallitun määrän ja sehän ylittyy
aika helposti.
Mikka

Re: Maatiaisten kannoista...

Viesti Kirjoittaja Mikka »

Luumäkeläisillä ei näyttänyt tuossa 2013-listassa olevan yhtään poikastuottajaa. Säilyttäjistä en tiedä kun en listaa löytänyt. Aina kun kattoo noita taulukoita tulee semmoneen "haluan pelastaa kaikki maailman kannat"- olo. :smt011 Sillä ny ei vaan vielä pitkälle pötki. Mutta kiinnostais kyllä että onko nuita luumäkeläisiä enää ja missäpäin Suomea.
Tavast

Re: Maatiaisten kannoista...

Viesti Kirjoittaja Tavast »

Viime vuoden listan mukaan niitä olisi Valkealassa, laitoin sulle yv:nä yht.tiedot.
Vastaa Viestiin