Maatiaiskanakannat supistuvat muutamaan?

keskustelua roduista ja risteytyksistä

Valvojat: Aleksandra, maatiaiskukko, HiltaHelikopteri

Rusina

Re: Maatiaiskanakannat supistuvat muutamaan?

Viesti Kirjoittaja Rusina »

Hei, jos listalta puuttuu peräti kaksi hämäläisten säilyttäjää, niin ehkä olisi aihetta tehdä reklamaatio! Eihän sellainen peli vetele :smt021 !!!
Rotukana

Re: Maatiaiskanakannat supistuvat muutamaan?

Viesti Kirjoittaja Rotukana »

Tuli tässä itsekkin laskeltua kaiken laista. Minä en ole säilyttäjä, koska ei ole vasta kuin neljä savitaipaleen kanaa.Elikkäs säilytus ohjelmaan on liittynyt vuosittain säilyttäjiä 1998 24säilyttäjää 1999 7säilyttäjää 2000 4säilyttäjää 2001 10säilyttäjää 2002 15säilyttäjää 2003 15säilyttäjää 2004 8säilyttäjää 2005 10säilyttäjää 2006 7säilyttäjää 2007 10säilyttäjää 2008 18säilyttäjää 2009 44säilyttäjää ja 2010 45säilyttäjää. Tästä huomaa että säilyttäjiä on lähes joka vuosi tullut edellisvuoteen verrattuna enempi. 2010 vuonna on tullut eniten :smt023 Minun laskelmien mukaan tyrnävän kanta on vahvassa nousussa 2010 vuonna tuli säilyttäjiä jopa 13 ja edellisenä 8. Ilmajokelaisia tuli 2010 8 säilyttäjää mikä on toiseksi eniten sinä vuonna. alhon ja tyrnävän säilyttäjiä tuli 2009 vuonna saman verran eli 8.Toivoisin savitaipaleen säilyttäjiä lisää, koska kanta on hiipunut 2009 vuonna ei tullut yhtään säilyttäjää lisää 2010 vuonna onneksi kaksi. :smt003
Gerdtruud

Re: Maatiaiskanakannat supistuvat muutamaan?

Viesti Kirjoittaja Gerdtruud »

Tyrniksiä löytyy täältäkin, aivan uunituoreita. En ole säilyttäjälistalla, mutta aikomus on liittyä kunhan joudan. Eipä nuo ole kanatkaan kuin teinejä vasta. Mutta tosiaan noista maattarikannoista, harvinaisista ja yleisistä: mistä niistä tuleva maatiaiskanaharrastaja saa tietoa?!! Munanetistä ei minulla tuolloin vielä ollut tietoa, ja MTT:stä tiedustellessani sain kasan Evira ym. lappusia postissa, sekä maatiais-säilyttäjälistan. Se toki oli hyödyllinen, mutta miksi sieltä ei tule tietoa kantojen harvinaisuudesta/yleisyydestä? (Tiedän, ne resurssit...) Netistä etsiskelin sitten tietoa kantojen ominaisuuksista, ja arvoin sillä perusteella itselleni sopivan. Tärkeää oli toki hyvä muninta ja haudontavietin tallessaolo, ja lintujen värikirjo, ja sekin, että lintuja sai kohtuuläheltä, mutta mikäli olisin tiennyt toisten kantojen olevan niinkin paljon enemmän säilyttämisen tarpeessa, olisin varmasti harkinnut niitä. Ehkä niitä vielä joskus sopii tänne toinenkin parvi...
Olin myös siinä uskossa, että MTT:llä olisi jonkinlainen roolia valvoa, että kaikki kannat todellakin säilyvät. Siinä mielessä Maatiaskanayhdistys muodossa tai toisessa on kyllä erittäinkin kannatettava ajatus.
kuutamofoxi

Re: Maatiaiskanakannat supistuvat muutamaan?

Viesti Kirjoittaja kuutamofoxi »

vinski kirjoitti:No siltiki, täällä pohojosemmassaki on varttumassa hämäläisiä :-"
Täytyypä pitää mielessä... Joka vuosi kuitenkin sielläpäin käydään ainakin pari kertaa ja uutta verta on aina hyvä saada parveen :)
Kotkotti

Re: Maatiaiskanakannat supistuvat muutamaan?

Viesti Kirjoittaja Kotkotti »

Itse kannattaisin maatiaiskanoille ihan omaa yhdistystä. Maatiaiskana tahtoo "hukkua" sellaiseen yhdistykseen jossa ajetaan useamman lajin asioita. Yksi asia mikä ihmetyttää on se että missään yleisissä lehdissä en ole huomannut juttua maatiaiskanoista. Eli maatiaiskana on ns. suurelle yleisölle melko tuntematon asia. Jos maatiaiskanat olisivat enemmän esillä mediassa, maatiaiskanaharrastus voisi lisääntyä :smt045

Meille tulee keväällä tyrnäväläistä kantaa :smt054 . Syynä on kohtalo. Meillä oli kaksi vaihtoehtoa, ilmajokelainen ja tyrnäväläinen. Sain ensimmäiseksi yhteyttä tyrniksen kasvattajiin ja siksi tyrnis. Pidän myös niiden laajasta värikirjosta.
Talbot17

Re: Maatiaiskanakannat supistuvat muutamaan?

Viesti Kirjoittaja Talbot17 »

Lähes vuoden "myöhässä" on MTT:n nettisivuille ilmestynyt tiedote, jossa eri kantojen lukumäärät vuoden 2012 säilyttäjäraporttien pohjalta kerrotaan. Ei kuitenkaan eksakteina määrinä, vaan pelkkänä epätarkkana graafisena esityksensä, josta selviää miten kuten suuruusluokka. Samalla paljastuu, että säilyttäjien sitoutuneisuus säilytysohjelmaan on rapautumassa. Liki sadan prosentin säilyttäjäraportin palauttamisluvut ovat romahtaneet 80:een, ja MTT vakuuttaa tyytyväisyyttään tähän. Toivottavasti neuvottelukunnan jäsenet lukevat tämän viestin ja esimerkiksi Bean, tolkun kaveri ymmärtääkseni, kirjoittaa tänne tarkat kantakohtaiset lintumäärät vuodelta 2012. Kiitos etukäteen! Minua ainakin kiinnostaa edelleen kokonaisuuksien hahmottaminen ja ymmärtäminen, ei hallintoalamaisuus. Vai ovatko nämäkin tarkat kantakohtaiset luvut siellä Facebookissa?
Muusa

Re: Maatiaiskanakannat supistuvat muutamaan?

Viesti Kirjoittaja Muusa »

Talbot17 kirjoitti:Vai ovatko nämäkin tarkat kantakohtaiset luvut siellä Facebookissa?
Ei ainakaan vielä, kysyin niitä siellä just maanantaina :smt023
Vastaa Viestiin