Lämmön lähteiden vertailu

yleistä jutustelua

Valvojat: Aleksandra, maatiaiskukko, HiltaHelikopteri

Lämmön lähteiden vertailu

ViestiKirjoittaja Erttu » Ma 20.03.2017 08:28

Mikä teistä on paras ja turvallisin lämmitysmuoto kanalaan? Riittääkö lämpölamppu? Entäs millainen onn pakkasvahti tai seinään kiinnitettävä lämmitin? Mikä edullisin? Onnistuuko kehtopehku? Riittääkö pehku antamaan lämmön?
Erttu
kana
 
Viestit: 78
Liittynyt: Ke 15.03.2017 17:13

Re: Lämmön lähteiden vertailu

ViestiKirjoittaja nana » Ma 20.03.2017 09:04

Itsellä ei ole kestopehkua lainkaan vaan vaihdettava pehku (vaihdan noin 1 x kk läpi talven kaiken puhtaisiin), kestopehkusta saa muut kertoa, luulen sen olevan riittävä.

Käytän pakkasvahtia seinäkiinnityksellä nuorten tipujen kanssa. Muilla on peruslämpönä korkeintaan +5 joka riittää hyvin. Pohjalla on Hirnu-kuivike, paikkapaikoin kuivaa heinää ja lämpöpesiä (pahvilaatikoita joissa heinää) tai munintapesiä/koppeja. Eivät juurikaan niihin hakeudu vaan mielellään nukkuvat ikkunoiden äärellä tai hyllyillä katon rajassa.
Maatiaiskanoja (Hämeenkanta & Lindellinkanta), lihakaneja, koira (käyttölinjainen saksanpaimenkoira)
Avatar
nana
kana
 
Viestit: 72
Liittynyt: Ma 13.07.2015 19:35

Re: Lämmön lähteiden vertailu

ViestiKirjoittaja Aleksandra » Ma 20.03.2017 12:25

Rakentelu/remontointi -osiossa on ketju aiheesta:
viewtopic.php?f=39&t=6631

Itse olen ollut erittäin tyytyväinen öljytäytteisiin lämpöpattereihin termostaatilla, IP44 eli roiskeveden- ja pölynkestävää. Vaivatonta ja turvallista. :smt001
Alhoja elämän ilona.
Avatar
Aleksandra
plymouth rock
 
Viestit: 675
Liittynyt: Ke 22.06.2011 21:30
Paikkakunta: Vihti

Re: Lämmön lähteiden vertailu

ViestiKirjoittaja Erttu » Ma 20.03.2017 15:24

Riittääkö lämpölamppu?
Erttu
kana
 
Viestit: 78
Liittynyt: Ke 15.03.2017 17:13

Re: Lämmön lähteiden vertailu

ViestiKirjoittaja Maikki » Ma 27.03.2017 20:34

Lämpölamppu tuskin riittää yksinään kunnon pakkasilla, ellei tila ole pieni ja erittäin hyvin eristetty. Lisälämmönlähteenä hyvä ja pikkupakkasilla riittää yksinäänkin. Yöllä punainen lämpölamppu toimii yövalona, jos joku kanoista sattuu putoamaan kesken unien orrelta.
Maikki
kukko
 
Viestit: 128
Liittynyt: La 31.03.2007 22:19
Paikkakunta: jyväskylä, puuppola

Re: Lämmön lähteiden vertailu

ViestiKirjoittaja Kanafanitar4 » Ke 10.01.2018 21:09

Hei,

minulla on nyt toinen kanalatalvi menossa. Täällä Tampereella talvi on ollut tähän asti todella lauha. Viime talvena oli yksi kovempi pakkasjakso, jolloin lämpölampun lisäksi piti laittaa myös putkilämmitin päälle. Nyt syksystä 2016 kanalassa ollut lämpölamppu hajosi. Ennen kun saatiin uusi lämpölamppu hankittua, pistettiin putkilämmitin päälle. Nyt on uusi punainen lämpölamppu taas kanalassa (keraamisia ei täältä saa), ja putkilämmitin sammutettu odottamaan kunnon pakkasia.

Tämän episodin aikana aloin miettiä, että kannattaisiko tehdä sittenkin toisinpäin: siis pitää putkilämmitin peruslämmityksenä ja lämpölamppu lisälämpönä kovilla pakkasilla? Toisaalta olen tykännyt siitä, että punainen valo osoittaa sen, että kanalassa on varmasti lämmintä. Lämpötila kanalassa vaihtelee, mutta pyrin kymmeneen asteeseen. Silloin kun kanat ulkoilevat, lämmitys ei ole päällä, ja kanalan lämpö menee nollille. Kun menevät sisään, lämmitys alkaa, ja lämpö nousee yleensä noin kymmeneen asteeseen (joskus vähän yli & kovilla pakkasilla alle). Aamulla lämmitys sammuu noin 9 aikaan (sellaisina päivinä kun kanat menevät ulos).

Olisko mielipiteitä tuohon putkilämmitin/lämpölamppu-hommaan? :) Eli että kumpi parempi peruslämmönlähteenä?
Kanafanitar4
kana
 
Viestit: 70
Liittynyt: To 06.10.2016 22:29

Re: Lämmön lähteiden vertailu

ViestiKirjoittaja Maattari » Ke 10.01.2018 23:11

Mä olen sitä mieltä että putkilämmitin on parempi koska mielestäni kanoille kuuluu pimeä yö ilman valoa. Siksi mulla on tipuillekin keraaminen lämpölamppu ja valo erikseen.
Maranseja, sekuleita, hybridejä, kalkkunoita, lihaviiriäisiä, vuohia, lihakaneja, koiria, kissoja ja mehiläisiä.

The darkest places in hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of (moral) crisis. D. Alighieri
Maattari
iittiläinen
 
Viestit: 1526
Liittynyt: Ti 18.08.2009 22:23
Paikkakunta: Iitti

Re: Lämmön lähteiden vertailu

ViestiKirjoittaja Kanafanitar4 » To 11.01.2018 11:36

Hei,

kiitos mielipiteestä, hyvä näkökulma. Pitääpä oikeasti nyt vielä miettiä. Lämpölamppu on alhaalla, kanat ylhäällä orsillaan, niin olen ajatellut, ettei se ehkä häiritse, vaan toimii juuri "yövalona", niin kuin joku tuossa aiemmin kirjoitti. Ja sekin oli mielessä, että punainen saattaa olla kanoille rauhoittava (vai olenko väärässä?).

Lämpölampusta olen huomannut, että pikkupakkasilla se pitää lämmön noin kymmenessä, jos on paljon pakkasta, lämpö putoaa alle viiteen. Osaako joku sanoa putkilämmitimen tehoista? Minulla on se (yhtä yötä lukuun ottamatta) ollut vain lisänä kovilla pakkasilla. Mihinkähän asteisiin putkilämmittimellä päästään?
Kanafanitar4
kana
 
Viestit: 70
Liittynyt: To 06.10.2016 22:29


Paluu yleiskeskustelu/kanat

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa

cron