Valaistus kanalassa.

[HiltaHelikopteri]

5-30 luksia.
http://www.mmm.fi/attachments/maaseutu/ ... oC3-01.pdf

Joskus aiemmin olen kirjoittanut lukseista:

Kanalan valaistus saapi näiden ohjeiden mukaan olla tosi himmeä…lintusten iästä riippuen 5-30 luksia. Ja kuten taulukosta näkyy: 10-20 luksia saavutetaan kolmella - neljällä watilla/neliö. Pelaakohan mun matikkapää, jos sanoisin , että esim. viiden neliön kanalaan riittäisi tämän mukaan 15-20 wattinen hehkulamppu? Ja kymmenen neliön kanalaan 30-40W? (Loisteputkesta en sanokaan mitään, kun se perinteinen malli todettiin jo porukalla toisessa topicissa vilkkumisen vuoksi kotikanasille sopimattomaksi…)

[Dahlia83]

Kiitos Hilta-Helikopteri, tuossa liitteessä olikin kattavat valaistusohjeet eri lajeille! Itelleni on tuttuja vain hevostalleja koskevat vaatimukset ja olin jotenkin siinä uskossa että kanoille pitäis olla kirkkaampi valaistus. Selvitän mielelläni asiat perinpohjin valmiiksi jo ennen kanalan rakentamisen aloittamista niin ei tarviis korjailla montaa asiaa jälkikäteen.

[Kanafanitar4]

Hei,

kyselin toisessa ketjussa muninnan vakiintumisesta munintaa aloittelevilla kanoilla. Siinä yhteydessä tuli esiin valaistus. Olen nyt asentanut kanoille valaistuksen kello 5.30 - 8.30, tosin taidan laittaa sen alkamaan jo kello viisi. Nyt aloin miettiä, teinkö väärin, kun pidensin valoisaa aikaa noin paljon kerralla, jostain luin, että joku oli lisännyt valoisaa aikaa aina puoli tuntia viikossa. Eli aiheutinko tällä kanoille ongelmia? Valoa on led-lampulla sen verran, että se vastaa 40 wattia. (Aluksi oli enemmän, mutta se tuntui liian kirkkaalta.) Kiitos jo etukäteen vastauksista.

[Kanafanitar4]

Kysyisin vielä toisenkin asian valaistukseen liittyen, kun eri kirjoista saa ristiriitaista tietoa. Yhdessä kirjassa sanottiin, että kirkas valo kanalassa on hyvä, ja toisessa taas, että hämärä on parempi. Omaan silmääni 60 wattia (= tai sitä vastaava led-lampun kirkkaus) oli liian pistävän kirkas kahden neliön kanalassa, ja 40 w näytti paremmalta. Mitä mieltä tästä olette?

[varis]

Loisteputkien värinästä on ollut täällä monesti maininta. Se tosiaan värisee lintujen silmään stressaavalla tavalla. Lemmikkilintuharrastajat itseni lukien käyttävät UV-valoissa ja täysspektriloisteputkilampuissa elektronista liitintä, joka syöttää virtaa lamppuun tasaisesti siten, ettei värinää synny. Se on myös paloturvallisuuden kannalta ehdoton, sillä ihmissilmään välkkyvä elinkaarensa lopulla oleva loisteputki aiheuttaa merkittävän määrän tulipaloja. Elektronisella liittimellä/kuristimella varustettu lamppu sammuu, kun lampussa on vikaa. Eli virtaa tulee tasaisesti värisemättä tai ei tule.

Joistain kaupoista saa edullisesti elektronisella liittimellä olevia valaisimia, mutta niitä saa myös erikseen ostettua ja liitettyä. Lamppuja saa ainakin täältä: http://www.clasohlson.com/fi/Kattovalaisin/Pr364834000 ja joskus ainakin Biltemasta on saanut. Viimeisellä käynnilläni en niitä löytänyt.

Pidempää juttu lintujen näöstä, lumeneista ja liittimistätäällä. Juttu koskee enimmäkseen lemmikkilintuja, mutta miksi kana poikkeaisi näkökyvyltään tästä erityisesti? Täällä myös suomenkielinen ja suomalaisen tekemä tieteellinen artikkeli lintujen näkökyvystä yleensä perusteeksi sille, että valontarve ja erityinen värinäkökyky ei rajoitu vain eksoottisiin lintuihin. Otetaan huomioon myös, että kana on peräisin alkujaan viidakkomaisesta ympäristöstä, vaikka se onkin jalostunut sietämään kurjiakin oloja.

[Kanafanitar4]

Kiitos vastauksesta!

Olisin vielä tiedustellut tuosta valon määrän lisäämisestä. Laitoimme siis nuorikoille aamuvalon 5 - 8.30 ja nyt laitamme valon ehkä myös iltapäivään 17-18, tai siis valo sammuu ennen kuin aurinko laskee. Täällä Tampereen seudulla laskee nyt noin kuuden maissa.

Saavatko kanat traumoja valon huomattavasta kertalisäyksestä? No toisaalta, vahinko on jo tapahtunut.

[Maattari]

Eivät saa traumoja , anna olla vaan

[Kanafanitar4]

Kiitos, helpottava tieto, etten ole traumatisoinut kanoja.

[nana]

Omat kanani ulkoilevat päivittäin mikäli lämpötila on alle - 10, eli saavat hieman päivänvaloa talvisin. Kanalassa on ikkunat eli saavat myös sitä kautta päivänvaloa, mikäli eivät voi ulkona jaloitella. Loisteputket laitan päälle pimeinä aikoina jos on kylmä ettei ulkoilu ole mahdollista, päiväksi ja kirkasvalolampun noin 2 tunniksi päivittäin (on todella kallis ja sähkösyöppö)

Yöksi juurikin noudatan aiemmin ehdotettua menettelyä, ensimmäiseen asteeseen pieni valo että parvi pääsee orsilleen, ja sen jälkeen valot kokonaan pois. Pakkasvahti päälle ja siinä on pieni valo, kun lämpötila menee alle +5 pakkasvahti alkaa lämmittää.

Nämä ohjeet ovat maatiaisille, silkkikanoille on suuremmat lämpötilat, eli heillä on termostaatilla lämpölevy syksystä-kevääseen sekä lisälämpö patterilla. Heille yleislämpötila ei laske koskaan alle + 7 ja lisänä tuo lämpölevy josta saavat hyvin lisälämmön. Silkit ulkoilevat myös mielellään kunhan ei ole pakkasta.

Lisänä on kaikille höyhenpeitteen kuivattelua varten infrapunasäteilylämmitin ajastimella, noin tunti pakkasöinä. Siinä kuivaa samalla myös pehkut, poistaa samalla tuulettimen kautta liian ammoniakin.

[Kanafanitar4]

Hei,

meillä on kanalassa punainen lämpölamppu päällä yöllä. Se on aika alhaalla, ja valo osuu lattiaan. Kanat ovat orsillaan ylhäällä. Olen usein käynyt myöhään kanalassa vaihtamassa veden, että on varmasti raikasta aamulla ja samalla olen saattanut viedä jotain herkkua aamuksi. Tähän asti kaikki on toiminut, kanat ovat pysyneet orsillaan, herkut ovat odottaneet siiheksi, kun valo menee päälle kello 5.

No äsken kävin taas ja tein hommani. Kun suljin oven, kuulin, kuinka kanat tömpsähtivät orsiltaan alas ja kävivät salaatin kimppuun. Eli menetelmäni ei toiminutkaan! Lämpölamppu oli ollut ykkösellä (himmeämpi valo), lähtiessäni kanalasta säädin sen kakkoselle, jolloin punainen valo palaa voimakkaampana. Saattoiko tämä punaisen valon äkkilisäys vaikuttaa siihen, että kanat havahtuivat orsilta?

Eniten jäin miettimään, että häiritseekö kanoja tuo lämpölampun valo, joka on tosiaan voimakkaampi silloin, kun lämpölamppu lämmittää enemmän. Jos ne kerran pystyivät sen valossa tulemaan orsilta, niin onkohan se sitten liian voimakas? Lämpölamppu on ollut ennenkin tuolla kakkossäädöllä, mutta en ole varmaan aikaisemmin vaihtanut valoa ykköseltä kakkoselle yöllä.

Ja kanat ovat hulluna salaattiin... Saattoivatko ne haistaa sen orsiltaan?

Kaipaisin tietoja ja neuvoja. Kannattaako ostaa keraaminen lämpölamppu, jos kerran kanat tuolla tavoin reagoivat punaiseen valoon?

[Maattari]

Jos ne istuu orrella voimakkaammassa valossa etkä halua vaihtaa lamppua jättäisin herkut ja veden viemisen illalla ettei ole syytä tulla orrelta alas. Ja tämän punaisen lampun rikkoutuessa ostaisin keraamisen lampun seuraavaksi, mä tykkään keraamisesta juuri kun se ei valaise yhtään.
Jos hilluvat hereillä voimakkaammassa valossa eivätkä rauhoitu yöksi vaihtaisin lampun heti.

[Kanafanitar4]

Hei,

kiitos vastauksesta. Taidan kyllä vaihtaa keraamiseen lamppuun - saakohan niitä esim. Hankkijasta?

Vaihdan veden aina aamulla, mutta olen tykännyt myös illalla myöhään vaihtaa sen, että on sitten aamuksi heti raikasta, kun kanat herää aikaisemmin kuin minä. Siksi taidan hankkia sellaisen lämmityksen, joka ei valaise lainkaan. Tosin öljypatteria on myös ollut mielessä hankkia lämpölampun sijaan - sori tää nyt menee vähän ohi tästä ketjusta.

Mutta kiitos neuvoista.